Ильнур,  Не флуди тут трактораст,одни и те же ссылки кидаешь пёс шелудивый.

2017.
Россия. Продажа оружия: $14 млрд
Disney. Продажа мультфильмов: $55 млрд

Россияне, конечно, очень любят скрепы и  путина, но лишь до тех пор, пока не накопят денег на мальтийский паспорт.

Ильнур,
На содержание Госдумы в 2017-м году было потрачено более 10 млрд ₽ (согласно бюджетной смете). А на социальные доплаты к пенсиям для нуждающихся россиян — всего 6,4 млрд ₽. Депутатам, видимо, нужнее.

Коль речь зашла о театре, господа, позвольте и мне вклиниться. Вы зря ополчились на г-на Мкртычева, мол, приписал пьесу "Проделки Ханумы" Бертольду Брехту. Ну, мало ли кому приписал, автор пьесы Цагарели за это уже не обидится, поскольку упокоился в 19 веке. А вот то, что г-н Мкртычев вселяет позитив в наши театральные души даже очень радует, и я всегда с удовольствием его слушаю, авось еще что-нибудь этакое забубенит. Кстати, в древние времена в античном театре было такое замечательное устройство, как "Бог из машины", уж я-то это знаю, так вот когда персонажи попадали в безвыходную ситуацию и ни на что уже больше не надеялись, всегда сверху спускался этот театральный "Бог из машины" и все расставлял по местам. Поэтому и мы будем надеяться, что некто сверху - президент, марсиане или еще что-то - спустится и наведет порядок. А порталу "Дебри ДВ" большое спасибо за то, что повеселил и меня, старого монтировщика театральных декораций, посмотрел, знаете ли, на этот бардак с присуждением "Золотого пера" и аж всплакнул от удовольствия, чего желаю и персонажам сего действа, кроме Луцковской, она-то человек подневольный, что дали, то и взяла.

Андрейке-2016

ни с каким паспортом никуда не пройти! надо выписывать пропуск, заказывать его заранее. заказать пропуск может только чиновник.

 
Странно((( а вы точно пробывали по паспорту? Простых людей по паспорту должны пропускать. Это точно. В бюро пропусков отдается паспорт на месте и всем выдаётся одноразовый пропуск. Вы вообще спрашивали у журналистов как это делается? А потом можно проходить в любой зал на мероприятие. На регистрации просто можно сказать по факту редакцию и газету, если спросят. Слышал, что могут с перегаром и в шлепках и шортах не пустить, но просто одеть рубашку , штаны или джинсы и вас даже формальных поводов не будет вывести. Идущий осилит дорогу. Удачи!

Шутнику. А почему бы в таком случае не сменить Литвинову и не поставить на ее место Луцковскую? Хоть посмеемся. Ну и Накушнов в роли губернатора ничуть не хуже Шпорта. Как думаете, господа шутники?

ни с каким паспортом никуда не пройти! надо выписывать пропуск, заказывать его заранее. заказать пропуск может только чиновник.

Чиновники вообще мало что смыслят в информационной политике, даже те, кто когда-то работал в СМИ. Что Литвинова, что Комаров, хорошо хоть Яниева куда-то задвинули, тот вообще ноль с палочкой. Кстати, а где он?

Карпач прав, говоря о звоночках в день выборов, которые будут еще. Понятно что речь идет не о телефонных звоночках, а растущем негодовании, пусть губернатор прислушается.

Кстати, о книгах. У моего бывшего коллеги по музею Владимира Иванова-Ардашева есть книга "Топор войны", где говорится о далеком прошлом Приамурья, но выводы можно соотнести и с днями нынешними. Поэтому когда автор выносит в заголовок слова "Выйдут ли "Дебри ДВ" на тропу сотрудничества", это вызывает ассоциацию с другой "тропой", выше упомянутой.

Я думаю, хабаровским журналистам пора вновь обратиться с открытым письмом к главе государства, чтобы урезонил губернатора и его команду, отвечающую на информационную политику, поскольку никакой продуманной и толковой политики тут нет, а лишь произвол и некомпетентность. Это я о недавних "явлениях народу" губернатора Шпорта и его пресс-конференциях в январе 2018 года, которые правильно назвали болтовней и показухой.

Карпачу респект! наконец-то

Поскольку присуждение премии "Золотое перо" все больше напоминает спектакль, предлагаю нынешнюю постановку с участием Луцковской выдвинуть на премию "Золотая маска", где сама Ирина будет в роли свахи Ханумы, а автор хабаровских "проделок Ханумы" Светлана Литвинова будет тихонько сидеть в сторонке, хихикая в кулачок. Ну и великий ценитель "Проделок Ханумы" маэстро Мкртычев, приписавший сию пьесу... Бертольду Брехту (хорошо что еще не Шекспиру!) будет выходить на сцену, принимая букеты и аплодисменты. Ну и, конечно, губернатор Шпорт в роли Городничего. Правда, это уже другая пьеса, но кого это интересует? А саму постановку назвать "Свадьбой в Малиновке", с обязательными в таком случае танцами, шманцами, обжиманцами и лакеем Комаровым, вроде как министром информации, выходящим на сцену с коронной фразой: "Кушать подано, господа-буржуйские анархисты. Да здравствует буржуйская анархия, мать ваша!" Да, еще и бесплатные гектары, как поощрение за бездарно потерянное на спектакле время. Мою идею прошу не тырить - сам подарю.

Я согласен с Паньковым!!!
https://buddykeaton.livejournal.com/11265.html

https://buddykeaton.livejournal.com/11265.html
Пора менять режим

Было уже два вброса про "доклад о российских олигархах", так называемый Kremlin Report, который министр финансов США по согласованию с руководителем ЦРУ и Госсекретарем должны направить в комитет Конгресса. Доклад должен стать основой для формирования новых санкционных списков США.
   На поверхности видно метание российских бизнесменов, которые не хотят оказаться в санкционных списках и засылают гонцов в США с целью оградить себя от подобного счастья. За кадром остается то, что "список олигархов" на самом деле будет в себя включать не только олигархов, но начнем именно с них:
1) Олигархи. Нет четкого юридического определения олигарха. Тут все очень размыто и расплывчато. Список российского Форбс нам в помощь. Надо сказать, что в Минфине США и в целом в США, несколько другое понимание кто является в России олигархом, а кто нет. В англоязычной версии Википедии статья об олигархах начинается, например, с фотографии Чубайса.
2) В доклад также войдут имена российских наиболее значимых "высокопоставленных иностранных публичных должностных лиц" (SFPF, если на русском - ИПДЛ.). Обычно сам статус ИПДЛ подразумевает включение в списки для проверки в связке с ИПДЛ еще и членов его семьи: партнер, дети, родители, братья/сестры и зять/теща и т.д.
   На практике получается, что под категорию аффилированного лица с ИПДЛ попадают практически любые члены семьи публичного должностного лица, даже с категорией дальнего родства. Яркий пример - Роман Игоревич Путин, который оказался в списках аффилированных с Владимиром Путиным лиц, хотя степень родства с президентом РФ у него очень условная: двоюродный племянник. То есть, купившего себе недавно паспорт Мальты брат помощника президента Левитина покупка паспорта может не спасти от санкций.
3) Важным условиями попадания граждан из верхних абзацев в "Кремлевский доклад" должна стать:
   а) Близость к Президенту Путину и "членами правящей элиты страны". То есть, если ты олигарх, который дистанцируешься от Путина, то тебе можно спать спокойно. Посмотрел первую сотню российского Форбс и едва ли насчитал десяток не связанных с российской властью бизнесменов. Поэтому многим опасаться все-таки стоит. В особенности тем, кто любит красоваться на фото с первыми лицами государства.
   б) Проявления коррупции со стороны этих лиц: то есть расследования ФБК, Новой газеты, Дождя и других уважаемых изданий будет весьма к месту для идентификации коррупционных проявлений выше упомянутых лиц.
   в) Приблизительная оценка их активов и источников их происхождения. То есть, если у олигарха или у высокопоставленного чиновника дети сделали состояние на госконтрактах, то скорее всего добро пожаловать в Кремлевский доклад.
   г) Не российские бизнес-связи лиц указанных в абзацах 1 и 2. Это значит, что, если у некоторых миллиардеров, вдруг, остались какие-то активы в Европе, которые они повесили на номинальных владельцев или спрятали в офшоры, то лучше их до февраля перепрятать или продать.
   4) Российские полугосударственные юридические лица (parastatal entities). В этом списке рискуют оказаться коммерческие предприятия не напрямую, но опосредованно принадлежащие государству, хотя бы и через посреднические или квазигосударственные структуры. Например, компанию, Яндекс.Деньги, которая на 75% принадлежит Сбербанку, с оговорками, разумеется, но можно назвать полугосударственной. Разумеется Яндекс.Деньги уже под санкциями.

Хуже этого режима только демократический заокеанский. Там все делают для людей и нет никакого полицейского государство, там все проще:
За 2017 год сотрудники правоохранительных органов в США расстреляли 987 человек. Об этом сообщает The Washington Post. По данным издания, 940 из убитых полицейскими человек были мужчинами. 23% убитых являлись афроамериканцами.
Отмечается также, что более трети убитых - это люди моложе тридцати лет.
Эта статистика в среднем остается почти одинаковой за каждый год в США, однако незначительно снижается. Так, в 2016 году в США 963 человека были расстреляны полицией, В 2015 году - 995.

Послушная, в сизо в в СЧАСТЬЕ двоих на нары

раньше ничего не было, даже дороги такой асфальтированной и ничего, жили же.
дорога Хабаровск-Чита тоже не имеет пунктов обогрева и не везде сотовая связь берет, но люди ездят, живут и работают.
Бабьи слезы, а не статья, честное слово....

Если за 18 лет Путин ничего не сделал, так почему же его хотят сместить с поста именно американцы? Чем же он им так мешает? Может он не такой сговорчивый как Ельцин? Может американское правительство не может установить новый демократический строй в России по типу как это было в Грузии, несколько раз в Украине, Польше наконец, да и в странах Ближнего Востока?
Почему если что-то не нравиться правительству Америки в других странах, то они могут вводить санкции и называть страну изгоем, натравливая остальные государства?
К примеру с Кубы Америка до сих пор не сняла экономические санкции.
РФ обвиняют что помогают правительственным войскам в Сирии без официального одобрения ООН, но и Америка не получала официальных разрешений на проведение специальной армейской операции на территории Пакистана когда ликвидировали Усаму Бен Ладана.
ООН до сих пор призывает США ликвидировать концлагеря на территории Мексики, Польши и Эстонии куда привозят из ближневосточных странах пленных. Для чего их туда привозят и содержат столь длительное время без вынесения судебного решения?
Ну всем вам это не интересно, главное, что надо сместить одного человека с поста и поставить нового, даже если тот будет хуже этого.
Чтож так и было задумано!!! Можно сколько угодно думать что это будет правильно.
Только тут кто-то про Петра 1 вспомнил, а помнит ли этот кто-то сколько у власти был Петр? А помнит ли этот кто-то что Петр был жесток, хоть и многие показывают что был жесток только к некоторым людям. А помнит ли этот кто-то сколько людей погибло волоча готовые посторенные корабли из Воронежа до Питера? Неужели всем работягам помогал Петр?

Это уже походит на манию))) Обязательно надо Луговского толконуть и "шпалу" поставить)) Азазель прямо земли хабаровской обетованной))
А вот реально, если объективно, разве в эти учреждения просто с паспортом нельзя попасть?  У каждого приличного журналиста при себе всегда должен быть паспорт, насколько мне известно. Или это особый шик, когда показал корочку и прошёл? Хотя, конечно, оно может так оно и сподручнее))
Как постоянный читатель, поздравляю редакцию с прошедшими праздниками!