Паньков как всегда в своем репертуаре)))) Опять у него ничего не вышло, все поняли кто такой Паньков и ушли от него. А чтобы хоть какую-то деятельность вести, Панькову ничего не остается как хаять всех и каждого.
Да, понятно, что Олегу Григорьевичу сложно свой старческий маразм сдерживать, также сложно сдерживать ненависть к окружающим. Это ненависть основана на профессиональной деформации после службы в правоохранительных органов, которые изрыгнули этого персонажа из своих рядов...
И вот Паньков видит себя "борцом" с системой, как Дон Кихот с мельницами. Только в отличие от Дона у Панькова нет ни оруженосца, ни Росинанта... Есть только баян, который у него уже фактически в голове. Растягивая в голове меха своей злости и ненависти, Паньков все излагает сумбурно, но при этом показывая какой он идеальный и правильный, а все вокруг в сравнении с ним ничтожества.
Мания величия - обычный диагноз для тех, кто пренебрегает уважением к обществу...

Александр

гость, Поскольку вы не способны на нормальную дискуссию,то не считаю целесообразным далее что-то с вами обсуждать...Для справки непонятливому "гостю" - имел отношение к выборам в Хабаровском крае с 1996 года и по 2010 год(президентские,губернаторские,парламентские,местные)..Поддерживаю связь с бывшими сослуживцами (они из бюджетной сферы)...

 
Ну это и понятно!       Подтвердить то нечем, только слова и все)))
Ладно, я понял. Просто тебе, Александр, нужно было что-то крикнуть из кустов и обратно в них спрятаться... засчитан, сиди дальше, если нечем подтвердить.
"- Кто свидетель?
- Я свидетель, а что случилось?"

Говорят сожительница написала заявление из-за личной обиды после ссоры. Во время скандала, по крайней мере соседи сказали, она ему в лицо кричала что так напишет. Говорят она в следкоме работает.
Так что рано радуетесь, господа шуты...

Проехал по ул.Пионерской в Хабаровске и офонарел от количества баннеров нашей будущей надежи-губернатора Шпорта.Интервал между баннерами доходит до 100 метров друг от друга.На одном перекрестке Пионерская-Индустриальная баннеров столько,что можно было купить квартиру многодетной семье из Майского.  За чей счет такой пиар? Для штабистов Шпорта выражу мнение:такое количество рекламы вызывает к кандидату только чувство неприятия и раздражения.
В ГАИ что ли пожаловаться,а то в глазах рябит,тут и до аварии недолго.

Как интересно читать коменты про фейковую новость. И столько сразу эгспертов и знающих понабежало, изливают всю свою желчь друг на друга и радуются.
ДБ БД.

Чему удивляться. б-й белый дом давно не торт. Все пересношались. Говорят, блондинка из пресс-службы не захотела вновь матерью становится и избавилась. Дела житейские, как у Петросяна и Степаненко. Не предвыборная кампания, а цирк.

павел попельский

"гость: Вы еще скажите спасибо что Ваши писанину хоть кто-то в крае читает, в наше время все хотят слышать только какая власть плохая и где кто кого убил... Новость негативного характера всегда больше притягивает, чем познавательский материал...."
 
Гость, вот Вы-то как раз и поливаете последней грязью все мои краеведческие статьи и фото здесь на Дебрях, а также статьи и заметки других авторов Дебрей, - я читаю все статьи Блогов и Форума. Чего это Вас вдруг обеспокоило, что негатив стал притягивать больше, чем познавательный материал? Что, наконец-то тошно от официоза стало? Надо же, инсайт! А чего раньше не дошло, когда я только начал писать на Дебри?! Ломать - не строить.
 
Мою писанину никто из вас не читает, потому Вам 13-15 лет, Вы и не обязаны читать серьезные  статьи - отчеты для подготовленных людей. Выделить мышкой ссылки по поисковику может любой младшеклассник.

 
Попельский, твоя мания величия так и прет из твоего напыщенного нутра. Не буду тебя разочаровывать, если тебя так нравится работать на публику 13-15 лет, то продолжай писать. Видимо, со взрослыми и уважаемыми людьми у тебя не хватает ума выстроить диалог и ты с ними разговариваешь как с младшеклассниками, то соответственно тебя везде и пинают.
Ты позиционируешь себя как краеведа, но особых заслуг как краевед ты не достиг. Все твои статьи печатаются в не очень популярных газетах с небольшим тиражом, но тебе и этого достаточно, чтобы почувствовать себя очень известным пиейсакой.
Продолжай купаться в лучах собственной славы, а я буду всегда рядом, всегда чего-нибудь тебе напишу.
Многие известные люди стали известными после того как к ним были опубликованы критические отзывы. Так что скажи мне спасибо, что за нашей с тобой перепиской еще кто-то наблюдает.
Лови за мой счет для себя хайп.

"гость: Вы еще скажите спасибо что Ваши писанину хоть кто-то в крае читает, в наше время все хотят слышать только какая власть плохая и где кто кого убил... Новость негативного характера всегда больше притягивает, чем познавательский материал...."
 
Гость, вот Вы-то как раз и поливаете последней грязью все мои краеведческие статьи и фото здесь на Дебрях, а также статьи и заметки других авторов Дебрей, - я читаю все статьи Блогов и Форума. Чего это Вас вдруг обеспокоило, что негатив стал притягивать больше, чем познавательный материал? Что, наконец-то тошно от официоза стало? Надо же, инсайт! А чего раньше не дошло, когда я только начал писать на Дебри?! Ломать - не строить.
 
Мою писанину никто из вас не читает, потому Вам 13-15 лет, Вы и не обязаны читать серьезные  статьи - отчеты для подготовленных людей. Выделить мышкой ссылки по поисковику может любой младшеклассник.

Ну суд, ну решение.... А толку? Если нет свободных квартир, то где взять?
Может кого-то выселить и их поселить? К примеру, выселить каких-нибудь бичей из квартиры в нарушении жилищного законодательства? когда крайний раз в Майском жилье сдавалось?

Лилия

гость, Было  11  Кандидатов. Большинство просто  хотело засветиться! И тогда  была  настоящая  демократия! Голосование  было свободным! И это голосование  показало, что  большинство россиян  голосуют  из  хулиганских  побуждений! На  словах ты против,  а на  деле  за! Вот  это главная  проблема  всей РФ

 
Ага, демократия! Как в комедии "Свадьба в Малиновке"   Или как в том анекдоте - "Кто еще не имел невесту...."
Какая к черту тогда демократия была? Народ что-то тогда решал или чем-то управлял?
Зарплаты задерживались, война в Чечне, от приватизации экономика была практически разрушена, и это есть по Вашему демократия? Типа как в Ливии, в Ираке или Афганистане? Там сейчас тоже типа демократия...
что же пишут про выборы 1996 года
Выборы 1996 года показательны для данной работы именно потому, что в их ходе манипулятивная машина была использована с прежде небывалым для нашей страны размахом. Популярность выигравшего претендента — Бориса Ельцина — к началу 1996 года была неизмеримо ниже, нежели четырьмя годами ранее, и тот факт, что данному претенденту удалось выиграть выборы, говорит о значительном развитии манипулятивных механизмов в России. Избирательная кампания 1996 г., по мнению некоторых экспертов, может стать учебником по применению психотехнологий в политической рекламе.
(Помните как Ельцин бухой танцевал с Осиным на концерте, а в это время в Чечне предлагали сдаться в плен солдатам которые не хотели воевать...)
В то, что Ельцин сможет законным путём удержать власть в 1996 году, верили очень немногие. Даже специалисты американской компании MTV, организовавшие проведение кампании Клинтона в 1992 году, отказались помогать действующему президенту РФ.
Ельцин был крайне непопулярен как политик-практик, в результате деятельности которого страна резко обнищала, растеряла производственые мощности и стала на грань демографической, экономической и геополитической катастрофы; он был непопулярен и как личность (вспомним слова французского монстра политтехнологий Жака Сегела о том, что люди голосуют не за программу, а за человека) — Борис Ельцин был уже немолод, болен (теперь известно, что 21 июня 1996, в промежутке между первым и вторым турами выборов, он чуть не умер, получив третий по счёту инфаркт в результате перенапряжения и «накачки» лекарствами), косноязычен, лжив, да просто несимпатичен — былая харизма Ельцина конца 80-ых исчезла почти бесследно. Рейтинг популярности действующего президента в начале 1996 года, согласно опросам общественного мнения, едва составлял 3% (по данным С. Лисовского, 5%, по другим сведениям — до 6%, но не больше). Оппоненты Бориса Ельцина открыто называли его «политическим трупом». Тогдашняя партия власти — «Наш дом — Россия» — на состоявшихся в декабре 1995 года выборах в Госдуму набрала всего 9,9% отданных голосов (сильнейшая из оппозиционных партий — КПРФ — тогда стала первой с 22,3%). «Мировой опыт, насколько мне известно, не знал подобных примеров, — пишет Р. Борецкий. — Кандидат с 2-3%-ным рейтингом на старте приходит всего через несколько месяцев к финишу триумфатором. И это в стране обнищавших масс, практически упразднённых социальных благ и гарантий, мизерных пенсий — на одном полюсе и сказочного обогащения, разнузданного воровства и коррупции, криминала и преступной войны в Чечне — на другом. А побеждает — олицетворение такого государства и его первый гражданин. Нонсенс. Иррационализм. Такого не бывает потому, что не может быть...»
Перед кремлёвскими политтехнологами стояла очень нелёгкая задача: «аннулировать» в общественном сознании слабые и непопулярные стороны личности и деятельности Ельцина и «индексировать», выпятить сильные. К последним можно отнести декларированную демократическую направленность ельцинской политики (слово «демократия» в народе по-прежнему оставалось популярным), личную силу, уверенность, «увесистость» Ельцина. В целом Борис Ельцин к 1996 году представлял собой фигуру неприемлемую для широких масс населения, но пользовался поддержкой высоких финансовых кругов.
Другая сильная фигура — Александр Лебедь, которого значительная часть населения накануне выборов 1996-го воспринимала как некоммунистическую конструктивную альтернативу Ельцину. Образ «железного генерала», которому популярности прибавила серия кинокомедий Александра Рогожкина («Особенности национальной охоты» и продолжения), импонировал очень многим — прежде всего той части электората, которая не могла причислить себя к ортодоксальным коммунистам, но не признавала и радикально-либеральный путь рыночных реформ по Гайдару и Бурбулису. Однако после объявления итогов первого тура стала очевидна подлинная роль Александра Лебедя в манипулятивной игре.
Это по Вашему мнению, Лилия, было демократично? Когда генерал, практически отдал все свои голоса за Ельцина, тем самым предав свой электорат.
А Вы говорите демократия и выборы....
Психология раба заключается в том чтобы найти себе лучшего хозяина, но при этом все равно оставаться рабом.
Сейчас активно пропагандируется "как хорошо было при СССР", потому что государство о всех заботилось и практически не надо было задумываться как и что делать. После победы демократов, государство осуществляет контрольные, надзорные и руководящие функции, а обеспечение народа благами лежит на самом народе. Хотели свободы и демократии - получите и делайте с ней что хотите, но в рамках действующего законодательства. Так что демократия не означает управление государства демосом, а скорее наоборот...

шура,
Ясно! ))) Но они оба клоуны)))

ТАК это что дядя ВИТЯ ?))))))))

Песня на слова Расула Гамзатова "Журавли" это наша общая память, реквием по всем советским солдатам, не вернувшимся с войны, поэтому не надо изгаляться над этой песней и вообще над памятью народа. А нашим друзьям из Дагестана хотелось бы сказать, не обращайте внимания на злых людей, они, увы, есть повсюду, а уж в интернете тем более.

гость, Было  11  Кандидатов. Большинство просто  хотело засветиться! И тогда  была  настоящая  демократия! Голосование  было свободным! И это голосование  показало, что  большинство россиян  голосуют  из  хулиганских  побуждений! На  словах ты против,  а на  деле  за! Вот  это главная  проблема  всей РФ

Критику под ником "Былое величие" и прочее. Да никто не указывает моему упрямому и задиристому другу, таков уж по натуре. Настоящий журналист, которого не жаловали и в брежневские времена, когда карьерный потолок для беспартийных газетчиков ограничивался должностью ответственного секретаря, а дальше - уже замредактор и редактор - были обязательно членами КПСС. А с Владимиром мы работали в нескольких СМИ, поэтому знаю его журналистский путь. И редактором он стал уже позднее, в девяностые годы. А вот почему это вас так задевает, безымянный гражданин, может тоже были журналистом и даже членом партии, но потом постарели и остались не у дел, отсюда и разочарование. Не надо завидовать журналистам, ставшим писателями и членами Союза писателей, ибо и в прежние времена на одного писателя приходились сотни журналистов, даже весьма неплохих, но что поделаешь, коль дар писателя редок и это что-то вроде естественного отбора среди пишущих людей.

Могу поспорить,А голосовали и будут голосовать за ПутЕна!