Для них мы действительно просто собаки - существа без личности и прав.. поэтому и сейчас наказание будет просто смешным... хорошо если не обвинетельным в адрес отца и мальчика с возмещением ущерба за разбитую машину..
Чем разумнее и логичнее пишет уважаемая Ирина Юрьевна Харитонова, тем алогичнее и безумнее становятся иной раз решения и действия правоохранительных органов. И наоборот. Неужели это непонятно?
Вероятно, все комментаторры в милиции работают? Значит, выбивать признания их основная деятельность? От того и за генофонд такая забота. Вопрос:а кто его испохабил, этот генофонд, не дяди пети? Впрочем, с троллей что взять, они завсегда тролли.
простой человек, хватит заниматься демагогией, профанацией, пацана нет, а убил его академик, за что- это дело третье. Пусть пацан отморозок, но решать то не ему, жить или нет. Он его лишил начала жизни, 22 года-это только начало, отношение к жизни, к своим поступкам со временем меняется.
Рома!От тебя генофонд явно не улучшится-
на голову ты слаб(не знаю,как насчет ос-
тального).
Дядя Петя(для меня,правда,Петюньчик)!
Так ли ты хорошо знаешь все детали этого
"партизанского дела",чтобы вот так,с кондачка,судить о нем.Я,например,заявлю,
что ты являешься латентным педофилом-что ты сможешь мне возразить?
А как быть семьям тех людей что погибли от рук ваших так называемых парней(нарожали выродков)дети без отцов жены без мужей родители без детей товарищи без друзей остались,ваши долбаные дети что в рамках закона действовали против произвола милиции????????? вот и с ними надо же также!Расстрел!!!! Все вышесказное только мое личное мнение!
совет простому человеку: лучше бы "проаналировали" свои комментарии. А еще лучше - угомонитесь. Свои 30 серебренников вы уже отработали. А.П. Иванов и без ваших потуг уже вошел в аналы истории. А что касается статьи в "Экспрессе", то ей ваша клевета только придает больше популярности. Кстати, откуда вам, простому-то человеку, известно столько подробностей этого дела?
Все это полный бред, что Иванов мог кого то убить . Знаем его очень давно только как выдерженного, воспитанного человека с большой буквы, а про студента этого ходили разные слухи, мальчик был еще тот........Недавно на всю страну показывали как вот такие хорошие ученики издевались над учителем физкультуры-женщиной и их родители тоже очень хвалили. А срок профессору дали просто нереальный, ну может даст Бог и скостят ему хоть немного.
Давайте о другом...
Проаналировав эту статейку, пообщавшись с нормальными, абсолютно здравыми людьми, могу сделать вывод, что все там написаное-наглая ложь.
Там кто-то спрашивал про деньги,которые получили "журналисты", так вы у авторов этих спросите, сколько и как они получили, может быть "борзыми щенками", если знаете, что это такое.
Но судя по-всему классиков русской литературы вы не читали.
А вот Алена, ты м попробуй.
Ведь от-того, что ты промолчала и наверное даже милицию не вызвала, не говоря уже о заялении, которе у тебя всеми правдами и не правдами отказывлись-бы принимать, а потом ходить и требовать найти преступников, вот в этом вся правда нашей Российской жизни.
"Дальний Восток" отстойнейший журнал. Проза доморощенная, поэзия дачная. Ни экспериментов, ни социальной позиции. Минкультуры сделало бы полезную работу, сменив руководство журнала и разогнав бессмысленный союз писателей.
Простой человек, вы действительно оч наивный парень))) у нас не только студентики молчат и боятся чего-нить сказать, у нас днем могут тебя на площади Ленина убивать и все спокойно пройдут мимо, никто даже в сторону эту не посмотрит. я уж не говорю о том, чтобы помогли.
и эт не простые слова... две недели назад меня пытались ограбить в 12 часов дня около остановки краевая библиотека, народу было на улице уйма и мужики (я не говорю про женщин) проходили мимо...
а вы про студентиков и преподавателей, тех кто зависит от преподавателей и руководствующего состава...
кто же против ветра писать будет???
Нужно также учитывать и то, каков нынешний контингент судей в крае, кандидатуры которых поголовно согласуются партией власти. Это раньше, когда в Законодательной думе края была хоть какая-то видимость оппозиции, когда там работали люди, имеющие смелость свое суждение иметь, могли лишить мантии какую-нибудь судью Иду Викторовну Губкину и прочих служителей Фемиды за изначально пристрастные решения, в том числе и по отношению к журналистам. Теперь такого не может быть в принципе. А значит, и рассчитывать на некое изначально объективное судебное решение в спорах с представителями власти перед казенной столешницей не приходится. И это нужно четко уяснить, действуя при этом очень профессионально. Не забывайте, что приличная часть нынешних чиновников попросту системно воюет со своим народом и вовсе уже давно никого не боится, в том числе и журналистов. В этом я лично убеждаюсь почти ежедневно, общаясь с власть предержащими и их сателлитами. А посему «A la guerre, comme a la guerre».
Кстати, чувствуется, что в этой всей дебревской дискуссии «Резник – Пронякин» присутствует дикая гремучая смесь нескольких совершенно разных движущих аспектов.
Первый - судья приняла очевидно незаконное решение, поскольку Пронякин «переопубликовал» материал из других СМИ.
Второй - судья определила совершенно неподъемную сумму именно для Пронякина, тем более, что таких сумм не вменяли еще никому в истории СМИ.
Третий - у Резника и его жены самих рыльце в пуху, а он еще пытается тут защитить свое честное имя.
Четвертый - Пронякин зачем-то подключает к своей защите каких-то «не тех» людей.
И еще много чего. Эти аспекты никоим образом не стоит смешивать. И в краевом суде при рассмотрении кассационной жалобы нужно все это учитывать. Я бы взял один и самый главный аспект - первый - и именно в этом ключе и защищался. А все остальное - от лукавого.
Не забудь, Костя, что есть Верховный Суд и его кассационные органы. Есть и международные судебные структуры. Ты обязательно добьешься хотя бы частичной отмены этого решения Железнодорожного райсуда, если будешь настойчивым и терпеливым. Правда на твоей стороне, но ты ее хоронишь изначально под кучей ненужных тряпок.
Забудь, что на тебя подал иск «сам Резник». Не бойся его и «не жалься» никому, и судью не бойся. Они - обычные и в общем-то банальные люди.
К тому же, Костя, на мой взгляд, когда твой «высокопоставленный обидчик» в дни суда привез в Хабаровск так называемого председателя так называемого Союза журналистов так называемой РФ так называемого Всеволода Богданова, он сам показал всем, что боится и тебя и даже себя любимого.
Кстати, где-то в комментариях неплохое предложение прозвучало насчет корпоративного перечисления проигранных Пронякиным денег выигравшему истцу - так сказать, детишкам на молочишко. Мы обязательно подумаем над этой идеей.
Мы сейчас даже подготовим обращение к предпринимателям и некоторым западным и дальневосточным редакциям по этому поводу. Хабаровск пусть отдыхает. Соберем деньги и перечислим на счет газеты «Известия», ха-ха-ха-хабаровской ее редакции точнее.
А помнишь, Костя, ты отказался публиковать обращение наших московских коллег о срочной помощи химкинскому журналисту Бекетову? Пусть тебе будет немножко стыдно за это. Это я к слову, не обижайся, и не замыкайся в скорлупе своей провинциальной псевдоизвестности.
Я убежден, что многие тебе помогут, даже несмотря на то, что ты работаешь в газете всеядного и беспринципного калоеда. Помогут многие, если постараться выстроить все грамотно. Костя, нужно профессионально побороться. Для тебя это будет настоящим боевым крещением. Повторюсь, а la guerre, comme a la guerre!
С уважением, Андрей Мирмович, шеф-редактор журнала «Дальневосточный Автопарк»
A la guerre, comme a la guerre
Увидел тут жиденькую и хлипкую полемику на тему типа «Борис, ты не прав». До Пронякина не дозвониться, не достучаться, не дописаться, не доэсэмэситься - в этом он весь, Костя-одиночка. Поэтому пишу в комменты, извините. Просто не удержался, хотя нынче занимаюсь автотранспортными проблемами, и не имею большого желания возвращаться в «общепотребительскую» хабаровскую журналистику. И наш прославленный модератор «Дебрей» уж пусть сам решает ставить этот коммент на сайт или не ставить.
Мне почему-то сразу надоел этот весь провинциальный, малоактивный, псевдожурналистский, тревожный и бесполезный по большому счету пафос по поводу обычного решения обычного хабаровского райсуда, удовлетворившего иск обычного придворного депутатика Гэ-думы к обычному местному репортеру обычного доморощенного СМИ. Все эти пять обычных «персонажей» не представляют из себя ничего экстраординарного, и уж тем более мало интересны с политической точки зрения. Таких исков в работе любого нормального журналиста-расследователя десятки, а то и сотни.
Другой вопрос, что именно в нашем крае такого рода судебные тяжбы от имени редакции (в любом качестве - ответчика или истца) должен проводить высокопрофессиональный юрист, а то и несколько. И именно в нашем крае это должен быть не только грамотный медиа-адвокат, или целое сообщество таковых, но и просто смелый и максимально независимый человек. А таковых в крае - единицы, но и эти единицы, увы, почти не имеют никакого влияния. Ну, нет в Хабаровске Генрихов Падв и даже популистов Астаховых нет. Равно как и нет влиятельных журналистов, редакторов, да и вообще влиятельного корпоративного медиа-сообщества, которое могло бы открыто и внятно выразить свою позицию в связи с такими смешными «СМИшными» процессами.
Но, увы, опытные коллеги-редакторы, знающие того же Резн-ка, как облупленного, попросту сами порой бегут к нему с протянутой рукой за финансовой поддержкой своих СМИ, а Пронякину в этой связи остается лишь уповать на абстрактное сочувствие и «понимание» суда.
