Читайте мировую классику. 16 веков назад Лао-цзы дал ответ на этот вопрос.
"Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует. Несколько хуже те правители, которые требуют его любить и возвышать. Еще хуже те правители, которых народ боится, и хуже всех те правители, которых народ презирает. Поэтому, кто не заслуживает доверия, не пользуется доверием[у людей]. Кто вдумчив и сдержан в словах, успешно совершает дела, и народ говорит, что он следует естественности" (Дао дэ цзин. гл.17).
Лучше не скажешь. Думаю, вы прекрасно понимаете к какой категории относятся наши правители.
Нет смысла надеятся на дядю из телевизора- его единственное достижение-это его 500 тыс зарплата.
Народу нужно выбираться из резервации самим, страна большая, там хуже не будет.
...С августа 2011 года по март 2012! года адвокаты не могли, (т.е. доступ им был перекрыт?)))Почему?) ознакомиться с конфискантом. Предварительное следствие закончилось в АВГУСТЕ 2011 года, и 24 ФЕВРАЛЯ 2012 года - прошло пол года! - следователь ходатайствует перед судом об уничтожении СКОРОПОРТЯЩИХСЯ (!)вещственных доказательств!Ранее,(ранее следователя?),руководитель ООО Галатея так же заявил о пропаже!Разве не ясно, что здесь и комментировать нечего?!
Пока следствие работает - рассаживайтесь поудобнее, и... приготовьтесь слушать сказки.
Поднадоели уже исторические ДВ романы. Даже не столько своей историчностью, подлинной архивностью, сколько ходульностью сюжетов, унылым однообразием. Какой роман на тему ДВ не возьми, обязательно будет Харбин, эмигранты... Как будто вся история ДВ и органов контрразведки ограничивается операцией "Маки мираж". Ну еще Карацупу вспомнят. А что было в 50-е годы? 60-е? 70-е? нулевые? этот начальник краевого ГПУ, который сбежал к японцам, это ж ё-маё! Как-то словно не замечаем. Унылая книга, даже не читая, готов признать. Ну сколько можно одни и те же события мусолить! Самим авторам не стыдно? Остальные годы чем наши органы занимались? На рыбалке расслаблялись?
Сергей Плешаков. Вот Вы говорите, всё - по закону. Согласен. Но у Вас никаких сомнений не возникает в этой связи? Что бы вы хотели изменить или добавить?
Господа, вопросы Исаеву, конечно, можно задавать, но вот стоит ли?!
Наткнувшись ближе к концу его рецензии на "Отдельной Краснознаменной Дальневосточной Армии" (так автор, видимо, расшифровал "ОКДВА") всё встало на сови места.
Простите, но какая книга, такой и цензор...
Автору статьи: Константин, ценю Вас как думающего журналиста. Однако, как бы всеже нам обойтись без притягивания за волосы. Получилось, что Вы как бы тайну раскрыли о секретном заседании и избрании еще 11 человек, а я как бы Вам помог. На самом деле, никакой тайны-то и не было, все было по плану, все по Закону об Общественной палате, и даже по срокам. То есть 11 человек к уже избранным 22 членам ОП нужно было доизбрать, и в этом не было никакого тайного масонства.
Гостю и Киселеву: читал комменты ваши и плакал. Навзрыд. Потому что так трудно найти людей, дружащих с логикой. И вот я их нашел. В Вашем, уважаемые, лице. Ведь как это логично: я говорю о стратегах, которые должны быть в составе ОП, а вы - об уважении к ветеранам. Я говорю о подмене понятий, а вы - о слезе старика. Повезло же вашим близким: они вам про погоду, а вы им о Нюрнбергском трибунале и Холокосте, чтобы не расслаблялись и вечно считали себя виноватыми . И такое же взаимпонимание у вас царит, что дух у меня захватывает, и слезы снова ручьями. В последних конвульсиях, ваш слуга Сергей Плешаков.
В любом случае Ишаев на этом месте лучше, чем какой-нибудь временщик из Москвы. Может это министерство вместо госкорпорац ии создали. Если Грызлю поставят на это место,Ишаев нам ангелом покажется.