Ну у вас в Ванино - жесть. Этот материал писал тот самый Шахрай, который, говорят трусом обозвал вашего боевого офицера? Вы там ему ручку его писательскую пристройте в нужное место, чтобы пар в свисток напрасно не выходил.
Почему так много досталось ИА "АмурПРЕСС"?Судари и сударыни, надо знать, где лизнуть. Там батяня так старается для партии едросов, кому же деньги давать,как не его сынку, который полковником сидит в "АмурПРЕССе". А батяня, тоже получая неплохие барыши от государства на газету, превратил ее из общественно-политического издания в желтую трепотню о начальстве и их партии. То, что они печатают, мало кто читает. Батяня по тиражу, везде пишет: среда - 22000 экземпляров. А может, все же скажем правду, О.П.? И 2000 нет... Но там семейный подряд. И несут тоже семейно. На месте "АмурМЕДИА" я бы подал в суд на "АмурПРЕСС". В "АмурМЕДИА" знают, о чем я говорю. Нет, судари и сударыни, на чужом горбу в рай не въедешь. А генерал-лейтенанту, следовало бы знать, что ему никто не давал права распоряжаться деньгами налогоплательщиков как попало. Неплохо было бы, если бы он получил по полной программе по рукам правоохранительной дубинкой. Хорошие СМИ и так выживут, а дерьмо должно лежать в отхожем месте. Или я не прав?
От товарища Углова список от д/с Веточка, поступил Дмитриу Б.Д. вообще без списка выборщиков. На кого жалуемся? Сами на себя? Списки поданы не своевременно, некоторые вообше протоколы без фамилий.
Евгений Шахрай, вы бы для начала узнали должности в местном отделении партии, а потом статью писали.
Что же вы так Секретаря местного отделения партии Димитриу Б.Д. низко опустили до председателя(чего кстати?)
Романова Е.В. является руководителем исполкома местного отделения партии и ИСПЛОЛНЯЕТ, заметьте, ИСПОЛНЯЕТ, а не принимает решения, за Димитриу Б.Д. Ранее политсоветом был принят регламент по выборщикам и согласован с Региональным политсоветом. Поэтому Романова ЕВ руководствовалась в своей работе регламентом принятом местным политсоветом и распоряжениями секретаря МО партии Димитриу Б.Д.
И о списках: Буквально как вчера, списки в Монгохто на праймериз поступили от предприятий пос. Монгохто (школа, детский сад) поддерживающих нынешнего главу в момент регистрации выборщиков, хотя должны были поступить гораздо раньше, но по распоряжению секретаря МО партии списки были приняты. Кого хотели обмануть в этот раз? Так вот из этих 20 человек пришли поддержать нынешнего главу 4 человека. В этот тоже виновата Романова ЕВ? Не нужно людей вводить в заблуждения.
Молодец, депутат! Пусть народ знает об этих кулуарных "хитромудростях". И действительно на фига зам министра по транспорту всего Хабаровского края нужно переть в какой-то Ванинский район? Да еще с такой настырностью? Где логика-то? А вообще, складывается впечатление, что у ванинского отделения ЕР отняли в 2008 году маму и папу, раз они до сих пор пытаются всеми правдами и неправдами вернуть Мусяновича.
Вот это дожили! Не по пулярность нынешнего главы района Ожаровского, списали на секретаря Романову.
Ну не смешно ли? Или это месть царской фамилии, а вдруг она продолжать рода Романовых? И Ожаровский станет Главой района? Шахрай?
8 Для Наблюдателя. Ваш текст (Массовое появление здесь троллей, т. е. (заказных поддерживателей несостоятельных оппонентов под видом независимых (в первую очередь - от логики) арбитров, подтверждает этот вывод) . Т.е. людей, чье мнение не совпадает с Вашим, особенно по РПЦ, Вы безосновательно называете троллями. Тогда, согласно Вашей логике кто такие: «три танкиста», «Яков», «правый», «оптимист», «Реалист», «Влад», «Я все вижу», «Петя», «Нифилим», «генерал-полковник», «Тайный агент Жук», «экстремистик», и т.п.? Их появление нельзя назвать массовым? Вы, очевидно, не умеете, или не желаете быть объективным, все, кто не поддерживает Вас – пустобрехи?
9. Ваш текст ( Господин Самурай не только не смог внятно… и т. д.), не комментирую, т.к. я высказал свое мнение, Вы свое.
10. Ваш текст (Следует и кое-что упомянуть об истории возникновения отделов «Э».
Главная причина переименования «отделов по борьбе с организованной преступностью» в отделы «Э» («отделы по борьбе с экстремизмом») состоит в том, что организованная преступность победила борцов с ней. После чего заняла её место. Это практически официально в Краевой думе признал главный МВД-«Э»-шник - господин Золотарёв)
Из текста статьи: Так называемый центр «Э» – главное управление по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУПЭ МВД России) – образовано в соответствии с Указом Президента Российской Федерации о создании Службы по противодействию экстремизму системы МВД России от 6 сентября 2008 года № 1316. Одной из главных задач, как обозначено на сайте управления, является «противодействие экстремистской деятельности и терроризму». Глубокое заблуждение, считать, что целые региональные управления по борьбе с оргпреступностью передали свои полномочия региональным отделам «Э». Либо Вы этого не знаете, либо специально пытаетесь несведущих людей ввести в заблуждение. Функции РУБОПов перешли в главные управления МВД по федеральным округам, как в РУБОПе были отделы по направлениям деятельности, так и остались, видоизменив названия. В РУБОПе существовал отдел по борьбе с терроризмом и похищениями людей, при создании ГУ МВД по федеральным округам, эти отделы стали именоваться отделами по борьбе с терроризмом, а когда в РФ с терроризмом было «покончено», их переименовали в подразделения по противодействию экстремизму. Их численный состав невелик, как это может показаться из ваших утверждений, отдел в МВД -12-15 человек. Это все есть в интернете, почитайте. Я бывший тренер-преподаватель, ныне владею небольшим бизнесом, т.е. далек от политики, и то нахожу время для пополнения знаний. А из Ваших слов можно подумать, что вы противостоите целой армии переименованных РУБОПовцев.
11. Ну, любая гипотеза имеет право на существование. Мое мнение, это Вы загнули: вето на отмену «Поправки Джексона-Веника» из-за каких-то там отделов Э в МВД? Это, мне кажется, всего лишь Ваши амбиции в вашей борьбе. В постах Самурая я этого не замечаю, поэтому и отдаю победу ему. Это мое мнение, и как вижу, оно сильно отличается от Вашего. Я ничего удивительного в этом не вижу, а вам всем рекомендую не психовать, а пытаться доходчиво разъяснять свою позицию, если ваши проблемы вылезли на всеобщее обозрение.
12. Самураю
Жаль, что Вы не отвечаете мне, но может быть, вы сюда больше и не заходите, тогда всем всего доброго!
Для истребителя самураев.
1. К прилагательным относятся слова, образованные от непереходных глаголов: невредимый, невысыхаемый, независимый. НЕЗАВИ́СИМЫЙ - Самостоятельный, не находящийся в зависимости, в подчинении, т. е. сразу подразумевается, что ни от кого. (Не знаю, от кого вы не зависите - Ваш текст).
2. Слово "самурай" происходит от древнего глагола "самурау" - "служить". Таким образом, "самурай" - это "служивый". Другое популярное в Японии слово, обозначающее самурая - "буси" ("воин"). Отсюда "бусидо" - "Путь Воина". Ваш текст (Бывший самурайский полковник), к сожалению безграмотен. Самурай – это само по себе звание.
3. Бывших полковников не бывает, звания в силовых ведомствах присваиваются пожизненно. В РФ лишают воинского или специального звания только по решению судов. Если бы такой факт имел место, думаю, что Вы бы не обошли его вниманием. Не разбирающийся в этом человек может воспринять Ваши слова именно так. Вдруг это кого оскорбит? (http://www.vedomosti.ru/politics/news/.../kleveta_vozvraschaetsya_v_uk)
4. Ваш текст (в первом же своем посте утверждал, что Касьяненко якобы испугался, что его привлекут к уголовной ответственности за его призывы. Так или нет? Теперь разбираемся и т.д….)
Мне не понятно ничего про призывы и экстремистские материалы, не специалист, к сожалению, но судя по статье, на которую Вы ссылаетесь и прочитанному здесь мной, Самурай делает упор на то, что некто Касьяненко, несколько раз инициировавший суды о незаконности действий Самурая, ни в одном заседании этого доказать не сумел, тем более суд обязал его выплатить 5 тыс. руб. Самураю за моральный вред. Или я что-то не так понял? А Вы доказываете нам, что не было так называемых «призывов», - это было предметом разбирательства в суде, или нет? Если да, то какой результат именно по «призывам»?
5. Ваш текст (Как вы считаете, М.С.Горбачев и Б.Н.Ельцин достойны уважения за развал СССР? А все рядовые члены КПСС должны отвечать за действия руководителей этой партии? Так вот и Касьяненко НЕ ОТВЕЧАЕТ за действия других лиц - руководителей КПЕ, с которыми даже лично не знаком. А ему пытаются "предъявлять" за всю партию. Где логика?)
Между первыми двумя вопросами (в которых я не увидел взаимосвязи, Ельцин и КПСС ??) и Вашим ответом в данном абзаце должно быть, на мой взгляд что-то от меня, или я ошибаюсь? Там ничего от меня нет, но Вы, тем не менее, с яркой импульсивной окраской своего текста отвечаете, не понятно кому, выделяете отдельные слова, и оправдываетесь, что Касьяненко не может отвечать за всю партию КПЕ. А разве не он является ее руководителем в Хабаровске? Или Хабаровское отделение КПЕ не имеет ничего общего с ВПП КПЕ, и не действует по ее уставу? Сообщите нам тогда, в чем отличия и противоречия. Зачем Вы меня путаете? Почему вы спрашиваете, где логика? Мне кажется логичным задавать вопросы о деятельности ВПП КПЕ руководителю ее хабаровского отделения, а вот его отмежевание от деятельности руководителей, как раз не логично. Или в КПЕ все как один самоназначенцы?
6. Ваш текст (Как говорил мой наставник - к вашим интуитивным догадкам еще бы и доказательств не помешало). Мной усматривается злость на мнение других, отличающееся от Вашего. Разве я обозначал какие-то свои догадки? Вас, наверное, наставник использует втемную, вы производите впечатление неуравновешенного, взрывного человека, не умеющего хладнокровно излагать свои взгляды. Такой тип людей, легковозбудимых всегда охотно использовался одиозными «вожаками» в своих целях, невзирая на последствия в отношении последних. Кстати, если Вы и есть Касьяненко, то почему Вы пишите о себе в третьем лице? Как-то странно… я ничего не имею ввиду, но если Вы начали здесь использовать ники, то надо бы ими и заканчивать, а Вы перескакиваете зачем-то.
7. Ваш текст (В отличие от Горбунова, я в обосновании своих слов могу доказательства представить, а он лишь кукарекать может). Почему, при наличии доказательств, Вы не использовали их в суде, они появились позже? Что же мешает возбудить процедуру заново?
Ваш текст(и еще - обратите внимание на ссылку про РПЦ - это продолжение темы про КПЕ на том же сайте... Горбунов сам запостил эту ссылку, т.е. он согласен с публикациями на этом сайте.) Позвольте с Вами не согласиться, я вижу следующее:
Истребитель самураев http://via-midgard.info/news/22976-russkaya-pravoslavnaya-sekta-ili-vo... и ниже ничего от Горбунова, говорящего о его согласии с этими публикациями.
С.В.
Вот Вы сказали : осваивать Русский остров НАДО. А ЗАЧЕМ? Для чего? Не могли бы продолжить? Не хватает земли для градостроительства? Причалов? Там строительство будет дешевле? Этот остров - лёгкие Владивостока! Нет пока насущной необходимости - осваивать Русский! Университет мы тоже заполним таджиками? Опыт строительства вантовых мостов для России важен. Но такой ценой...)))А во что обойдётся содержание моста? Нам нужен этот свисток? Мы все в России \\\. Как и те, кто будет представлять Россию на саммите. Если он случится, конечно.)))
Для Марии, как я знаю на самом деле О. Демиденко. Бесноватость ваших комментариев мне вполне понятна.Сразу оговорюсь, вступать с вами в диалог я здесь не буду. Хочу у вас уточнит. Когда А.Завгородний хотел ударить меня по лицу? После того, как этот человек прилюдно отпраздновал труса во время ванинского праймериз, я его таковым назвал в глаза. Ко мне он после этого не подходил. Правда, подбегал какой-то лысый гражданин из окружения Завгороднего, бешено вращал глазами и кричал мне в лицо, что "А.Завгородний герой России (что он под этим имел в виду я так и не понял), а я дешевка...". Я, честно говоря не придумал ничего лучшего, как ответить ему, что он "сам дешевка",на сим и разошлись.
Бла-Бла-Бла-Бла... И это проблакал чиновник высокого ранга. А что же тода блакают меньше рангом? К примеру, как полуперд Из? А члены его клана? А губренатор Шт? А мвдэшные конгломераты в купе с уголовными?
Вите Киселёву: Интернет в свободном доступе на сегодня единственное оружие, которое сломало многие планы "чёрной аристократии". А кто не ищет порно, то его и не смотрит. А детям мировозрение меняет субкультура в реальной жизни и повседневности, телевидение, а не порно в сети. Что они видят вокруг, то и ищут в интернете. Порно это зацепка для тех, кто боится правды.
Виктор, зачем говорить такое г.?
Не знал, что Вы на это готовы.
Если не учитывать последние Ваши слова, а вести нормальный диалог, то повторю: осваивать Русский остров надо.
В этом и есть правота Марии.
А её партпринадлежность меня вообще не интересует.
В отношении же приоритетов – согласен с Вами: мост на Сахалин (или тоннель) – во сто крат важнее, чем мосты Владивостока. И я не раз высказывался по поводу ошибочности привязок всех строек к разным совещаниям, съездам и т.п., – зачем Вы тогда мне это же повторяете в качестве возражения? Показуха была и раньше, она есть и сейчас. Но мост – стоит уже, что спорить-то?
P.S. Вы раньше, в своём первом комментарии по поводу этого моста на Русский остров, одобряли его постройку, в плане приобретения огромного опыта. И поздравили мостовиков.
А теперь – что, предлагаете снести мост? Ну, если эффективности мало, как считаете.
Ну что-ж. Теперь понятно зачем на выборы идет орденоносец гр-н Завгородний, чтобы если все иные кандидаты снимут свои кандидатуры к власти гарантированно пришел БМ, т.к. Мусянович будет "соперничать" с добровольно и авансом и при этом публично сдавшимся Завгородним.
Прекрасная роль для героя - орденоносца, чё уж там!
хе-хе-хе
Не представляя кому принадлежит Википедия, НЕ ВИЖУ для неё И ОПАСНОСТИ. Интернет давно нуждается в цензуре!Порнография по масштабности её распространения - беда Интернета. Википедии это не грозит. Читать, смотреть и слушать свободные каналы будет возможно))) Те же, кто и так Не читает, не смотрит - им по фене!)))Беларусь, от того, что Лукашенко не любит российская оппозиция, не страдает!)))Убавится порно. Лучше станет всем. Путин так и останется нелегитимным)))Правда прорастёт всё равно!
ДЛЯ С.В...МОЖНО И НУЖНО ПОД ОДНУ ГРЕБЕНКУ - НЮРНБЕРГ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ВЫСКАЗАЛСЯ И ДУМАЮ БУДЕТ И ПО НАШИМ ТОЖЕ.
ПРАВДА НЕ УВЕРЕН ЧТО У НАС ТАК ТЯЖКО ЗАПУЩЕНО , НО У МНОГИХ ЛЮДЕЙ ОЩУЩЕНИЕ БЛИЗКОЕ.. ВИДИМО НЕ МОЖЕМ ПОНЯТЬ - ВСЯКИЕ ЦАРИ НА РУСИ БЫЛИ , НО ЦАРЬ-ВОР В БОГОСПАСАЕМОЙ ВПЕРВЫЕ, КОГНИТВНЫЙ ДИССОНАНС У НАРОДА..(ТУШИНСКИЙ ВОРЕНОК СЛИШКОМ ДАВНО И НЕДОЛГО КУРОЛЕСИЛ)