Смотрите, сторонники оружия враках масс напирают на то, что имея оружие, мирный гражданин будет как минимум равен преступнику и тот, зная об этом сдерживающем факторе, 100 раз подумает прежде чем набедокурить. Как правило, преступники в одиночку не действуют. Что если их будет несколько со стволами, а вы один? Тогда равные возможности? Нет. Нарушу правила и посужу по себе, адекватный человек не имеет цели покупать оружие. Ему нужно тратить эти деньги на семью, на машину, на дачу. В России пистолеты в большинстве случаев таскают ссобой именно потенциальные преступники. Они на момент принятия решения о покупке уже готовы и ждут момент его применить. Посмотрите статистику сколько от травматического оружия уже пострадали. Те, кто возможно примут решение о легализации огнестрела, пускай сразу ходатайствуют о расширении городских кладбищ.
у нас в стране продается все : дипломы , егэ, права и т.д.и будут продаваться разрешения на ношение оружия , не взирая на психо состояние человека-прогнившая коррупционная состовляющая тех бед которые появятся с этим законом ! Будет в разы хуже чем в штатиках ! Тоскливо .......
Мое мнение: вооружать можно только тех, кто ценит чужую жизнь так же, как и свою. К сожалению, за лихие воровские 90-е годы и последующее десятилетие нефтегазового благолепия расплодилась и набрала массу так называемая сегодняшняя элита - прослойка особей с не худыми кошельками, куриными мозгами и циничным отношением к чужой жизни. Этой потребл-дской прослойке оружие противопоказано категорически.
госпожа Голубь о какой этике вы говорите, вы с начала посмотрите на себя. А истерить вы начали, потому что ваш работодатель-независимый кондидат уже почувствовал свой проигрышь в очередной раз и нужно же перед всеми оправдатся "дескать все вокруг пи.... а он дартоньян"
Пистолеты - это вчерашний день. Ими ситуацию уже не исправить. Другое дело -клаши, гранаты и противопехотные мины. Вот что срочно надо легализовать. Это гораздо более эффективное средство самообороны.)))
А если серьезно, то да - пролетариат должен вооружаться, согласен!
прости за трусость меня зачем было печатать такое дурацкое признание в любви я о статье письма найденные на помойке вопрос к вам коллеги магаданской правды 1991 г вам забавно было наблюдать агонию двух загнанных влюбленных а результат - две сломанные жизни спасибо всем кто нашел теплые слова о нем кому-то надо было просто позвонить а кому-то просто ответить а я слишком долго молчала прости меня, Мишаня
"Так, может, в России для начала надо всех разоружить"
В том и проблема, что разоружить невозможно. Все, что можно было сделать - уже сделано. А даже если разоружить, то условия будут далеко не равные - физические свойства граждан сильно отличаются, мужчина сильнее женщины, двое сильнее одного, дубина сильнее кулака. В отличие от этого оружие сильно уравнивают шансы.
Виктору Киселеву.47.000.000.р. кажется в год.Вроде как проводят тендер сейчас чтоб отдать на обслуживание,или на днях. сейчас эти копейки уже не интересны крутым ворам.
Крупняк крадут всегда при строительстве как вы знаете.
Уразумейте, БСМ, что как-то не верится вашим наблюдениям. Видали мы этих "босяков"))
Хотя должен признать, разные люди ехали, но объединяло их то, что все они были с деньгами, заработанными в России. За исключением специалистов IT-технологий.
А насчет "неизлечимого зомби", то как раз по причине неприятия совкового образа жизни в свое время я и пошел на флот, и бывал на западном побережье Штатов еще тогда, когда вы в локомотивном депо с учетными карточками первички ВЛКСМ бегали.
Алекс, ну-ка покажите свой дореформенный уровень образования и скажите, что же вас так умилило в сравнении о.Гонконга и о. Русского?
И причем здесь вообще до или после реформенное образование? Каким образом образование соотносится с Гонконгом? В совецких школах спецкурс по Гонконгу преподавался?