Комментарии
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Фильтр:
Сбросить
28.03.2013 19:20:06
Галина
Я очень благодарна журналистам,это с помощью их  публикаций обвинительное заключение оказалось в суде и дело было  продвинуто.
28.03.2013 18:24:40
Галина
Изнуряющая борьба продолжается.8 месяцев уже идут судебные разбирательства,волокита и в суде.Алексей Шиханов умер,я надеялась на его помощь в суде.Майоров на суде отказался давать правдивые показания,он не имел права-Андрей его защитил.Сговор развалить дело было всеобщим и в милиции и в следствии и в прокуратуре.Я чувствовала себя ничтожной и не к кому было обратиться за помощью,а  послать всех к черту и только плакать,я не стала и решила бороться.  
28.03.2013 16:53:00
Виктор Киселёв
На фото - правительство Д.А. Медведева на выезде. Рабочий момент. Хорошее фото!
28.03.2013 16:44:20
Виктор Киселёв
Shreder.
Я добавлю немного к Вами сказанному.
Сегодня, те же послушные россияне,поствленные народом управлять народной собственностью, тупо уворовали у народа его собственность, прячась за исполнение 131 ФЗ? По приказу свыше? т. е. ПО ЗАПОВЕДЯМ ПЕТРА (стих 2:13)?
28.03.2013 15:00:13
Shreder
Какая уже тут критика, советчица- усмирительница- расслабительница ты наша, вся власть от Бога?  Мф. IV, 24, IX, 2
"Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти" (Петр 2:13) и т. д.
Надежда, мы в России живем, в той стране, где попов, 96 лет назад, расстреливали.
28.03.2013 14:54:43
гость
Гамова, как борца с браконьерской мафмей тут припомнили...  Да браконьерская мафия при Гамове цвела пышным цветом. Достатосчно вспомнить, что на горючке погранцов ходили суда браконьеров, в то время когда суда пограничников стояли на у стенки, по причине "нехватки"  ГОСМ. И не только это... Кстати, десять лет назад пресса подробно все эти моменты осветила, и они не были никем опротестованы. Что говорит о том, что Гамов был одним из руководителей рыбной мафии, но не борцом с ней.  
28.03.2013 14:42:53
Член Дальневосточной Альтернативы
Шпорт абсолютно не демократичный чиновник. А все закосы под демократа необоснованны. Он не примет независимую прессу в лице Дебрей. Ему нужны подхалимы, а с серьезными людьми он работать не умеет.  
28.03.2013 14:23:35
Виктор Киселёв
Надежда!)))
Ну Вы и советы даёте!))) Что значит "А критикам советую усмириться!"? Наоборот!!))) Кто ещё попробует опровергнуть факты, изложенные Гавриловой, про совершенно разные цифры двух отчётов? Да, что  Гаврилова такая - сякая - согласен. А с разными цифрами двух одинаковых отчётов как быть? Почему молчите?!
Критики! Не молчите! Не слушайте Надежду!
28.03.2013 14:23:33
гость Резнику
Виноват. Ошибочка закралась. не "45О полнометражных СОЦИАЛЬНЫХ квартир", а 450 тысяч полнометражных СОЦИАЛЬНЫХ квартир.
28.03.2013 14:05:25
Виктор Киселёв
Владимир
В том то и беда, что Вас и меня - беспартийных, ситуация с КПРФ волнует. А вот волнует ли партийцев? Можете сказать? В Ванино о них никто не знает. Ни мысль выразить от имени КПРФ, ни слова сказать народу некому. В Хабаровске, говорят, автобус бесплатный раз в году напоминает о них. А в Ванино халявы нет)))
28.03.2013 13:38:10
Виктор Киселёв
": ни один человек не может в принципе отвечать за коллегиально принятое решение" Т.е., если прокуроры, следователи или судьи примут коллегиальное решение бандитов не трогать - их начальники ответственности не несут? Замечательная логика.
28.03.2013 12:32:44
Надежда
Раиса Гаврилова добросовестно выполняет свой долг перед избирателями. Этой статьёй , видимо, достала вас, а у вас нет никаких аргументов опровергнуть или сказать по- существу. Молодец, депутат! Ждём следующих статей! А критикам советую усмириться.  
28.03.2013 10:42:55
гость Резнику
"Вы, конвертировав затраченные средства на АТЭС в возможное жильё, самостоятельно опозорили власть России, сняв с неё штаны!" Нужны мне её  штаны. А по поводу, тех, потраченных на АТЭС  денег, я еще раз повторю: на 670 миллиардов руб, или 22 миллиарда долларов, государство могло реально построить на Дальнем Востоке 45О полнометражных СОЦИАЛЬНЫХ квартир. Если предположить, что в каждой квартире могло бы проживать в среднем 3 человека, то мы получли бы увеличение населения более чем в два раза того, кто сегодня населяет г. Хабаровск.Проще говоря, Население Дальнего Востока за последние несколько лет могло увеличится примерно на треть
Это и был бы начало настоящего прорыва в экономическое и социальное развитие ДВ. А так, невнятный пук в приличном обществе и вонь на весь мир.
28.03.2013 10:39:22
владимир
Виктору Киселёву .
Хотя я и не член КПРФ ,  но отвечу .Пока что КПРФ -единственная легальная оппозиционная партия в Думе , не принимать же Жириновского и Миронова за оппозицию .Других партий нет .
А Навального и Удальцова просто гнобят за уличные выступления , боясь их действительно революционных выступлений масс. И я думаю , что тоже причешут под легальную оппозицию или прихлопнут ,как Лимонова , подведя под экстремизм.
Но , как говорил В.И.Ленин ,нужна всякая работа в массах. Какой-то результат будет .Осенние выборы покажут.  
28.03.2013 08:45:19
Виктор Киселёв
гость.
Уважаемый гость.
Мой внутренний контроль восприятия не нащупывает обмана в том, что я увидел. По заводу азотных удобрений... и тогда 10 тысяч не могли того, что мог одиночка. И Вы, конвертировав  затраченные средства на АТЭС в возможное жильё, самостоятельно опозорили власть России, сняв с неё штаны!)))
28.03.2013 07:49:45
Виктор Киселёв
Владимир.
Всё дело в том, что насколько КПРФ оппозиционна по отношении к Единой России, настолько оппозиционна она и к...оппозиции)))Бездеятельная, трусливая, пылящая напоказ, погрязшая в формализме, ни о какой консолидации с опоозицией КПРФ не желает и слышать. Ответьте, тов. коммунисты: я прав?
28.03.2013 07:21:44
Виктор Киселёв
Александр.
Спасибо за ответ.
Я задаю вопросы именно потому, что  хочу разобраться. И Вам помочь.
Вот Вы дословно пишите:"Гостиницу продали, потому что в соответствии со 131-ФЗ органы МСУ должны продать все имущество которое ими не используется для решения вопросов местного значения и не преднозначено для обслуживания органов местного самоуправления" Правильно?
А теперь включаем соображение, а не статью 131 - ФЗ. (Меня всегда подбивает спросить, а что было бы, если бы согласно, предположим, статьи 132 -ФЗ всем чиновникам надлежало бы уволиться! Они бы ВСЕ уволились?))) Вот Вы? Как Вы думаете? ) Итак, что мы имеем. Мы имеем с одной стороны закон, говорящий о том, что если имущество не используется, ЛИШНЕЕ, убыточное - его надо продавать. А с другой стороны имущество. Чьё оно? Оно ЛИЧНО принадлежит чиновникам  МСУ? ЛИЧНОГО имущества у НАНЯТЫХ чиновников - трусы и штаны. А имущество принадлежит ВСЕМУ народу Ванинского района. Не только жителям Ванино. Понимаете? Теперь перейдём к вопросу использовалась ли гостиница для решения вопросов местного самоуправления? Сами ответите? Я помогу. Использовалась!Она ежегодно пополняла общерайонный бюджет! И могла бы и дальше пополнять его СОБСТВЕННЫМИ средствами, которые не надо клянчить, если бы НАНЯТАЯ администрация не страдала логикой наркоманов. У Вас есть возражения, Александр? Тогда пойдём дальше. "Если имущество не предназначено для обслуживания органов местного самоуправления"... Нет, косвенно гостиница выполняла эту функцию. В ней размещались гости, делегации, краевые чиновники. А что б напрямую, так напрямую органы местного самоуправления обслуживает только туалет! Назначение у него такое.)))А теперь, Александр, скажите, что такое Местное Самоуправление? Как по вашему? Это САМОУПРАВЛЕНИЕ народа, который, руководствуясь прежде всего ПОЛЬЗОЙ для территории, нанимает для своего самоуправления и самоорганизации чиновников, обязанных прежде всего слушать народ, проживающий на территории и служить для его пользы. Понимаете? Но в нас сидит такой холуй - Вас это не касается?, что в шкуре чиновника забывают про всё, про народ, плюют в собственный колодец, как с Ванинским портом, лишь бы исполнить циркуляр! Да? И в заключение. Александр. Закон, на который Вы ссылаетесь, вроде бы не предписывает продавать общенародную собственность, ДАЮЩУЮ ПРИБЫЛЬ местному бюджету. Да ещё без ведома народа, ВТАЙНЕ ОТ НАРОДА! (Ванинская прокуратура прячется?) Вам есть чем ответить?
28.03.2013 06:47:47
Местный житель
Видна корректировка властных структур и заказ местных торгошей (как бы реклама), правда начиналось не плохо, но потом сникло.  
28.03.2013 06:08:50
777
А РАЗВЕ ГОСТИНИЦА ЭТО НЕ УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЮ В ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ?
Новости
19.07.2024
18.07.2024
RSS