Хм...  Если уважаемый Far уже вернулся из Америки, всё равно шансов  на избрание главой города Хабаровска  у него  нет.  И у  Вас, Виктор, их ничтожно мало.
А вот в оценке действий Джуляка уважаемый Far, скорее всего, прав. Парень просто хочет дополнительно "засветиться".
Потом пригодится...    
 

Уважаемый Far
Аллегорическое моделирование приводит к пониманию необходимости избегать категоричности. Попробуем? Давайте и мы с Вами выйдем на праймериз с Соколовым!Пусть праймериз будет честным! У Вас и у меня яркие идеи! Нам есть что сказать! К примеру, я предложу резко ограничить выплаты всем чиновникам, начиная с себя, в случае своего избрания! И что? Я наберу меньше, чем Джуляк! Вы - ярче и моложе меня. У Вас будет результат веселее! Но Соколов всё равно уйдёт в значительный отрыв. Его знают. Он для Хабаровска - Лужков. И каждый зависящий от него чиновник будет защищать его интересы, как свои собственные! За свои -при нём- кормящие  столы и стулья чиновики будут сражаться, как за Брестскую крепость! Так что? Никому и на праймериз не ходить?)))Вы полагаете, Иван всего этого не знал? Знал. Но пошёл. Молодец! И если его изберут - он справится с работой мэра. Как и Вы. И Вам удачи!)))

Из приведённых в данной информации ТРЁХ  названий должности главы города,  ДВА - иностранные.
Загадили русский язык.

"За ним следует с огромным отрывом Иван Джуляк - 8 голосов..."
А может, всё наоборот - ВПЕРЕДИ с огромным отрывом Соколов, а не ПОЗАДИ с таким же отрывом Джуляк?..

Зачем вы так?
Хорошее дело.
И максимальная открытость.
Ставим по плюсу в оба рейтинга.

Ну его к лешему, этот рейтинг открытости.
Нужен рейтинг полезности.

Гражданину.
И у меня такие же мысли при прочтении статьи.  Дай им волю - скоро и ракеты прихватизируют! К тому идёт. Пример с воровством в "Оборонсервисе" подтверждает. Воровки генералами командуют!  Чубайсовщина-сердюковщина...

Статья, что называется, не в бровь, а в глаз.  Объективно и точно.
Вот всё этими торгашами делается по одной схеме, будь то захват нефтяной отрасли или захват отдельного здания. Абрамович купил  на государственные деньги нефтедобывающую компанию за 100 млн., потом продал государству же за 14 млрд. долл. (цифры примерные).  И с портом будет так же. Кто-то просто за счёт народа опять нахапает. А что вы хотели? Для того они и Союз разрушили, чтобы хапать!

  
Может быть "иностранных агентов" надо искать не в НКО, а в других местах.  А вообще - мороз по коже!

  
Может быть "иностранных агентов" надо искать не в НКО, а в других местах.  А вообще - мороз по коже!

Виктор, само по себе согласие  участвовать в выборах в качестве искусственного конкурента соколова кричит о "пустоте" джуляка

Оно не только самое закрытое, оно и самое
ненужное, если только как отстойник для
нетрудоустроенных чинуш. Сколько оно
существует а результат нулевой.

Владимир)))
Так может, перестанем считать себя  безликой массой и почитаем Конституцию?
А вдруг так будет проще?)))

Считаю , что не прав .
1.Где в законах написано про местный референдум и не будет ли это местным сепаратизмом ?
2.Кто будет исполнять принятые решения референдума . Безликая масса под названием  "народ " ?
Можеть быть , напомнить про референдум о Советском Союзе ?

А мы едем за деньгами, идиоты - за запахом тайги..

Славка, хорош дурочку лепить, где реальные посадки?

Интересно, а базу атомных субмарин  будут продавать?

"В случае с Ванинским портом - пишет Виктор Марьясин - отразились российские беды: полная бесконтрольность управленческой вертикали и бесправие органов самоуправления" Здесь я бы хотел уточнить: сознательное и выгодное для местных администраций бесправие. При решении жизненно важных вопросов, при желании их решить требуется только одно - провести территориальный референдум. В Швейцарии референдумы обязательны! Их проводят 2 раза в год. А кто вспомнит, когда последний раз проводили референдум  в Ванинском районе?)))А первый кто нибудь помнит?)))
Носителем права в России является народ!
ИМЕННО ЭТОГО на всей территории России демократическая!)? власть боится, как огня крыса!
Или я не прав?

На месте В.И. Ишаева я немедленно бы создал  свою Общественную палату, наподобие существующей у Шпорта в качестве вахтёров, которой бы поручил заявлять о прозрачности управления, с  одновременной охраной ОБЩИХ дверей.
А для интересующихся вывесил бы Инструкцию "О пользовании замочной скважиной", с правом граждан требовать удаления из этой скважины ключа, с выносом рассмотрения этого вопроса в  Общественную палату при Минвостокразвитии.    Это же логично!)))

ПОДЕЛЬЩИКИ.