В целом с автором статьи согласна, за исключением мнения о котельных, мне кажется, что больше копоти и пыли от шлака, которым посыпают дороги, а дорогами в Охотске у нас заведует Гордиенко А.Г.и его свита, неужели автор статьи этой компашкой доволен..? Автобусное движение, помойки повсюду, разрушенные дома, не политые дороги, отсутствие тротуаров, это все вотчина Гордиенко. Еще хотелось бы спросить руководство района устраивает ли его такая клановость в здравоохранении, ведь в какой кабинет не обратись, только и слышно всем известную в Охотске фамилию, и чтобы получить инвалидность или выехать на лечение в Хабаровск нужно одному представителю этого рода очень низко поклониться. Не понятно также какую помощь требует автор от главы для предпринимательства района, а если бы не было торговцев из поднебесной, мой ребенок бы ходил в школу босой.
Заодно изволю напомнить любителям попугать окружающих продажей несуществущей в ванино базы атомных подлодок, что государство продало стивидорную компанию, а причалы и акватория порта остаются в собственности государства.
Все так в статье, как есть на самом деле. К тому времени, как побережье обрастет множеством терминалов, здесь в Ванино практически не останется местных жителей. Все разъедутся кто куда. Останется только рабочая сила обслуживающая эти самые терминалы. сейчас уже многие мои знакомые сидят на чемоданах. Наверное, этого и добивается государство в лице Путинга. 25 мая на площади Маяковского в Ванино пройдет митинг жителей, возмущенных создавшейся ситуацией вокруг порта,экологии и т. д. Об этом я прочитала в соцсети "Одноклассники" в теме "Ванино против угольного терминала". Только предполагаю выхлопа от этого митинга не будет. Люди просто выплеснут свои эмоции и все. В общем, все очень печально. Не хочется отсюда уезжать, а придется.
Странно ,а чего это РПЦ лезет в мирские дела .Она ещё с 1918 года отделена от государства .И церкви не следует забывать , что только благодаря этому она получила самостоятельнось и превратилась в действительно независимый орган во главе с патриархом.
Несмотря на неоднозначность оценки Сталина , этого из истории не выкинешь и историю не перепишешь , что и пытаются сделать нынешние " демократы " .
Уважаемый )
Вы правы. Мои шансы ничтожны. Потому не спешу...))) К тому же лично мне интересен Ворсин Алексей. С Джуляком они друг друга найдут быстрее! Вот почему я здесь в интересе. А что касается засветки, так Джуляку она не нужна. Я сам его столько облаивал, что узнаю и за забором)))
"гражданин, а что в ванино есть база атомных подводных лодок? Что-то не замечал её там."
Скорее всего, уважаемый Бегемотов не понял, что имел ввиду уважаемый Гражданин. При чём здесь конкретная дислокация? Статья о том, что государство тупо (умышленно или нет?) теряет стратегически важные объекты, а хапуги прибирают их к рукам. Сколько таких по всей стране!
Гражданин правильно понял смысл статьи, и его ироничный комментарий - в тему.
"За совершение данного преступления должностным лицам может грозить лишение свободы на срок до 10 лет."
Раньше в подобных случаях писали: "грозит". Теперь: "МОЖЕТ грозить". Вроде как намекают на вероятную безнаказанность.