Бывший сотрудник...Уж ни Попов ли это или Гуманюк? Они уж точно бывшие.Если вы так объвиняете мертвого,так назовитесь хоть,слабо вам это сделать,потом что вы клевещите на Андрея.Где они эти "покалеченные и убитые"? Что вы несете?
Николаю Филатенкову.
Вдогонку.
А почему Вам не нравится Караулов? Потому, что он называл Ишаева своим другом? Или Вам не нравится хорошее отношение Ишаева к "Андрюше", как он его называл?
Николаю Филатенкову.
Хорошо, что Вы распознаёте этих персон по лицам. Мне тоже они не нравятся, особенно первый.
Но и нехороший человек не всегда врёт. Бывает, о чём-то врёт, а о чём-то правду говорит.
При всём отрицательном отношении к автору и ведущему, надо в первую очередь анализировать информацию, а уже во вторую - автора, ведущего.
Не так давно коллега-комментатор simply здесь на сайте одобрительно отзывался о Караулове, точнее, о его передаче. Как и Вы сейчас, сначала я тоже хотел сказать ему о лице Караулова, но... Не это главное, Николай.
Бывшему сотруднику( я полагаю сотруднику Давыбеды): благо вам,что Андрей находится в могиле и не может за себя постоять,а в отличие от вас он никогда не был бандюком и не валите с больной головы на здоровую.Никто от него не пострадал,не единой царапины не получил,а это стая шакалов на одного напали и жестоко забили битой ,а он только руками защищался(руки были распухшие и все в синяках), про остальное ,что с ним сделали... патологическая жестокость.Зачем?? За что??За такое злодеяние судом назначено чересчур мягкое наказание.И прокуратура это признала и просила больше,но судейский состав(три женщины!!!)оставил приговор неизменным.
Я хоть и бывший спотсмен,но что то такой "спортивной"формы не припомню!!!,(если не ошибаюсь экипировка спецслужб,в такой за бандитами на Кавказе охотятся)
Чувства матери понять можно, но чисто объективно одни бандюки убили другого бандюка. Или этот Леонтьевский "мягкий и пушистый" и пострадал ни за что, просто шел мимо? Сколько людей он покалечил, а м.б. и не только покалечил? Что касается явки, она никогда не считалась царицей доказательств, если нет объективных доказательств вины человека, написанная им явка не может быть признана доказательством.
Добрые чиновники из экономики дали цифры финансовых подарков Васильеву по пассажирским перевозкам. 10 млн. 329 тыс. руб. Из них 4 млн. деньги краевые за льготников, 6 млн. 329 тысяч из районного бюджета - будто такие убытки у Васильева. Шепнули что соседи совгаванцы получают только за льготников из краевого бюджета. Спасибо чиновникам Шипулина. Схожу в поселковую администрацию и возьму цифру с миллионом для Васильева тоже. И как!
"Исследовав все документы и «принимая во внимание обстоятельства совершенного проступка, характер ущерба причиненного авторитету судебной власти, отношение Гостевой к совершенному проступку, ее раскаяние» квалификационная коллегия судей Хабаровского края пришла к выводу «о необходимости наложения на судью дисциплинарного взыскания в виде предупреждения».
Может, имеющемуся авторитету судебной власти и терять уже нечего, но только на основании вынесенного вердикта ВСЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ,В ПОЛНОМ СОСТАВЕ НЕ ПОНИМАЮЩУЮ ТОГО, ЧТО ВСЕ ГРАЖДАНЕ РАВНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ, НЕОБХОДИМО Р А С П У С Т И Т Ь! Вместе с главной фигуранткой, конечно! Что там пишет Трудовое Законодательство Р.Ф. о наказаниях за прогул? Меня судья Тощева в Ванино в своё время посчитала прогульщиком за то, что я снова не вышел в день, т.к. полные сутки вынужден был работать из за забухавшего коллеги! ЭТО НЕ СМЕШНО! МЕНЯ УВОЛИЛИ ПО ЕЁ ВЕРДИКТУ!
Да бросьте вы! У нас по Пятой конституции равноправие! По первым четырём - тем более!
Значит, пьяному сантехнику прогуливать можно, а трезвому судье - нельзя? Как-то нехорошо, неравноправно, неконституционно...