ссылки о культурном проекте возрождения и как в разное время руки на идее пытались греть
думаю что проект не пошёл не столько изза недофинансирования в разные периоды сколько действительно потому что носители культуры эмигрировали и плакать некому.
Советская диаспора ЕАО сделала нынешний Израиль преимущественно левым и пророссийским, раньше в переезде были смыслы идеологические, с 90-х бытовые. Израиль нам теперь роднее Украины. Второго Татарстана или хотя бы Бурятии в ЕАО уже не будет, исторические предпосылки не те.
Присоединять ЕАО надо с точки зрения эффективности управления а не распила сфер влияния.
Сейчас вся Россия универсальная стена плача. Не только еврейская а вообще вся русская культура в упадке. Надо думать о восточно-славянской культурной автономии в современном мире.
Статус субъекта "дает" только небольшой кучке управленцев-чиновников да руководителям разномастных территориальных подразделений федеральных структур. Да, с ликвидацией области они теряют все - должности, лампасы, оклады и т.п. Вот их завывания про уникальность области и необходимость ее сохранения мы и будем слушать и читать в ближайшее время. Аргументов напридумывают кучу, а причина-то одна - "статус"!
- государственная политика укрупнения регионов началась несколько лет назад и, судя по заявлению Примакова, будет продолжена несмотря ни на что и ни на кого ("Собака лает - караван идет").
По мнению лидеров фракций ЛДПР и ЕР в Заксобрании ЕАО, область давно доказала, что является равноправным и перспективным регионом (?!)
Павел Малышев - руководитель фракции ЛДПР парламента ЕАО, координатор Регионального Отделения политической партии ЛДПР в ЕАО
"Бывший премьер-министра России Евгений Примаков, конечно же, уважаемый человек и академик РАН, но его заявление о том, что существование ЕАО является политическим анахронизмом, и было бы целесообразным присоединить область к другому региону, ничего кроме недоумения не вызывает. Я, наверное, один из многих, кто помнит "сладкую жизнь", когда область входила в состав Хабаровского края. УВД в то время находилось в Хабаровске, и сотрудники заработную плату не получали вовремя, а по три месяца сидели без нее. Область финансировалась по остаточному принципу. Наверное, если бы перед любым из нас поставили вопрос, где бы вы хотели жить, во многоэтажном доме или в доме на земле, то уверен, что 70% выбрали бы дом. Так и в этом случае с укрупнением субъектов.
Никто из радетелей за присоединение к другому региону не задумывался, почему эту тему Примаков поднял именно сейчас, перед окончанием срока полномочий губернатора? Раньше область никому не нужна была. Сейчас началось строительство моста через р. Амур, в скором времени запустят обогатительную фабрику Кимкано-Сутарского ГОКа, кроме того, ведется разработка марганцевого месторождения в Октябрьском районе, что дорогого стоит. В свиноводческий комплекс в Смидовическом районе инвесторы вкладывают средства с перспективой экспорта продукции в Китай, так как потребление свинины в Поднебесной растет с каждым годом, и внутренние производители уже не справляются с запросами.
С учетом имеющихся перспектив, заговорили об "анахронизме", поэтому создается впечатление, что Примакова попросили сказать об этом, чтобы посмотреть на реакцию.
Сторонникам объединения хочу посоветовать обратить внимание на то, как живет население района имени Полины Осипенко Хабаровского края и сравнить с уровнем жизни в Хабаровске. Ведь область ждет примерно такая участь".
Вера Тарасенко - руководитель фракции партии "Единая Россия" в Заксобрании ЕАО
"Каждый человек имеет право высказать свое мнение. Это было мнение Евгения Максимовича, и мы должны его уважать. Но есть еще и мнение людей, проживающих в ЕАО и других национальных образованиях. Ведь согласно федеральному закону решение о слиянии самостоятельных регионов может быть принято только на референдуме или региональными парламентами.
Я также убеждена, что только сами люди могут принимать такое решение.
Наша область долгое время входила в состав Хабаровского края, и лишь в 1992 году получила статус самостоятельного субъекта РФ. Это большое достижение для ЕАО, и за почти 23 года она доказала, что является равноправным регионом. И сегодня именно ЕАО является центром сохранения и развития еврейской культуры в стране. А если следовать логике тех, кто говорит, что область несостоятельна как субъект РФ, потому что в ней мало евреев, то тогда надо поднимать вопрос и об упразднении других регионов. Например, в Ямало-ненецком автономном округе ненцы составляют 5,9% населения округа, а более 70% – это русские и украинцы. В Ханты-Мансийском автономном округе хантов всего 1,2%, а манси – 0,7%. В Алтайском крае – 0,1% алтайцев, в Республике Карелии проживают 7,4% карелов. Но никто же не считает эти регионы анахронизмом".
Ве-е-е-ра Ивановна... Ну что ж Вы так-то, а...? По принципу: "Не читал, но против"?!
Читайте Примакова, именно об этом он и говорит (лишь для примера озвучил именно ЕАО):
"Данные последней переписи населения в 2010 году свидетельствуют о серьезных различиях в численности лиц, принадлежащих к «титульной» нации в общем населении регионов. Эти различия носят этнический характер. Вместе с тем чрезвычайно высок процент лиц, обладающих общегосударственным русским языком в независимости от их этнической принадлежности. В 17 из 21 республик Российской Федерации этот процент не ниже 95. Очень высокий процент русскоязычного населения в автономных округах. Этот показатель весьма важен, так как нельзя отделять друг от друга язык и культуру в ее широком смысле.
Вывод из таких сопоставлений для развития российского федерализма неоднозначен. Во-первых, включение всех субъектов в административно-территориальные устройства фактически означало бы конец федерализма в многонациональной России. Во-вторых, очевидно существуют предпосылки для рассмотрения целесообразности присоединения отдельных национальных образований к субъектам Федерации, созданным на территориальной основе. Политическим анахронизмом является, например, существование Еврейской автономной области, где «титульная» нация составляет меньше 1 процента населения".
Ребята, мне кажется это очень здорово. На западе люди берут земельку не меньше 1 га и осваивают ее - живут, сад разводят, огород, лесные посадки делают, это все здорово влияет на экологию, на экосистему в целом. У нас много людей найдется чтобы обработать даже больше 1 га, если им не мешать - дать разрешение что-то делать на земле, жить, детей здоровых растить. Что плохого, если человек будет кушать экологически чистые плоды со своего сада, и передаст его свои внукам!? Это по принципу - родовых поместий, фазенды за городом.
Подборка не только интересная, но и ценная для сотрудников музеев, архивов и просто любознательных людей. Спасибо сайту "Дебри ДВ" и журналисту К.Пронякину, оживившему эту тему.
Отче, на пятом десятке занялся этнобилдингом и просветительством, слез с печи красивый халат надел а грамотёхи не прибавилось?
Оксакал через А пишется.
Уровень грамотности, согласен низкий. Как-будто все от сохи, да от стакана. А еще Пейсатели.
Некто Лаврентьев Иван давеча написал: - мужщины, оставайтесь мужщинами.
И обознались Вы, я не тот десантник, который преземлился на голову и тепереча, видно с Вами в контрах. Я действительно ближе, если не к сохе и стакану, то к рабочей житухе точно.
И вообще, смайлики не ставлю. Просто жгу.
Карлосу. В Тополево земли нет. На главу итак за землю три уголовных дела завели. Кстати, а как там продвигается следствие, или уже все дела закрыли кто знает?
Молодцы, ребята, что нашли эти статьи. Но какой толк? Здание продано!... Я даже знаю, как на одном из заседаний администрации края В. И. Ишаев показал в центр зала, где сидел один из тех, кто продавал литературный музей, и сказал: "Среди вас сидит вор!" И все посмотрели на этого человека. Посмотрели-то посмотрели, но он до сих пор сидит в своем кресле. И не бедствует. Дай Бог всем ворам Хабаровского края здоровья в старости.
По такой же схеме начинали строить печально известный "Парус". Ген.подрядчик Маженштейн будучи директором уже МУП УКС поработал в первой фазе проекта и покинул город - финансово-обескровленная стройка встала на годы и достраивалась за счёт края.
Людей и бюджет обворовывают по нескольку раз - они лишаются духовных моральных и материальных ценностей ныне под идейным брендом нулевых "Лучшего города Удачи".
Как говорится иных уж нет а те далече, но некоторые то по-прежнему модернизируют общество, суть та же а схемы поменялись, на ЧМП в бизнесе, обязательные школьные уроки бокса в гуманитарных программах и прочую пафосную чепуху.
Отличная подборка! И хотя нет комментариев журналиста К.Пронякина, проделавшего такую объемную и полезную поисковую работу, а также моего коллеги по краеведческим делам В.Иванова-Ардашева, затронувшего в недавних интервью тему литературного и музейного наследия, идея возрождения Литературного музея в Хабаровске вновь возродилась. Желаю удачи! Вот так и надо начинать Год литературы, тем более впереди, в апреле, в музее имени Гродекова пройдет очередная конференция, где бы поднять во всей полноте этот вопрос. Нужно действовать, а не ждать от чиновников какой-то инициативы.
Изя ты кто такая. Что ты все с ног на голову. Ну да два Проходцева было, теперь Гожией говорит, что им все дозволено было.Но ты то посмотри в даль и по выше.
борцов, камрад,кто строил город на заре,я знаю не только из книг уважаемой мною Кузьминой М.А.
Я - продукт порочной эпохи сталинизма:моя покойная мама поехала в 1934г.строить город Юности,чтобы её семья не вымерла с голоду(голод в Поволжье в 1932-1934г.).А не за "запахом тайги".Мой репрессированный отец в годы ВОВ,так и не "смывший позор кровью" при героическом штурме Берлина,тихо сгинул на "великой стройке-Бам",куда был направлен после окончания ВОВ с такими же бедолагами из штрафбата.Именно такую правду излагает в своих книгах Кузьмина М.А.
Вы желаете возразить?!
Лаврентьев Иван,
писателю Лаврентьеву И.В.
Что Вы крутите педали вхолостую!Книг Ваших я не читал,к сожалению.А жаль:вдруг юное дарование эпистолярного жанра гибнет,а я ничем не могу помочь пока не найду 257 тыс.рублей для легальной реализации Ваших шедевров!
Книги Кузьминой для Вас и администрации города-кость в горле!Потому что в её книгах торжествует власть факта,а не враньё советских идеологов!И не Ваших баек про город на заре!
Кстати,а сколько в городе Юности музеев и каков их вклад в бюджет города?!
Это, на первый взляд, не вполне обоснованное исследование, потому что нет однозначного критерия бедности. Был ли это социологический опрос? Или использовались данные минсоцзащиты? Говорили ли люди правду о доходах или лукавили? Тема не раскрыта.
