УважаемыйАндрей
Вначале прочтём комментарий Нов. Он первый и самый актуальный.
Мы - по крайней мере я! - в вопросе действительно существующей гидрологии Татарского пролива в динамике и цифрах - дилетанты. Мои предположения о существующей циркуляции чисто умозрительные, нарисованы воображением по логике вещей))), по которым она, вроде бы, должна быть. Существует ли циркуляция на самом деле - не знаю. Амур несёт в себе очень много взвеси. Выносы огромны. Потому от Де-Касри до лимана сложная гидрология, глубины мелководны и подвижны. Суда в лиман перемещаются с лоцманской проводкой. О том, в какой конфигурации пребывает флаттер распространения тёплого течения вглубь пролива в зависимости от времени года, активности солнца и других причин мне ничего не известно. О том, каким он может стать - при реализации Вашего предложения и как это скажется на гидрологии Татарского пролива - тем более сказать ничего не могу. Это надо весьма скрупулёзно моделировать. Глубины изменятся - знаю))) Но мысль интересная! При кипении жизни, как в Шанхае, шлюзовать суда имело бы смысл? В настоящем - несопоставимо затратно.
Прежде чем вкладываться в проекты, почему бы не подумать о целесообразности?!))) Ну, подымем Амуром температуру воды на пару градусов. Что это нам даст, если люди отсюда бегут? Картошки станет больше, мяса, молока?))) ДЛЯ КОГО?)))
Для чего тогда вкладываться, если ответ очевиден?)))
В этом проекте самый важный и интересный элемент - шоссейное и железнодорожное сообщение с островом. Оно должно было быть осуществлено позавчера, но "Мост в никуда" есть, а перехода на Сахалин  до сих пор нет. На месте Хабаровска и Сахалина я бы начал совместные изыскание и проектирование перехода, не дожидаясь федеральных средств. У меня всё.)))

выборы прошли незаконно, так как конкурсной комисиией с нее сняты 5 человек. Согласно решению городской думы у комисии таких полномочий не было. Об этом писала в газете На дом Голубь. однако правоохранительные органы ничего не предпринимают

Андрей

Кстати, вопрос к Виктору Киселеву.

 
Андрюша, вы кому вопрос задаете?) Вы бабушек на лавочке спросите, результат будет одинаковым.

депутат Приходько, простите, - и....
 
Пусть с Витей Киселевым в интернете плотины возводит, чем бы дитя не тешилось...

"логистика это не серьезно"
Это как понимать слово "логистика". По большому счету все упирается в логистику. Она должна быть заложена в проект любого предприятия, еще до первого рисунка этого проекта. И это хорошо что ей в последнее время стали уделять больше внимания.

Кстати, вопрос к Виктору Киселеву. Просто я не понимаю и знакомых у меня таких нет. Заметил у вас рассуждения про циркуляцию. Если Амур будет частично вытекать в Татарский пролив через оз. Большие Кизи. Ну или уже протоку Большие Кизи. Это будет подсасывать течение задуманное по плану этого товарища из Владивостока?

А еще, судя по карте, можно через озеро озеро большие Кизи про еще один выход в Татарский пролив сделать. там всего 10 километров прокапать... тогда не надо 500 километров судам крюк делать Только надо понимать, например, что когда светофор в 100 метрах, а перебегаете дорогу в неположенном месте (это экономически оправдано - время экономит) вас может машина сбить. это про то, что возможно, если не подумать о возможных последствиях.

Уважаемый Игорь!)))
А меня почему Вы не приглашаете в ОПОРКИ России?)))

Конечно, на парня из Владивостока обижаться не стоит, пусть говорит, что считает нужным, а вот некоторые отклики (Анны и Андрея, к примеру, да и Валентина тоже) порадовали, значит следят за публикациями, не охладели к хабаровской литературной сторонке, и это хорошо. Знаю всех троих, ценю за эрудицию, желаю удачи. Владимир.

А разве логистика это ТОР?  Тор-это заводы, производство, новые рабочие места  ну а логистика это не серьезно.

"ТОРы ОПРАВДАЮТ ВЛОЖЕНИЕ СРЕДСТВ!)))
Ещё камня не положили - ВЫЖИРАЕМ ЗАРПЛАТАМИ! "В руках не держим!")))" ту,конечно, Виктор, интересная арифметика наблюдается. Если суммировать все средства, которые были потрачены на эту хрень еще с времен Ишаева, а это сотни сотрудников восокооплачиваемых сотрудников, с шикарными кабинетами, тачками, и ковровыми дорожками, одна Юлия Ишаева чего стоит, которых обслуживают еще тысячи чуть менее оплачиваемых подпевал. Я не знаю сколько стоит один современный средней руки рыбообрабатывающий завод,  Но думаю, как минимум, десяток таких заводов эти хлопчики уже прожрали.  Не знаю как их, но меня учили - от простого к сложному. Они же это делают все наоборот. Очень напоминает сюжет "Фитиля" полувековой давности, когда спустили на воду новый весь из себя пароход. Пароход дает прощальный гудок, а отвалить от стенки не может, - весь пар в гудок вышел.

Игорю - который от Сергея Мазунина.

Я вообще-то простой рядовой ОНФ. И еще - член КПСС вплоть до 1990 года. Куда еще вступать, дорогие мои? Дела нужно делать, а не вступать в ваши мифические общественные организации. Мои координаты открыты - жду предложений.

И недели не прошло после того как в Биробиджане назначен новый мэр, который будучи в должности зам. нач ЖКХ области, это ведомство начисляло жителям области до 35% платежей коммунальных услуг. Это постановил Верховный Суд РФ. Речь идет о миллиардах. Теперь дело за Следственным комитетом. Какова будет его реакция на то, что жителей области надули на миллиарды? Антонов, ау. Ну ка расскажи, нам, кащей-бессмертный, чем ты руководствовался протаскивая Коростылева в мэры?  А ведь по-хорошему - ты главный закоперщик.

Андрей (Мирмович), Сергей Мазунин приглашает лично Вас вступить в ОПОРА России. Собирается хорошая команда. Будем вместе работать, общаться, думать, спорить, предлагать..., потихоньку формировать гражданское общество!

"Пугачев: Да, это совершенно новый формат жизни. Представляете, он пережил катастрофу на мэрских выборах, потом все эти проблемы: дача сгорела, пятое-десятое. То есть, одни неудачи. И вдруг его приводят и говорят: «Слушай, вот дворец, вот страна, ни в чем себе не отказывай». Вот так это было.
 
Собчак: Ну, из вашего рассказа мы понимаем, что том числе тем человеком, который сказал: «Вот дворец, а вот — страна», в буквальном и прямом смысле были вы?
 
Пугачев: Ну, в каком-то смысле да."      http://www.compromat.ru/page_35818.htm
 
" Сергей Пугачев
Фото: Дмитрий Духанин / «Коммерсантъ»Под автомобилями бывшего сенатора от Тувы, основателя Межпромбанка Сергея Пугачева, проживающего в Великобритании и объявленного Россией в международный розыск, найдены бомбы. Об этом пишет британская The Mirror.
 
Взрывные устройства, по информации источников издания, были обнаружены охранниками Пугачева под двумя его машинами в мае. Бывший сенатор подал заявление в Скотланд-Ярд, в настоящее время он вместе со своей гражданской супругой Александрой Толстой и тремя детьми находится в безопасном месте под круглосуточной охраной полиции.
 
Сам Пугачев заявил, что за закладкой бомб стоят российские власти, действующие в «стиле КГБ». http://lenta.ru/news/2015/06/30/pugachev/

Халва,халва,халва! Кричите громче и чаще,потому как не верят обманутые в сладкие обещания!

Правящий класс ВСЁ устраивает! Народу обещания академиков, губернаторов, депутатов, пропаганда ТВ, и повышение цен на ЖКХ,продукты на ВСЁЁ !

Прекрасня статья на Сахкоме, почему Хорошавин не спешил продвигать ТОРы на Сахалине. Многое объясняет.

Уважаемый Константин))) Вы не могли бы прокомментировать последнюю фразу?)))
" Повышение цен - показатель неэффективности власти, ее отсталости, и право у федеральных структур - на ее смену."
МЕНЯ ОНА УДИВЛЯЕТ!))) И за Вячеслава Ивановича обидно!
Скажем, федеральная власть в лице Матвиенко с её Советом Федерации разрешила ввод войск в Крым в виду его сакральности для всех нас.
(Войска тоже не виноваты! Если бы она не разрешила - разве вошли бы?!)))
Всегда завидующий нам Госдеп тут же обвалил наш рубль.
А цены на товар то - в долларах! Разве губернатор в том виноват?!
Естественно, в рублях цена товара возросла на процент обвала рубля к доллару!
И ЧТО? Вы хотите сказать, раз цена товара возросла - Шпорт в этом виноват?)))
И у Матвиенко появилось право менять Вячеслава Ивановича на такого же Луговского?)))
РАЗВЕ ЭТО СПРАВЕДЛИВО?
И разве справедливо - С ВАШЕЙ СТОРОНЫ! - напоминать ей об этом?!)))

"У них, наверное, были основания: сколько у нас неудачного опыта создания свободных экономических или игорных зон. Почему вы думаете, что у вас получится?
 
- Потому что мы этим занимаемся искренне, креативно и компетентно."  
         Да, что вы говорите!