У господина Ю.В. Ковалёва есть несколько знакомых членов городского отделения Союза архитекторов. Это для него единственные эксперты и профессионалы. Мнение дргуих, противоположное данным "независимым эспертам", Ю.В. Ковалёв не признаёт. Он даже этим мнением не интересуется. А зачем? Зачем нужна другая точка зрения? Ведь есть же правильная. А между тем в жюри также входили члены Союза, люди, которые проектировали многие социальные объекты города, и эти объекты и сегодня являются достоянием Комсомольска. Но с точки зрения ,В. Ковалёва это не правильные пчёлы.
В состав жюри входил только один человек от администрации, это глава города. Назвать всех остальных членов жюри подконтрольными и зависимыми просто некорректно. Все эти люди известные, уважаемые и заслуженные. Впервые в истории города на заседание жюри были приглашенны представители СМИ, как печатных, так и электронных, в том числе и популярных интернет изданий. Они присутствовали на заседании жюри от начала и до самого конца. Все конкурсные работы в течении месяца были вывешены в Доме молодёжи. О работе выставки многократно сообщали городские СМИ. Информация публиковалась в социальных сетях. Всё было открыто и доступно.
Весьма жаль,что не включили в число конкурсных работ мой вариант "монумента":стоящий на коленях экс-мэр "спасённого" от подтопления города Михалёв В.(наводнение профукал!),держащий на руках утонувшего на дамбе военного-водителя."Отдыхать" в таком месте-кощунство!
Целиком и полностью согласен с мнением профессиналов в данном вопросе.
Марина Александровна Кузьмина, "что-то не поняв в статье Юрия Ковалева", предлагает что-ли еще 80 лет беспамятства? Журналист по просьбе ветеранов поднял проблему. А историки, архиварии, пускай в свою очередь сделают то,что должны были сделать уже давно: поднимут документы, уточнят необходимые факты. Старики-корабелы и корреспонденты ждут информацию об этой кропотливой работе. Может и опытный летописец М. А. Кузьмина посчитает своим долгом подключиться к этому важному процессу?
Андрей Мирмович, Когда-то Хрущев проводил укрупнения нанайских сел. Эту политику прозвали бездарной. теперь оказывается она была правильной. Да многие села исчезают, но это неизбежно. Если мы официально признаем что население уменьшается откуда там люди будут? А Евдокия Гаер- простой эксперимент. При всех его регалиях сделать что-то как депутат она не смогла.
Помимо ужасных реалий, которых не пересказать, стал свиделем одного показательного случая. В сельский магазин вошёл подросток лет 13-14 /внешнего вида неописуемого, заросшего, грязного и вонючего, чуть не в зверинные шкуры одетого/, стал набирать с прилавков и витрин всякие товары - шоколадки, чипсы, соки и пр. Продавцы - две бойкие "прожжённые" на вид девахи в резкой форме потребовали у наглеца показать деньги. Парень, очевидно в знак протеста, выхватил плотницкий топор и грохнул им по витрине, стал рубить прилавок. Продавщиц как ветром сдуло через заднюю дверь. Я просто стоял в оцепенении. Йёти за минуту-две спокойно собрал мешок и удалился. Минут через 20-30 девушки вернулись с хозяином. На мой вопрос о происшедшем - он показал дырку-отверстие в потолке, просунул туда палец. Пояснил, что это след от предыдущего посетителя, ноторый выстрелил из обреза в потолок. Они привыкли к этому! И ещё. Очень жаль малых деток в таких посёлках-призраках,голодных, в кам-то тряпье, не разговаривающих, а мычащих. Так нельзя жить - это наше будущее. Хотелось бы, чтоб этот комментарий не редактировали...
Может быть, я что-то не поняла в этой статье. Но я бы ее назвала «Шестьдесят лет беспамятства».
В 1950-е годы на судостроительный завод поступил работать Герой Советского Союза. Его товарищи по работе знали, что он Герой, потому что что в его тумбочке лежала Звезда Героя Советского Союза. Знали и гордились тем, что рядом с ними работает Герой. Но гордились молча. Никому об этом не говорили. Скорее всего, поэтому ни партийная, ни комсомольская, ни профсоюзная организация о Герое не знали. И отдел кадров тоже, получается, не знал. А если и знал, то тоже молчал. И работники заводского музея тоже не знали. Прошло несколько десятков лет. И вдруг ветераны – фронтовики вспомнили, что рядом с ними работал Герой. А почему вспомнили только сейчас? Было бы очень интересно узнать причину такого длительного забвения .
Кстати, автор не называет ни даты поступления Моисеенко на завод, ни даты увольнения с завода. Ни их причин.
Конечно, мемориальная доска должна быть установлена. И если есть документы о том, что Моисеенко работал на заводе и что он, действительно, Герой Советского Союза, то достаточно приказа директора завода и финансирования, чтобы установить мемориальную доску.
И это только начало. На предстоящих выборах основную роль будет играть народный фронт.... И наконец в 16 году будет дана последняя возможность, горе избирателям, выбрать свою власть, а дальше диктатура....
Письмецо гавницом попахивает. Что плохого в том, что общественная организация защищает своего члена? Почему автора злит то, что уголовное дело затребовано в высокие инстанции? Почему автор сидел год и ждал этого момента?
На что или на кого рассчитывает автор?
