зенит в Махачкале. советую посмтреть не пожалеете!
http://youtu.be/KgnNXyXmOS4

F автор точно не в розовых очках был в том году у нас в городе? или может отбашлял ему ВП на хлеб с икрой? Бред сивой кобылы не стыдно вывешивать?

Не, ребята, на Человека-Грызлова я не согласный. Более смешной и глупой ширмы ничего нет. Про него комиксы делают. Какая ему госкорпорация по развитию? Одной ногой в могиле, а все в Лондон не уехал.

А судьи кто?..
http://kstolby.com/?a=hero&id=23

Медведев и Мы
 
http://www.vedomosti.ru/blogs/pismennaya/1746

Еще раз:
простая, крестьянская, домотканая (ваша точка зрения на бюджет района как ИХ деньги). Это наши деньги, а не их деньги! Раз.
Некоммерческая организация не имеет возможности в силу некоммерческости ставить памятник на "свои" деньги. Она может кинуть клич на сбор денег в обществе, порекомендовать бизнес, который поставит памятник...
А быть посредником, брать с вас деньги -  думаю нет. Два.
На местах есть люди попадаются позорящие и извращающие суть НКО, такое бывает, сразу делать выводы о всем Мемориале - поспешно как минимум (одна ласточка еще не весна). Три.
Ну и что такое правда? Вот ваша сермяжная правда с непониманием  сути бюджета как наших народных денег и плохом Мемориале из-за одной (возможно) прощелыги. Лучше бы жалобу на нее в головной офис написали...

Эльчупанибрэю. Прочтите комментируемую статью. Сравнение с китайским И Шанем  для нашего И шаня должно быть лестным.  Ваше сознание, "поврежденное" Бодровскими одами, неспособно мыслить адекватно. И недопускает никаких параллелей? Понимаю Вас. Так хочется, чтобы И Шань бронзовел рядом М-Амурским? И не светите знание фени. Это про "терпил". Лучше "забейте стрелу терпилам" на Шеронова в известном всем доме. И смиритесь с независимыми от Вас мнениями и прессой.

Рпезидент юлит...
http://varfolomeev.livejournal.com/681893.html

Жаль мужика,семья,дети..Надо было крепиться,вышел  бы по удо еслиб осудили.Да и мужик был хороший говорят.Непонимаю самострелов,ну даже 5лет отсидел бы,но зачем стреляться

"Я" а  Шара то хитра,все держит под контролем.Угрожает еще.Пора сваливать с города)

Нашему И Шаню руки не отрубят тоже...

Шара,спрашиваю!Какая у тебя машина?

Шара, а чего спрашивать? Или иркутские номера уже поменял?))

С.В. Нельзя всё принимать сразу в штыки! Я не против музея в принципе. Но я принципиально против музея на месте "Орбиты". Не музейное это место. У нас который год "Дом Павлова" у администрации пропадает. Бельмо на глазу - и никто - ничего! Все коммуникации рядом! Я плевал чья это собственность. Ещё и денег бы за снос поимел! Отремонтировал - вот и музей. Или Дом технического творчества молодёжи с встроенным общежитием. Может,и народ идей добавит. Его послушаем...)))

Зачем они Вам нужны - Вы единственные остались , которые не едят с руки Хозяина, и которым верят.
  Если Вам надо-лизните,и вы у их них ног с едой в миске.

   Крайний комментатор очень прав в оценках-кроме одной.
  Проигравший всегда платит и плачет ,  сколько скажет победитель.СССР проиграл в холодной войне США - и получил марионеток в свои короли, гамбурберы в пищу, и будет платить Западу постоянно , как Орде, прикрывая свой позор "сотрудничеством, вступлением ВТО, борьбой за чего-то"
Мозги населению промоет дополнительно ТВ и религия подчинения.
  

Браво,Сергей! Именно так и будет!У них другого сценария нет и быть не может-мозги не в ту сторону направлены.

Оковы тяжкие падут...
И это неизбежно
 
http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/81639-ya-ponimal-chto-sotrudnichestvo-s-navalnym-mozhet-predstavlyat-ugrozu-dlya-moei

Сермяжная правда
 
Фразеологизм, устойчивое словосочетание с рядом значений, так или иначе восходящих к термину «сермяга» (грубое и некрашеное крестьянское домотканое сукно).
 
#1. Сермяжная правда (1) – глубокая народная мудрость.
 
#2. Сермяжная правда (2) – простая и открытая правда.
 
#3. Сермяжная правда (3) – горькая правда без прикрас.

К комментарию «наблюдателя» - специалистов лесного хозяйства заменить нельзя никем и ничем.
Что вы подразумеваете под понятием «легион»?
Профессия  специалиста лесного хозяйства в последнее время не сильно рекламируется, а скорее всего, размывается, пропадает, исчезает  и  не потому, что не востребована государством (леса ещё находятся в государственной собственности) и полномочия по лесным отношениям переданы в регионы, а потому что незаслуженно осталась за «бортом».
В России, где площадь лесов более 1 млрд. га, занимает одну четвёртую часть всего мира, а это территория 2\3 страны, и где населению  в недалёком будущем, в прямом и переносном смысле слова, приходилось сталкиваться с лесными отношениями, грядёт «новая эра» – реформа лесного хозяйства без специалистов с лесным образованием.
В начале 80-х в систему Авиалесоохраны Дальневосточного региона приходили лесные специалисты лётного состава, в абсолютном большинстве, из числа «западников». При нашем зачислении из 9 кандидатов (лётчиков-наблюдателей) 5 осталось работать по указанному направлению деятельности, которые принесли значительный вклад в деле приумножения и сохранения лесных богатств Дальнего Востока. Лесные специалисты, которые работали в Хабаровском крае  раньше и приходили позже честно выполняли свои обязанности и здесь ирония «наблюдателя» считаю неуместным. «Распилом» лесного хозяйства в то время никто не занимался.
В настоящее время, не смотря на то, что в лесном хозяйстве с введением нового Лесного кодекса сокращено значительное количество лесников, к руководству лесным хозяйством, в том числе  на федеральном уровне, приходят  математики,  муниципалы,  сельхозники, но только не специалисты с лесным образованием. Без зазрения совести, не неся персональной ответственности за принятые решения, с их подачи, увольняются лесные специалисты и профессионалы,  не только из центрального аппарата, но и из подведомственных лесных учреждений (последний пример увольнение руководства Центральной авиабазы «Авиалесоохрана») с заменой их  бездарями и дилетантами. (В центральном аппарате Рослесхоза производственников с 20-30 летним стажем работы в лесном хозяйстве составляет менее 1 %).
Аналогичные примеры  и в регионах. Глядя на «вышестоящее» федеральное лесное руководство, в субъектах Российской Федерации, в свою очередь, только в 2010-2011 г.г., на руководящие должности в области лесных отношений, руководителями специализированных учреждений по охране лесов от пожаров, были назначены специалисты, не имеющие ни лесного образования, ни стажа работы в лесном хозяйстве: биолог в Ульяновской области, финансист в Костромской, отставной  генерал  в Ростовской, а также другие бывшие военные (в Петрозаводске  уже сменилось  3 начальника авиабазы – «паловников» запаса Минобороны России, а в Амурской области начальником авиабазы была назначена бывшая стюардесса). Скоро в Архангельске появится лесной министр-подводник.
Смогут ли вышеуказанные кадровые решения поднять престиж профессии работника лесного хозяйства и имидж лесной отрасли покажет время. Какая будет  создана полнота власти в лесу, какие цели   вышеуказанными ставленниками будут достигнуты можно только догадываться. Какова роль СМИ в этом вопросе?
Первые «подвижки уже произошли» - лесные колледжи (средние образовательные учебные заведения) с 2012 года переданы в регионы. А нужны ли там профильные лесные учебные заведения  для подготовки лесных специалистов, подержания реальных критерий профессионализма,  для лесной отрасли России?  Наверное, да, но только не для страны в целом, а на уровне субъекта, по месту базирования учебного заведения. А что делать регионам, где таких учебных заведений нет?
Можно только предполагать о негативном  результате в дальнейшем, когда лесное хозяйство будет регрессировано на десятки лет назад. По аналогичным причинам в России полностью разрушена наука о лесной пирологии.
Самое ужасное в этой истории то, что нынешние бездари и дилетанты станут «профессорами» и сами начнут учить. Вот только чему? И кого?

К комментарию «наблюдателя» - специалистов лесного хозяйства заменить нельзя никем и ничем.
Что вы подразумеваете под понятием «легион»?
Профессия  специалиста лесного хозяйства в последнее время не сильно рекламируется, а скорее всего, размывается, пропадает, исчезает  и  не потому, что не востребована государством (леса ещё находятся в государственной собственности) и полномочия по лесным отношениям переданы в регионы, а потому что незаслуженно осталась за «бортом».
В России, где площадь лесов более 1 млрд. га, занимает одну четвёртую часть всего мира, а это территория 2\3 страны, и где населению  в недалёком будущем, в прямом и переносном смысле слова, приходилось сталкиваться с лесными отношениями, грядёт «новая эра» – реформа лесного хозяйства без специалистов с лесным образованием.
В начале 80-х в систему Авиалесоохраны Дальневосточного региона приходили лесные специалисты лётного состава, в абсолютном большинстве, из числа «западников». При нашем зачислении из 9 кандидатов (лётчиков-наблюдателей) 5 осталось работать по указанному направлению деятельности, которые принесли значительный вклад в деле приумножения и сохранения лесных богатств Дальнего Востока. Лесные специалисты, которые работали в Хабаровском крае  раньше и приходили позже честно выполняли свои обязанности и здесь ирония «наблюдателя» считаю неуместным. «Распилом» лесного хозяйства в то время никто не занимался.
В настоящее время, не смотря на то, что в лесном хозяйстве с введением нового Лесного кодекса сокращено значительное количество лесников, к руководству лесным хозяйством, в том числе  на федеральном уровне, приходят  математики,  муниципалы,  сельхозники, но только не специалисты с лесным образованием. Без зазрения совести, не неся персональной ответственности за принятые решения, с их подачи, увольняются лесные специалисты и профессионалы,  не только из центрального аппарата, но и из подведомственных лесных учреждений (последний пример увольнение руководства Центральной авиабазы «Авиалесоохрана») с заменой их  бездарями и дилетантами. (В центральном аппарате Рослесхоза производственников с 20-30 летним стажем работы в лесном хозяйстве составляет менее 1 %).
Аналогичные примеры  и в регионах. Глядя на «вышестоящее» федеральное лесное руководство, в субъектах Российской Федерации, в свою очередь, только в 2010-2011 г.г., на руководящие должности в области лесных отношений, руководителями специализированных учреждений по охране лесов от пожаров, были назначены специалисты, не имеющие ни лесного образования, ни стажа работы в лесном хозяйстве: биолог в Ульяновской области, финансист в Костромской, отставной  генерал  в Ростовской, а также другие бывшие военные (в Петрозаводске  уже сменилось  3 начальника авиабазы – «паловников» запаса Минобороны России, а в Амурской области начальником авиабазы была назначена бывшая стюардесса). Скоро в Архангельске появится лесной министр-подводник.
Смогут ли вышеуказанные кадровые решения поднять престиж профессии работника лесного хозяйства и имидж лесной отрасли покажет время. Какая будет  создана полнота власти в лесу, какие цели   вышеуказанными ставленниками будут достигнуты можно только догадываться. Какова роль СМИ в этом вопросе?
Первые «подвижки уже произошли» - лесные колледжи (средние образовательные учебные заведения) с 2012 года переданы в регионы. А нужны ли там профильные лесные учебные заведения  для подготовки лесных специалистов, подержания реальных критерий профессионализма,  для лесной отрасли России?  Наверное, да, но только не для страны в целом, а на уровне субъекта, по месту базирования учебного заведения. А что делать регионам, где таких учебных заведений нет?
Можно только предполагать о негативном  результате в дальнейшем, когда лесное хозяйство будет регрессировано на десятки лет назад. По аналогичным причинам в России полностью разрушена наука о лесной пирологии.
Самое ужасное в этой истории то, что нынешние бездари и дилетанты станут «профессорами» и сами начнут учить. Вот только чему? И кого?

К комментарию «наблюдателя» - специалистов лесного хозяйства заменить нельзя никем и ничем.
Что вы подразумеваете под понятием «легион»?
Профессия  специалиста лесного хозяйства в последнее время не сильно рекламируется, а скорее всего, размывается, пропадает, исчезает  и  не потому, что не востребована государством (леса ещё находятся в государственной собственности) и полномочия по лесным отношениям переданы в регионы, а потому что незаслуженно осталась за «бортом».
В России, где площадь лесов более 1 млрд. га, занимает одну четвёртую часть всего мира, а это территория 2\3 страны, и где населению  в недалёком будущем, в прямом и переносном смысле слова, приходилось сталкиваться с лесными отношениями, грядёт «новая эра» – реформа лесного хозяйства без специалистов с лесным образованием.
В начале 80-х в систему Авиалесоохраны Дальневосточного региона приходили лесные специалисты лётного состава, в абсолютном большинстве, из числа «западников». При нашем зачислении из 9 кандидатов (лётчиков-наблюдателей) 5 осталось работать по указанному направлению деятельности, которые принесли значительный вклад в деле приумножения и сохранения лесных богатств Дальнего Востока. Лесные специалисты, которые работали в Хабаровском крае  раньше и приходили позже честно выполняли свои обязанности и здесь ирония «наблюдателя» считаю неуместным. «Распилом» лесного хозяйства в то время никто не занимался.
В настоящее время, не смотря на то, что в лесном хозяйстве с введением нового Лесного кодекса сокращено значительное количество лесников, к руководству лесным хозяйством, в том числе  на федеральном уровне, приходят  математики,  муниципалы,  сельхозники, но только не специалисты с лесным образованием. Без зазрения совести, не неся персональной ответственности за принятые решения, с их подачи, увольняются лесные специалисты и профессионалы,  не только из центрального аппарата, но и из подведомственных лесных учреждений (последний пример увольнение руководства Центральной авиабазы «Авиалесоохрана») с заменой их  бездарями и дилетантами. (В центральном аппарате Рослесхоза производственников с 20-30 летним стажем работы в лесном хозяйстве составляет менее 1 %).
Аналогичные примеры  и в регионах. Глядя на «вышестоящее» федеральное лесное руководство, в субъектах Российской Федерации, в свою очередь, только в 2010-2011 г.г., на руководящие должности в области лесных отношений, руководителями специализированных учреждений по охране лесов от пожаров, были назначены специалисты, не имеющие ни лесного образования, ни стажа работы в лесном хозяйстве: биолог в Ульяновской области, финансист в Костромской, отставной  генерал  в Ростовской, а также другие бывшие военные (в Петрозаводске  уже сменилось  3 начальника авиабазы – «паловников» запаса Минобороны России, а в Амурской области начальником авиабазы была назначена бывшая стюардесса). Скоро в Архангельске появится лесной министр-подводник.
Смогут ли вышеуказанные кадровые решения поднять престиж профессии работника лесного хозяйства и имидж лесной отрасли покажет время. Какая будет  создана полнота власти в лесу, какие цели   вышеуказанными ставленниками будут достигнуты можно только догадываться. Какова роль СМИ в этом вопросе?
Первые «подвижки уже произошли» - лесные колледжи (средние образовательные учебные заведения) с 2012 года переданы в регионы. А нужны ли там профильные лесные учебные заведения  для подготовки лесных специалистов, подержания реальных критерий профессионализма,  для лесной отрасли России?  Наверное, да, но только не для страны в целом, а на уровне субъекта, по месту базирования учебного заведения. А что делать регионам, где таких учебных заведений нет?
Можно только предполагать о негативном  результате в дальнейшем, когда лесное хозяйство будет регрессировано на десятки лет назад. По аналогичным причинам в России полностью разрушена наука о лесной пирологии.
Самое ужасное в этой истории то, что нынешние бездари и дилетанты станут «профессорами» и сами начнут учить. Вот только чему? И кого?

Сермяжная правда - глубокая народная мудрость.
Сермяжный - одетый в сермягу, крестьянскую одежду из грубого домотканого сукна. Выражение из романа "Золотой теленок" И. Ильфа и Е. Петрова.