1.
Есть обсуждаемое на федеральном уровне "падающее качество человеческого капитала" в ДВФО ().
2.
Есть учебник-бестселлер в Москве, сделанный на берегах Амура. На модную тему, где топчется масса народу.
(Чего это стоило автору знает он сам.
А анонимам лучше начать с размышлений о собственной гордыне.)
3.
Наконец, есть конкретные действия образовательных управленцев на тех же берегах Амура, конкретно оцененные судом.
Есть подозрение, что уровень падения качества капитала внутри головы каждого участника данной дискуссии неплохо тестируется по ответу на следующий вопрос:
Если ставить целью попытаться остановить падение качества человеческого капитала в ДВФО, то с увольнения которой из тягавшихся сторон логичней начинать в свете решения суда?
----
Ф.В.Ткачев
д.ф.-м.н., в.н.с.
Отдел теоретической физики
Институт ядерных исследований РАН, Москва
координатор проекта "Информатика-21"
~info21/
Даже если Бляхеру заплатили, согласитесь:
1. написано изумительно и точно;
2. достигнута цель- уверен Генерал уже читал и другие прочли;
3. не завидуйте.Вам даже за деньги такого заказа никто не сделает, а Вы даже за большие деньги не рискнете это написать.
Валентин Ломоносовых никто не готовит. Таланты появляются независимо от деятельности минобраза. Даже если минобраз не будет делать ничего один Ломоносов все равно будет
А, если не секрет, что именно "проиграл" Мкртычев? По мнению некоторых экспертов с его приходом в крае как раз-таки и стала выстраиваться внутренняя политика!
Пастор Шлаг, прям главный "темный" Хабаровского края у вас получился.
Но раз его поддерживает губернатор, то всем светлым надо затаиться и после очередного провала выборов губернатора снимут.
И где теперь Кирилл Партыка?
И почему уехал В. Сукачев? Как его отъезд сочетается с патриотическим настроем редактируемого им журнала? А какие правильные слова говорил, как страстно жил... Разочаровался и забил? Т.е. зря прожил жизнь?
Я некоторое время потратил на анализ моих личных морально нравственных качеств, в силу того, что много оказалось желающих считать деньги в моем кармане и количество прогулянных минут. Сейчас я ставлю на этом точку. В качестве последнего замечания хочу сказать, что ответчик привел на суд 2 свидетеля на каждого одного моего и принес целую пачку документов. Суд все это рассмотрел и вынес свое решение. Если Высшим судиям интересно это мусолить дальше, то пожалуйста уже без меня. А я перехожу к конструктивному диалогу, к которому меня так призывают.
Я внимательно почитал отчет о ЕГЭ 2009 2010 годов. Это как раз тот период когда я работал в госкомисии. Должен признать, что отчет составлен объективно. И из него следует, что предмет информатика выбирается все реже. Причем динамика прослеживается отчетливо.
Во-вторых, средний бал у сдававших 61 из 100. Давайте предположим, что это неплохо (мы знаем чуть больше половины предмета). Но тогда еще один фактец. Львиную долю в этот балл вносят части А и В. Части не программисткие, позволяющие получить хоть что-то с минимальными усилиями.
С частью С дела обстоят довольно плохо. Дублировать отчет не буду. Приведу только две цифры. В единственной полностью программисткой задаче С4 процент верных ответов 0,51% в 2010 году. Процент не приступивших к решению 97,3%
Вот почему АМ. Король стыдливо упоминает только одного Михайло Ломоносова из нижних пупков. Больше сказать просто нечего.
Второй вопрос я уже задавал, но Ректор Кузнецова вместо ответа разразилась длинных анализом моих качеств. А вопрос простой. Институт развития образования уже несколько лет организует сборы олимпиадников, на которых я работал. Два года назад у меня было 3 ученика, год назад 2 ученика. Работал я с ними 3-4 дня в течении 4-5 часов. Не надо быть доктором наук, чтобы понять, это чисто показушное мероприятие. Я хотел бы чтобы мне кто-то объяснил скрытый смысл этого действа. Это тем более актуально сейчас, так как министр Базилевский очень пафосно объявил о начале нового процесса.
Валентин вы отправляли меня к психиатрам и попам. Вы думаете они знают ответы на эти вопросы?
..."словно не знал ничего, кроме параноической задачи - истребить культуру"...
Весь вопрос в логике действий этого человека - задача "дона Рэба" чисто терминаторная. Для дальнейшего движения по краю необходимо нейтрализовать все очаги сосредоточения элит. разделяй и властвуй. про проигранные выборы - его задача спутать всем карты - раставить людей не подчиняющихся ни одним , ни другим ни кому либо ещё. Чрез это будут окончательно потеряны рычаги управления территориями. Но есть два нюанса: во первых правит тот у кого в руках деньги (А это безусловно и безоговорочно не он) а во вторых за результут выборов Президента спросят персонально с Губернаторов. В целом, выборы наглядно показали отсутствие поддержки отдельных дижеров у собственных подчинённых.
Хе-хе, не поленился посмотреть статистику. В 2010 году на 100 баллов написало 4 человека, из них 2 по информатике. В 2011 году на 100 баллов написали 13 человек, из них 1 по информатике. Цифры более, чем красноречивы в стравнении с Россией. Если бы каждые 2 года каждый регион готовил бы по 17 Ломоносовых и в их числе по 3 Ломоносова-информатика, то в ближайшем будущем проблему повышения качества вузовского образования мы бы решили.
Диагноз автору я поставил - гордыня - и не отказываюсь. Все признаки гордыни налицо.
Прикольно, если исключить из комментария всё вышеперечисленное, остаётся почесать затылок )Поругаться нельзя, применить какую либо силу естественно нельзя, всё остальное, если вы конечно не ген прокурор, и есть пустая полемика!
Александр Михайлович очень хорошо знает на какие вопросы не надо отвечать. Я вроде бы еще упомянул, что в огромном количестве работ просто нечего было проверять. Я это говорю, как человек два года активно работавший в государственной комиссии. Один стобальник, это как Михайло Ломоносов может выскочить где угодно, хоть в Нижних Пупках. И его наличие, положительной информации не несет. А вот отрицательную да. Один стобальник означает, что наши успехи укладываются в среднестатистическую погрешность или говоря по русски нет этих успехов.
Игорь Хорошилов, приведенные цифры свидетельствуют, что 1 стобалльник по информаатике на край - вовсе не позорно (особенно учесть низкую плотность населения). Задачи на ЕГЭ составляются и подбирааются определенным образом. На 100 баллов решить долны совсем не многие. Большое количчество стобалльников свидетельствовало бы о подтассовках. На приведенаа сстатистика результатов за несколько лет. Можете сами проследить динамику.
Господин Король!
Ведь вроде бы взрослый человек, с "верхним" образованием. Так зачем вы приводите статистический выброс? Это пример чего? Боюсь только чиновничьего непонимания, что цифры интересны в динамике (и еще там куча условий для сравнения и выводов)...
Справочно по России в 2011 году:
Всего человек сдавали ЕГЭ по информатике в 2011 году – 51180.
Количество стобалльников – 31.
В том числе 1 - из Хабаровского края.
Всего субъектов Рссийской Федерации - 83.
Вчитался в текст. Еще пояснение. Меня уволили через несколько дней после беседы с министров на которой был непосредственный руководитель и означенный Король. Так что я думаю причастность имела место.
И последнее, вы как и закадычные друзья мои также начали мусолить тему моего тунеядства. А откуда вы знаете, что я на работу не ходил. А Валентин?! Мы знакомы, вы посещали наш центр, вы видели какие-то документы. Вы почему на слово воспринимаете, сказанное чиновниками.
А может быть гордыня это больше к ним. Не удалось уволить, так давайте теперь сотрем в порошок, общими усилиями.
Почему бы вам не обратить внимание на некоторые содержательные вещи. Ходил я на работу или нет уже выяснил суд. Было для этого целых три заседания, по нескольку часов каждое.
А вот теперь содержательно. В ответе на мою статью Король сообщил, что в прошлом году на 100% из 500 человек информатику сдал только один. И это по мнению Короля неплохо. А ведь это позор для края. А я между прочим проверял эти работы и из этих 500 могу вам сказать много было просто пустых листов. Вот вам истинная причина почему чиновничья рать готова стоять насмерть. Вот почему они так рьяно пытаються все свести к личной обиде. Они просто уводят сообщество от реальных фактов. И дело отнюдь не в психологии.
Да Валентин. Еще очень важный момент. Мои бывшие ученики, это взрослые люди с уже значительным жизненным и деловым опытом. Они вполне в состоянии составить квалифицированное мнение.
Валентин. Я отвечу вам потому как мне кажется вы первый оппонент имеющий реально свое мнение. На самом деле школа программистов это не здание, и не структурное подразделение, это традиция, ученический коллектив и метод. Такие школы именно отождествляются с учителем. По очень простой причине. Придет другой человек, будет другая школа, не эта а именно другая.
В этом смысле школу никто не открывал, а вот закрыть можно увольнением этого самого учителя. Насчет незаменимых. Вместо меня, причем когда стало ясно, что я вернусь попытались найти спеца. И даже нашли. В нашем городе такие люди есть, не очень много и с детьми они не работают, но как знатоки предмета они хороши. Вот такого человека и пригласили. После чего оповестили школы в которых учились мои дети, что школа программистов возобновляет свои занятия. Хочу сразу заметить, что это единственный случай в моей 16 летней практике, когда администрация лично беспокоится о приходе учеников. Вообще этим всегда занимаются педагоги. То есть понятно для чего это было сделано. И к этой женщине никто не пришел. Сразу поясню, что я об этом узнал значительно позже и воздействовать на процесс не мог. Но то, что из хорошего специалиста и порядочного человека пытались делать штрейкбрехера это факт.
И еще Валентин, если вас так заинтересовала эта история. Обратите внимание на две вещи. Мои друзья с бараньим упрямством пытаются муссировать идею моей личной обиды и и все как один давят на придуманные ими же "факты". Повторять эти "факты" я не буду. И второе. Мне кажется, что для взгляда со стороны история выглядит дикой. Жил был учитель с копеечной зарплатой, обучал два десятка учеников, писал какой-то там авторский курс. В сущности никому не мешал, ни на что претендовал. И вдруг на борьбу с ним брошен целый аппарат, замы министра, какие-то хакеры. Выше Король частично верно написал мои тексты, так вот это тексты из личной, закрытой переписки. А это уже пахнет уголовщиной. Кузнецова принявшая активное участие в этом деле руководитель системы переподготовки и доктор наук. Меня вызывают на ковер к заместителям министра, его первый зам не гнушается писать письма моим ученикам. Родителям учеников сообщили, что я уволился сам и в родной конторе и в министерстве.
Я уже не говорю, какие силы брошены в борьбу в моем КГОУ ДОД.
Какая еще защита? Пока он только подставляет Вячеслава Ивановича, проигрывая все, что только можно! Только не понято почему он этого не понимает, ведь внутренней политики у нас уже давно не ведется
Сложно, конечно, бывшим ученикам принять и понять тот факт, что их учитель может быть не прав. Но жизнь такова, что учителя – тоже люди, и им свойственно (как и всем нам) допускать ошибки, в том числе по жизни. Но это нормально – никто не застрахован от ошибок и плохих поступков. Главное – не сотворить себе кумиров. А то потом может быть достаточно больно разочаровываться в людях. См. . Не надо пытаться защитить своего учителя – он взрослый человек и свои поступки совершает осознанно.
Жаль, что от читателей нет профессиональных комментариев психолога. Пытаясь составить психологический портрет автора, я основывался только на опубликованных постах, по фотографии психологический портрет не составить.
Первое, что меня насторожило, - это попытка автора отождествить себя и школу программистов. Все же незаменимых людей нет. Школу программистов, как выяснилось, никто закрывать не собирался. Ну не было бы автора. Был бы кто-то другой на его месте. Может быть работал хуже, может быть лучше, но был бы. Ряд штрихов из заявлений автора натолкнули меня на мысль найти определение феномену. И оно есть – гордыня! Осуждение, обида, желание мстить, ощущение себя оскорбленным - это тоже проявления гордыни ().
Автор пишет «В принципе мне никто не мешает вести занятия, если я согласился бы на условия начальства. Но это условия невыполнимые. Я должен был сидеть на работе с 9 до 18 за 15 тысяч рублей. Это бы означало оставить семью без денег, условие само по себе не выполнимое. Кроме того я должен был бы выполнять задания своих начальников. А это три бабы (пардон конечно), две бывшие завучи профтехучилища и одна бывшая директор школы. ….». Что отсюда следует? Первое – автор разделяет людей на касты. Высшая – это явно та, к которой он принадлежит – педагог программирования. Низшая – завучи профтехучилища и директор школы. Ого го! Выполнять требования начальства из низшей касты – ему, видите ли, претит. Опять гордыня? Еще какая явно выраженная! Да поймите же государственное заведение – это же не частная лавчонка, где можно делать или не делать что хочешь. Не хочется быть под руководством бывшего завуча ПТУ – уйди сам или сам стань директором, заслужи эту должность.
Второе – оказывается, никто не мешал ему вести занятия! Тогда к чему вообще весь сыр-бор?
Третье. Не просто трудовой проступок совершает автор. Это уже сформированная и озвученная открыто позиция взрослого человека – при зарплате в 15 тысяч рублей на работу с 9 до 18 ходить не надо?!?!?! Педагог, допущенный к работе с детьми, не стесняется говорить такое?!?!? Никакими материальными сложностями в семье эту позицию оправдать нельзя, так как она вообще выходит за рамки любого здравого смысла. Все ж гордыня … – человек такой квалификации за 15 тысяч работать не должен как все.
Далее – адекватность выбора образа врага. Я никак не могу понять – почему Базилевский и Король, а не непосредственный руководитель центра? Вряд ли Министр и его замы приложили руку к увольнению Потопахина. В постах автора красной нитью проходит его патологическая и почти маниакальная ненависть к чиновникам. Уже несколько смахивает на клинику. Ответ могу только предположить, так как из текстов напрямую он не вытекает – директор центра – та самая баба из ПТУ – недостойный объект для нападок. Снова гордыня? Гордыня и мстительность – плохие качества. Гордыня возводит стенки между людьми, мешает чувствовать и понимать друг друга, приводит к ссорам и вражде. Прошу всех читающих найти немного времени и прочитать полностью страницу .
Интересно, а автор исповедаться не пробовал? Или просто поговорить с батюшкой. Рекомендую и облегчение гарантирую.
Теперь два конкретных предложения:
1. Предлагаю ВСЕМ остановиться на 97-ом посте. И больше в этот раздел форума не писать. Остановиться на том, что есть. Все равно обсуждение зашло в тупик и победителей и побежденных нет и уже не будет.
2. Одновременно попросить администрацию сайта еще раз опубликовать статью автора «Мнение снизу-2» с комментарием «По просьбе читателей» и попытаться начать спокойное обсуждение проблем, поднятых в статье, с нуля, с чистого листа. Мы ведь еще не нашли ответы на поставленные проблемы. Для Дебрей это бы стало первым таким прецедентом и вкладом администрации сайта в нормализацию психологического климата. Это же не сложно? Если администрация сайта пойдет на встречу и откроет новый форум, то с автора первые тезисы о том, каковы должны быть контуры будущего проекта программистского образования в Хабаровском крае или даже на всем ДВ.
Боитесь назвать фамилию Мкртычева,потому что все вы прихвостни ишацкие,а генерал-лейтенант-это нормальная защита Вячеславу Ивановичу от таких как Вы.А Бляхер в своём блоге в живом журнале ещё и Путина обвиняет во всех Российских проблемах,интеллегентишка н... [далее, удалено. прим. адм.]
Кати, а что у него получилось? Болтовня одна? Страна разграблена, инфраструктура разрушена, коррупция зашкаливает, нефтяные деньги профуканы... За 12 лет можно было новую страну построить, в чистом поле. Такая же серая невзрачная личность. Десять лет такие, как вы, думали "орел наш, дон Рэба", но сейчас многие прозрели. И также страна отдана серым, которые его же и сдадут, когда припечет.
Брр.. более многословной полемики еще поискать. Товарищи из администрации, пожалуйста, пишите поменьше текста - изо всех сил пытаюсь не терять вашу мысль - но это реально сложно, особенно когда вы норовите еще мимоходом "ущипнуть".
Решать кто прав кто виноват тут, имхо, бессмысленно - просто нет информации. Чисто с точки зрения производственника - есть ресурсы, есть тот, кто следит за тем, чтобы ресурсы использовались с хорошим кпд и не выходили из строя внепланово. Чьи это обязанности и задачи - вам уже лучше знать.
Что же до этого локальнообразовавшегося форума - можно решить что делать дальше, или предложить что-то дельное. И я так поняла, решение тоже уже есть. Так что остаётся либо каждому идти каждому своей дорогой со своим мнением (на которое каждый имеет право), либо помириться и жить дружно.
Алла Геннадьевна на всякий случай если еще раз зайдете хочу пояснить в чем вы участвовали.
Это называется очень простым словом ТРАВЛЯ. Меня попытались столкнуть лбами с коллегами по работе. Не получилось. Сейчас им сообщили, что после нового года подумают не слишком ли много им платят, а мне заведующий пояснил, что это я в том виноват.
Затем попытались настроить против меня моих учеников. При этом еще один зам Базилевского Мацко Ю.Е убеждала меня, что впутывать детей не хорошо, но это не помешало им активно детей обрабатывать. Номер не прошел. Тогда решили собрать компромат. Компромата нет, тогда начали изощряться. Вспомнили несуществующую беременную школьницу, 8 детей в кружке которых на самом деле около 30. Начали убеждать что я устранился от работы физмат школе в которой я уже много лет не работаю, по причинам министерству известным, 2011 года самый плодотворный для меня как методиста обозначили, как год полной холявы. Причем это озвучивали все клоны Короля, по этим шаблонам я и заподозрил, что люди подставные.
Это уважаемая Алла Геннадьевна называется травля. И если вы опытный человек, то могли бы то понять и без и без пояснений. Вы вместе с клонами мусировали какую-то мою обиду. Я немножко не тот человек, чтобы обижаться на не очень умных людей. Я просто не позволил вам вести себя как попало.
Вам не понравился мой тон? А что вы ожидали от человека, которого вы пытались смешать с грязью. Странный вы человек Алла Геннадьевна.
Свою обиду если бы она была я уже удовлетворил через суд. А обсуждать нам нечего, вы просто должны исправить то что сделали. Я тут ни причем. А если у вас такого желания или возможности нет, то опять обсуждать нечего. Вообще меня поражает готовность и желание чиновников от образования к бесконечному обсуждению даже очевидных вещей. Прочем это понятно , солдат спит служба идет. И всегда есть чем отчитаться. Что у нас есть проблема? ну не беда мы проведем пару семинаров и конференций и все обсудим. А "медиасрач", это то во что вас втянул А Король и его клоны Великий Судия или как его там. Я бы постыдился принимать в этом участие.
А если решите восстановить обучение учителей зовите, я с учителями работал больше 20 лет готов продолжать и сейчас. Можно на эту тему со мной даже семинара не проводить.
Что-то мне за Бляхера тревожно очень. С такими то смелыми думами. Не подзаткнули бы Ефимыча, хотя вольномыслие бравое. Очень даже, понравилось. Орел наш....Ха)))
Коллеги, я тоже боготворю своего детского тренера, у которого в какой-то период времени нас было всего двое. Он нас нянчил, больше, чем своих родных детей. возможно, именно поэтому я тогда и стала чемпионкой края... Но я не думаю, что его директора Галину Анатольевну Анацкую устраивало такое состояние дел... Но мне, как ученице не было до этого никакого дела... Поэтому ученики в этой ситуации пытаются обсуждать вообще дугой, видимо, третий уже вопрос: хороший ли педагог В.В. Но этого же никто и не оспаривает! Мы вообще здесь не про это.
Виталий Валерьевич, я никогда не думала, что Вы способны вести диалог в таком тоне. Оказывается, хороший педагог и корректный собеседник - могут быть несовместимыми вещами. Мне тут дочь сказала, что этот жанр в сети называется "медиасрач". Судя по всему, обида не дает Вам рассуждать здраво и высказываться рационально, оставив эмоции. Я могу это понять, но, простите, в таком случае, я не хочу в этом участвовать. Если хотите продолжать разговор, а не оскорбительную пикировку, милости прошу на наш форум ,к нам в институт или на любую удобную для Вас площадку.
К Вашим услугам,
неопытный администратор (22 года управленческого стажа)
А.Г.Кузнецова