Центризбирком собирается проанализировать праймериз в Хабаровском крае. Для чего? Как касается праймериз ЕР ЦИКа? Да никак! А анализ скорее всего нужен для того, чтобы партия не повторила таких ляпов на выборах в сентябре т.г. А это и значит, что ЦИК шибко переживает только за одну партию. Тот факт, что вбросы существуют, этот праймериз доказал сполна. Если бы все было по-честному, почему бы тому же Луговскому не дать список проголосовавших на праймериз? А Борис Львович проверил бы и воочию убедился, что никаких вбросов не было. Нет, было заявлено, что списка не дадут, потому что это касается личных данных граждан. Как будто сейчас избирателя могут убить за то, что он проголосовал за ЕР. Господа, да это его выбор! Луговской три дня не объявлял результаты праймериз. Почему? Что там делалось три дня с бюллетенями? Вот это все и доказывает, что не все здесь в порядке. И вы, господин Неверов, должны  были серьезно все проверить. Я представляю, какие вбросы будут в сентябре. Но есть надежда, что партийцы ЛДПР, "Яблока" и КПРФ хотя бы выборочно проверят избирателей по спискам. Ведь горько осознавать, что административный ресурс - это обыкновенное шельмование изибирателей и всей избирательной системы.

Странник, А что у нас все в Единой России состоят? Или Вы наивно верите в выборы? Народ всегда выбирает из того что дают, он (народ) не может выбрать того кого хочет. Это уже будет р-волюция. Для того чтобы избираться надо как минимум иметь поддержку со стороны органов власти, а иначе сразу приклеится ярлык "бунтарь" или "оппозиционер", что в свою очередь равно "р-волюционер". А таких не пропускают до выборов, либо к нам в психушку отправляют в соседний корпус, либо возбуждают уголовные дела, но если ты крупный бизнесмен или меценат, то могут "перекрыть кислород" чтобы не строил народный автомобиль "Ё-мобиль".
Не так я понимаю, А?

Валентин Никитин, В этом и заключается кризис управления государством. Слово президента для чиновников одно, но есть слово непосредственного руководителя. А так как у нас президент говорит красиво, то после его красивых слов в регионы приходят указания которые воспринимаются по-разному. Вся история госуправления в СССР и в современной России показывает насколько разные и своеобразные методы понимания указаний и посланий у чиновников, будь то в Правительстве или на местах. А от этого, в угоду и создания показательной практики, многие чиновники на местах пытаются перегнуть палку, при этом думают что за это их похвалят за достижения. Но иногда получается наоборот. Народная пословица этому подтверждение. "Хотели как лучше, а получилось как всегда!"