О том, что действующие депутаты Госдумы в Хабаровском крае проигрывали - исторический факт.

 

Началось все с 1995 года. Именно тогда были созданы два избирательных округа, в которых предстояло избрать по  одному депутату: Комсомольский-на-Амуре избирательный округ №56 с центром в Комсомольске-на-Амуре и количеством избирателей 503 тысячи (кроме Комсомольска-на-Амуре, в округ вошли 12 районов края) и Хабаровский избирательный округ №57 с центром в Хабаровске и общим количеством избирателей 534 тысячи (в него вошли Хабаровск и еще 5 районов края).

 

И именно тогда в Хабаровском крае работало два действующих депутата, которым было что терять: частный детектив из Комсомольска Владимир Барышев (выдвинут группой избирателей и включен в список поддержки блока «Выбор России», набрал в 1993 году 31,05% голосов, став победителем) и зампред фонда имущества Хабаровского края Валерий Подмаско (выдвинут группой избирателей, член Христианско-демократического союза, в 1993 году набрал 21,56% голосов и тоже стал победителем).

 

В 1995 году, на очередных выборах, они с треском проиграли.

 

В декабре 1995 года от Хабаровского края депутатский корпус сменился. По 56-му северному округу избран глава администрации Комсомольского района Николай Камышинский (среди 16 кандидатов набрал больше всех - 21,1%, выдвигался от КПРФ), по 57-му южному округу - бизнесмен Валентин Цой (среди 18 кандидатов набрал 16,83%, шел при поддержке КПРФ).

 

Очередной, третий созыв, представители депутатского корпуса от края - вновь поменялись. По 56-му округу победил главный инженер КнААПО Вячеслав Шпорт - набрав 46,24%, по 57-му округу депутатом стал собкор «Известия» Борис Резник, которого поддержали 29,81% голосов избирателей. И только Борис Резник - четыре созыва бессменно проходил в депутаты Госдумы. Даже Вячеслав Шпорт был в думе всего два созыва, уступив свое депутатское место в 2007 году.

 

В 2005 году на выборах была отменена мажоритарная система и, соответственно, голосование по одномандатным округам. Возвратились к ним только сегодня, в 2016 году!

 

Что касается процентного соотношения победителей и проигравших, то, к примеру, победитель депутат Барышев, набравший 31,05% голосов, через четыре года взял 12%, а будущий победитель Шпорт, взяв 4%, а потом, вдруг, через четыре года - получил 46,24% (!) голосов.

 

Как такое может быть? Вбросы все 23 года? Или все же сама власть выбирала нужного себе депутата, а потом это желание подтверждалось уже голосованием? Или все же у народа было право выбора?

 

Наверное, как это было на самом деле, мог бы рассказать долгие годы (1993-2012) бессменный первый председатель крайизбиркома Виктор Цырфа. Но, похоже, еще не пришло это время...

 

Константин Пронякин.

 

 

 

 

 

- Камышинский Николай Акимович - 21,1% - победитель

Барышев Владимир Иванович - 12% (действующий депутат Госдумы РФ I созыва)

Шпорт Вячеслав Иванович - 4%

Герасимов Олег Владимирович - 1,36%

 

 

- Цой Валентин Евгеньевич - 16,83% - победитель

Подмаско Валерий Борисович - 12,70% (действующий депутат Госдумы РФ I созыва)

Данилюк Николай Николаевич - 10,23%

Куперман Феликс Абрамович - 6,24%

Мамедов Новруз Алигасанович - 4,06%

Березуцкий Юрий Николаевич - 3,59%

 

 

 

- Шпорт Вячеслав Иванович - 46,24% - победитель

Камышинский Николай Акимович - 34,97% (действующий депутат Госдумы РФ II созыва)

Хасбулатов Руслан Имранович - 5,85%

 

 

- Резник Борис Львович - 29,81% - победитель

Голуб Леонид Аркадьевич - 14,64%

Вовк Михаил Федорович - 12,1%

Цой Валентин Евгеньевич - 9,16% (действующий депутат Госдумы РФ II созыва, народный депутат РСФСР)