Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
Перейти на обычную версию >>
19.03.2017 18:51:25
Новости >> Два непроходных кандидата зарегистрировали в главы Ванинского района
ДДТ
Ответить
Цитировать
19.03.2017 18:46:51
ДДТ
вы уважаете одних людей, я возможно совсем других и какие из этого можно сделать выводы? Я знаю (так сложилось), какую работу проводило окружение Ожаровского с депутатами на прошлых выборах и попробуйте меня убедить, что эти действия не будут повторены сейчас! А мотивов срыва выборов может быть много: и желание сохранить на пару месяцев удобного главу района, и предположение (возможно не без оснований!), что во время следующих выборов краевая власть станет более уступчивой, а может и сама краевая власть сменится...Кто?... насчет Наумова, вы же сами писали, что он имеет авторитет и уважение. А если вдруг он не наберет достаточно голосов? Вам разве не интересно, почему? Только не надо про власть, которая подговорила депутатов, что бы ещё посидеть лишний месяцок, это не убедительно.
19.03.2017 18:30:52
Анатолий
Валентина, обман расчитан на невежд. Для понимания рекомендую к прочтению ссылочку: Император и бароны: чему нас учит разоблачение Медведева
19.03.2017 18:26:28
Кто?
Виктор КиселёвУважаемыйКто?
Никто не должен набрать голосов. Граждане не должны допустить нарушения Конституции Р.Ф.!
И депутаты - если они граждане - обязаны продемонстрировать своё отношение к ней первыми!
Протест? Митинг и все такое?! Сзади порт и отступать нам некуда?))) Ну можно и так.))) Хотя, лично я за Наумова.
Отредактировано 19.03.2017 19:44:16
19.03.2017 17:45:21
Виктор Киселёв
УважаемыйКто?
Никто не должен набрать голосов. Граждане не должны допустить нарушения Конституции Р.Ф.!
И депутаты - если они граждане - обязаны продемонстрировать своё отношение к ней первыми!
Никто не должен набрать голосов. Граждане не должны допустить нарушения Конституции Р.Ф.!
И депутаты - если они граждане - обязаны продемонстрировать своё отношение к ней первыми!
19.03.2017 17:25:07
Валентина
Так и экономят на пенсионерах и прочей бедноте, вгоняя их в ещё большую нищету. Зато каждое выступление аж пестрит лозунгами типа "все социальные обязательства сохранены..", "бюджет имеет социальную направленность.." Вот на кого это враньё рассчитано? Наверное, от этой социальной направленности, и "качественной" системы здравохранения население, побросав тапки, покидает нашу "благополучную" область пачками.
19.03.2017 16:51:49
горожанин
Крымский митинг вчера был позорнейший, 300 человек а с обслугой полицией и выступающими максимум 400-450. Какие более 5 тысяч?
МГЕР ЕР и правительство пофоткаться выходили, ушли с середины мероприятия. дурдом. ОНФ с ЛДПР только до конца достояли.
Танец молодогвардейца-дальнобойщика в придорожном кафе был гвоздём радости от правительственной ложи
МГЕР ЕР и правительство пофоткаться выходили, ушли с середины мероприятия. дурдом. ОНФ с ЛДПР только до конца достояли.
Танец молодогвардейца-дальнобойщика в придорожном кафе был гвоздём радости от правительственной ложи
19.03.2017 16:40:10
Кто?
ДДТПрикольно...а к Трампу вопросы не возникнут? А почему "серьезные вопросы" к Гаврилову не возникнут? Районные депутаты могут голосовать как им вздумается и самое главное, что голосование тайное и не определишь кто и как голосовал. Краевая дума постановление о не прямых выборах приняла, вот пусть к ней вопросы и возникают.Кто?если Наумов не пройдет, возникнут серьёзные вопросы ко всем, и к Наумову в том числе.
Можно, конечно, и у Трампа спросить, но боясь, что он не в теме. А насчет Наумова, вы же сами писали, что он имеет авторитет и уважение. А если вдруг он не наберет достаточно голосов? Вам разве не интересно, почему? Только не надо про власть, которая подговорила депутатов, что бы ещё посидеть лишний месяцок, это не убедительно.
19.03.2017 16:17:49
Шпорт своих не сдаёт
Игорь,
Шпорту 9 лет с одной стороны в паху мешало наследие команды Ишаева, с другой влияние команды Соколова. При этом втихаря всю свою семью и знакомых, включая жучек су4ек мышек и прочую 7-ю воду на киселе, он пристроил к краевой репке и не парится. Правдолюб видать из их числа, тех которые свои, уважающие папу Славу кормильца заботливого.
Шпорт свадебный генерал со своей гулянкой халявщиков.
Шпорту 9 лет с одной стороны в паху мешало наследие команды Ишаева, с другой влияние команды Соколова. При этом втихаря всю свою семью и знакомых, включая жучек су4ек мышек и прочую 7-ю воду на киселе, он пристроил к краевой репке и не парится. Правдолюб видать из их числа, тех которые свои, уважающие папу Славу кормильца заботливого.
Шпорт свадебный генерал со своей гулянкой халявщиков.
19.03.2017 16:09:30
ванинцам
Намедни Володин правильно напомнил Ткачеву, что источником власти в России согласно Конституции является только народ.
Ванинские районные депутаты достойны уважения, они не сливают родной посёлок и мнение избирателей в угоду Шпортовским эмиссарам. Марценко умеет давить админресурсом, его низкая договороспособность, некомпетентность и умение доводить ситуацию до критического состояния общеизвестны по работе в родной амурской области
А где можно посмотреть отчёты депутатов Луговского и Коваль. Как они отражают свою деятельность в округе по вопросу экологии и выборов? Просто интересно хотя бы сколько они подали запросов в органы госвласти для защиты интересов своих избирателей?
Опять же куда смотрит избранный депутат экс-омбудсмен Березуцкий? Куда смотрит получившая большинство голосов в Ванино ЛДПР? Неужто Грешнякова думает, что её визит в районную больницу перед выборами обеспечил ей результат. Грешнякова это смена декораций того же спектакля срежиссированного Марценко. Надо отрабатывать доверие избирателей, или ЛДПР поюзала ванинский протест и всё на этом закончилось?
До Ванино никому нет дела. Люди брошены на произвол и их проблемы никого не интересуют. Сегодня политика края такова, что лишь бы сбросить Ванинские выборы и поставить галочку. Ванинским депутатам тяжело, но они единственные осознают свою ответственность перед избирателями и не ложатся в шпортовский политический договорняк.
На ванинцев смотрит весь край. Если третий сценарий конкурсных выборов провалится, то возникнут серьёзные вопросы к Марценко и Шпорту. Однозначно проходного и легитимного Ожаровского выдавили из выборов главы.
Ванинцы держитесь. Только сейчас есть реальный шанс чего-то добиться, если не сейчас то уже никогда. Вас просто раздавят монополии при попустительстве и безмолвии края и самоустранении депутатов всех уровней.
Ванинские районные депутаты достойны уважения, они не сливают родной посёлок и мнение избирателей в угоду Шпортовским эмиссарам. Марценко умеет давить админресурсом, его низкая договороспособность, некомпетентность и умение доводить ситуацию до критического состояния общеизвестны по работе в родной амурской области
А где можно посмотреть отчёты депутатов Луговского и Коваль. Как они отражают свою деятельность в округе по вопросу экологии и выборов? Просто интересно хотя бы сколько они подали запросов в органы госвласти для защиты интересов своих избирателей?
Опять же куда смотрит избранный депутат экс-омбудсмен Березуцкий? Куда смотрит получившая большинство голосов в Ванино ЛДПР? Неужто Грешнякова думает, что её визит в районную больницу перед выборами обеспечил ей результат. Грешнякова это смена декораций того же спектакля срежиссированного Марценко. Надо отрабатывать доверие избирателей, или ЛДПР поюзала ванинский протест и всё на этом закончилось?
До Ванино никому нет дела. Люди брошены на произвол и их проблемы никого не интересуют. Сегодня политика края такова, что лишь бы сбросить Ванинские выборы и поставить галочку. Ванинским депутатам тяжело, но они единственные осознают свою ответственность перед избирателями и не ложатся в шпортовский политический договорняк.
На ванинцев смотрит весь край. Если третий сценарий конкурсных выборов провалится, то возникнут серьёзные вопросы к Марценко и Шпорту. Однозначно проходного и легитимного Ожаровского выдавили из выборов главы.
Ванинцы держитесь. Только сейчас есть реальный шанс чего-то добиться, если не сейчас то уже никогда. Вас просто раздавят монополии при попустительстве и безмолвии края и самоустранении депутатов всех уровней.
19.03.2017 15:55:30
Все спланировано и куплено
1, Троль от администрации смидовичского района, привет! Не можно быть у родственников АП никакой недвижимости , потому что они непутевые) . Так что все на "папе" держится , и некому ему свою империю оставить, грехов много, скелетов в шкафах , потому и цепляется за свой трон так отчаянно
Отредактировано 19.03.2017 15:56:07
19.03.2017 15:48:35
Виктор Киселёв
Уважаемая Вика
Ещё раз - извините - поехали!)))
Население избирало ТОЛЬКО ДЕПУТАТОВ. а не депутатов и систему выборов при них. Здесь уже писали, что и в депутаты люди попали потому, что о своей принадлежности к Единороссам не говорили, да и избирателей было - кот наплакал! В конце концов доживём до того, что депутат САМ ЗА СЕБЯ ПРОГОЛОСУЕТ - и станет народным депутатом при полном игноре народа?!))) ЭТО РАЗВЕ ВЫБОРЫ?)))
Какой общественно значимой деятельностью отмечены избранные депутаты? Вы их - работников порта - протестующими против угольной пыли видели?)))
Значит, ИЗБРАЛИ СЛУЧАЙНЫХ. "СПЕЦИАЛЬНЫХ"...
ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО ДОВЕРЯТЬ СЛУЧАЙНЫМ ЛЮДЯМ ИЗБРАНИЕ СВОЕЙ ВЛАСТИ? НЕ ИМЕЕМ!
НЕ ОНИ - МЫ НЕ ИМЕЕМ ПРАВА ДОВЕРЯТЬ ЭТОТ ПРОЦЕСС ИМ! Понимаете?
Депутаты лишь представители от народа И ВЫРАЖАЮТ ЕГО ИНТЕРЕСЫ только в том случае, когда мнение народа сходится с мнением депутата - только в этом доказательном протоколами проведённых собраний случае депутат легитимен для принятия принятого народом на собрании решения. Если мнения народа и депутата расходятся - депутат теряет легитимность представлять народные интересы! Он становится просто выразителем своего личного мнения. Имеют ли право несколько человек навязывать свою власть народу? Но чего я... Ещё раз!
Я выражаю категорическое несогласие с назначенной процедурой избрания главы Ванинского района!
На каком основании неизвестные народу случайные люди, выдвинувшиеся в депутаты, становятся нашими выборщиками вместо нас?
Кто среди выборщиков легитимен?
Беда России, что нет в стране общественных институтов, обязанных заниматься поисков кандидатур в депутатское представительство в защиту интересов народа! Если бы меня избрали в депутаты, то первое, с чем бы я начал бороться - это с подобной системой выборов, плюющий на нормы Конституции!
А что наши депутаты? Они даже не граждане, если им всё равно! Если они – согласны!
Кто из них располагает документом, в котором народ вместо себя определил голосовать их?
Откуда дует ветер доверить избрание главы района неизвестным народу депутатам??
Оказывается, двадцать нелегитимных депутатов краевой думы, идя навстречу пожеланиям губернатора, приняли такое решение за миллион граждан Хабаровского края!
Почему нелегитимных? Потому, что после принятия Закона о монетизации льгот они навсегда утратили моральное право представлять народ Хабаровского края!
Кто будет утверждать, что думские депутаты не ошибаются?! Ошибаются!
Президент Российской Федерации всей стране показал, что даже в Государственной думе РФ её 300 депутатов единогласно принявшие Закон о транспортном налоге, единогласно ошиблись, за что получили от Путина взбучку и за что Грызлов - тогда председательствующий в Думе, лично, искренне, горячо Владимира Владимировича благодарил!
Триста человек в Думе РФ, где каждый - трёхсот тысяч населения - и единогласно ошиблись!
А думская депутатская мелочь края, утратившая моральное право представлять интересы граждан, ошибиться не может? НЕУЖЕЛИ?!
Это Ванинский народ, общественность назначили вместо себя выборщиков ?
Где тогда соответствующий документ о таком волеизъявлении Ванинского народа? Предъявите!
Ведь если документа о волеизъявлении граждан нет - протоколов проведённых с населением собраний с цифрами поддержки принятых на них решений, то это ничто иное, как раздел 4 пункта 3 Основного Закона страны! Читайте, что там об этом написано в Конституции!
О ЧЁМ ГОВОРИТ ЛОГИКА ПРАВА?
Выборы не будут легитимными, если главу будут избирать мало кому известные депутаты от своего лица.
Каждый депутат обязан представлять интересы своих избирателей, а не свои интересы.
Если мнение избирателей диаметральны мнению депутата - депутат обязан выражать мнение своих избирателей или слагать свои полномочия!
Мнение депутатов без протоколов проведённых ими собраний с избравшей их общественностью и принятых в них решений НИЧТОЖНО И НЕ ДОЛЖНО УЧИТЫВАТЬСЯ КАК МНЕНИЕ НАРОДА.
По моему личному мнению, никто не имеет права быть выдвинутым БЕЗ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ, КОТОРОМУ ОДНОЗНАЧНО ЕСТЬ И БУДЕТ ЧТО СКАЗАТЬ!
ТОРОПИТЬСЯ В СТОЛЬ ВАЖНОМ ДЕЛЕ - БЕЗОТВЕТСТВЕННО.
Если кандидат – успешный руководитель, но продажен и не чист морально - народу он не нужен
Если кандидат откуда то взялся, ничем не отмечен и никто его не знает – народу такой не нужен.
Если кандидат – лжец, трус, аполитичен, тихоня – аутист – народу такой не нужен!
Если у кандидата нет идей, не видит ни проблем, ни перспектив – народу такой не нужен.
Если кандидат хороший исполнитель, но безразличен к судьбам людей – такой народу не нужен!
Ванино нужен человек, который будет бороться с беспределом, с угольной пылью, за нормальное здравохранение , за справедливость оплат труда людей, работающих во всех государственных и муниципальных учреждениях. Кандидатуры в местную власть должны выдвигаться по результатам общественного обсуждения, а не в результате депутатского междусобойчика!
НАДО НЕ О ВЫБОРАХ СЕЙЧАС ГОВОРИТЬ, А ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ ОБСУЖДЕНИИ С НАРОДОМ ВЫДВИГАЕМЫХ КАНДИДАТУР!
Выборы вторичны!
И это в России 21 -го века!
Помните текст из Букваря за 1й класс?
МЫ - НЕ РАБЫ! РАБЫ - НЕ МЫ!)))
Мы не рабы! Рабы – не мы!
Ещё раз - извините - поехали!)))
Население избирало ТОЛЬКО ДЕПУТАТОВ. а не депутатов и систему выборов при них. Здесь уже писали, что и в депутаты люди попали потому, что о своей принадлежности к Единороссам не говорили, да и избирателей было - кот наплакал! В конце концов доживём до того, что депутат САМ ЗА СЕБЯ ПРОГОЛОСУЕТ - и станет народным депутатом при полном игноре народа?!))) ЭТО РАЗВЕ ВЫБОРЫ?)))
Какой общественно значимой деятельностью отмечены избранные депутаты? Вы их - работников порта - протестующими против угольной пыли видели?)))
Значит, ИЗБРАЛИ СЛУЧАЙНЫХ. "СПЕЦИАЛЬНЫХ"...
ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО ДОВЕРЯТЬ СЛУЧАЙНЫМ ЛЮДЯМ ИЗБРАНИЕ СВОЕЙ ВЛАСТИ? НЕ ИМЕЕМ!
НЕ ОНИ - МЫ НЕ ИМЕЕМ ПРАВА ДОВЕРЯТЬ ЭТОТ ПРОЦЕСС ИМ! Понимаете?
Депутаты лишь представители от народа И ВЫРАЖАЮТ ЕГО ИНТЕРЕСЫ только в том случае, когда мнение народа сходится с мнением депутата - только в этом доказательном протоколами проведённых собраний случае депутат легитимен для принятия принятого народом на собрании решения. Если мнения народа и депутата расходятся - депутат теряет легитимность представлять народные интересы! Он становится просто выразителем своего личного мнения. Имеют ли право несколько человек навязывать свою власть народу? Но чего я... Ещё раз!
Я выражаю категорическое несогласие с назначенной процедурой избрания главы Ванинского района!
На каком основании неизвестные народу случайные люди, выдвинувшиеся в депутаты, становятся нашими выборщиками вместо нас?
Кто среди выборщиков легитимен?
Беда России, что нет в стране общественных институтов, обязанных заниматься поисков кандидатур в депутатское представительство в защиту интересов народа! Если бы меня избрали в депутаты, то первое, с чем бы я начал бороться - это с подобной системой выборов, плюющий на нормы Конституции!
А что наши депутаты? Они даже не граждане, если им всё равно! Если они – согласны!
Кто из них располагает документом, в котором народ вместо себя определил голосовать их?
Откуда дует ветер доверить избрание главы района неизвестным народу депутатам??
Оказывается, двадцать нелегитимных депутатов краевой думы, идя навстречу пожеланиям губернатора, приняли такое решение за миллион граждан Хабаровского края!
Почему нелегитимных? Потому, что после принятия Закона о монетизации льгот они навсегда утратили моральное право представлять народ Хабаровского края!
Кто будет утверждать, что думские депутаты не ошибаются?! Ошибаются!
Президент Российской Федерации всей стране показал, что даже в Государственной думе РФ её 300 депутатов единогласно принявшие Закон о транспортном налоге, единогласно ошиблись, за что получили от Путина взбучку и за что Грызлов - тогда председательствующий в Думе, лично, искренне, горячо Владимира Владимировича благодарил!
Триста человек в Думе РФ, где каждый - трёхсот тысяч населения - и единогласно ошиблись!
А думская депутатская мелочь края, утратившая моральное право представлять интересы граждан, ошибиться не может? НЕУЖЕЛИ?!
Это Ванинский народ, общественность назначили вместо себя выборщиков ?
Где тогда соответствующий документ о таком волеизъявлении Ванинского народа? Предъявите!
Ведь если документа о волеизъявлении граждан нет - протоколов проведённых с населением собраний с цифрами поддержки принятых на них решений, то это ничто иное, как раздел 4 пункта 3 Основного Закона страны! Читайте, что там об этом написано в Конституции!
О ЧЁМ ГОВОРИТ ЛОГИКА ПРАВА?
Выборы не будут легитимными, если главу будут избирать мало кому известные депутаты от своего лица.
Каждый депутат обязан представлять интересы своих избирателей, а не свои интересы.
Если мнение избирателей диаметральны мнению депутата - депутат обязан выражать мнение своих избирателей или слагать свои полномочия!
Мнение депутатов без протоколов проведённых ими собраний с избравшей их общественностью и принятых в них решений НИЧТОЖНО И НЕ ДОЛЖНО УЧИТЫВАТЬСЯ КАК МНЕНИЕ НАРОДА.
По моему личному мнению, никто не имеет права быть выдвинутым БЕЗ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ, КОТОРОМУ ОДНОЗНАЧНО ЕСТЬ И БУДЕТ ЧТО СКАЗАТЬ!
ТОРОПИТЬСЯ В СТОЛЬ ВАЖНОМ ДЕЛЕ - БЕЗОТВЕТСТВЕННО.
Если кандидат – успешный руководитель, но продажен и не чист морально - народу он не нужен
Если кандидат откуда то взялся, ничем не отмечен и никто его не знает – народу такой не нужен.
Если кандидат – лжец, трус, аполитичен, тихоня – аутист – народу такой не нужен!
Если у кандидата нет идей, не видит ни проблем, ни перспектив – народу такой не нужен.
Если кандидат хороший исполнитель, но безразличен к судьбам людей – такой народу не нужен!
Ванино нужен человек, который будет бороться с беспределом, с угольной пылью, за нормальное здравохранение , за справедливость оплат труда людей, работающих во всех государственных и муниципальных учреждениях. Кандидатуры в местную власть должны выдвигаться по результатам общественного обсуждения, а не в результате депутатского междусобойчика!
НАДО НЕ О ВЫБОРАХ СЕЙЧАС ГОВОРИТЬ, А ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ ОБСУЖДЕНИИ С НАРОДОМ ВЫДВИГАЕМЫХ КАНДИДАТУР!
Выборы вторичны!
И это в России 21 -го века!
Помните текст из Букваря за 1й класс?
МЫ - НЕ РАБЫ! РАБЫ - НЕ МЫ!)))
Мы не рабы! Рабы – не мы!
19.03.2017 15:29:47
ДДТ
Верно, только кроме Наумова он еще рекомендовал Веденева... а теперь задумаемся не подстава ли это? Многим известно как неоднозначно относится к на Наумову окружение Ожаровского... Рекомендовали Наумова действительно некоторые депутаты на встрече губернатора с районными депутатами. Встреча была за день до прошлого голосования за Шустову и Данилову... Согласен, что депутаты могут себя повести непредсказуемо или наоборот предсказуемо для тех, кто способен влиять на их выбор.ВикаОжаровский рекомендовал Наумова в крае. Сейчас как поведут себя депутаты, они не предсказуемы
19.03.2017 15:18:22
simply
Андрейка-2016,
Камрад, а может сегодня людям не удочка нужна в руках, а...скажем дубина) Для снижения цен на ЖКХ, бензин, электроэнергию.... ну и повышения качества работы органов управления? Быстро с колен поднимутся))
Камрад, а может сегодня людям не удочка нужна в руках, а...скажем дубина) Для снижения цен на ЖКХ, бензин, электроэнергию.... ну и повышения качества работы органов управления? Быстро с колен поднимутся))
19.03.2017 15:17:41
Виктор Киселёв
Уважаемый москвич.
Вы совершенно правы! Интересно. а Луговской хотя бы один депутатский запрос сделал за здоровье жителей вверенного округа, надо ванинцам собирать подписи и инициировать отзыв бездействующего депутата.
Лидия Коваль на встречах присутствует инкогнито, а Луговской боится приезжать"...
Ваша оценка депутатской деятельности Луговского безупречна. Хабаровская краевая Дума абсолютно не легитимна! НИ ОДИН ИЗ ДЕПУТАТОВ НЕ ЗАЩИЩАЕТ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА!
Если этот коммент читают депутаты Краевой думы - ВОЗРАЗИТЕ МНЕ ХОТЬ ОДИН!
Я отвечу!)))
Что касается Шпорта - то он первый должен держать перед народом ответ за наличие экспертных оценок предполагаемому проекту прежде, чем КАКИЕ ТО ДЕЛЬЦЫ ЧТО ТО УДУМАЮТ!
Народ им - Шпорту или Медведеву - радетелей за чужой капитал в ущерб НАРОДА - добро давал? Может, права делегировал? Безусловно - НЕТ! Так вот сначала - сюда!
С народом говорить!
С экспертными заключениями ПРОЕКТУ. ДОБРО НАРОДА ПОЛУЧИТЬ. А потом уже - планы рисовать!
ТАК ОБЯЗАНО БЫТЬ В НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ! ЧЕМ РОССИЯ ХУЖЕ?!
НОРМАЛЬНОЙ РОССИИ ПРЕДАТЕЛИ ИНТЕРЕСОВ НАРОДА НЕ НУЖНЫ!
Вы совершенно правы! Интересно. а Луговской хотя бы один депутатский запрос сделал за здоровье жителей вверенного округа, надо ванинцам собирать подписи и инициировать отзыв бездействующего депутата.
Лидия Коваль на встречах присутствует инкогнито, а Луговской боится приезжать"...
Ваша оценка депутатской деятельности Луговского безупречна. Хабаровская краевая Дума абсолютно не легитимна! НИ ОДИН ИЗ ДЕПУТАТОВ НЕ ЗАЩИЩАЕТ ИНТЕРЕСЫ НАРОДА!
Если этот коммент читают депутаты Краевой думы - ВОЗРАЗИТЕ МНЕ ХОТЬ ОДИН!
Я отвечу!)))
Что касается Шпорта - то он первый должен держать перед народом ответ за наличие экспертных оценок предполагаемому проекту прежде, чем КАКИЕ ТО ДЕЛЬЦЫ ЧТО ТО УДУМАЮТ!
Народ им - Шпорту или Медведеву - радетелей за чужой капитал в ущерб НАРОДА - добро давал? Может, права делегировал? Безусловно - НЕТ! Так вот сначала - сюда!
С народом говорить!
С экспертными заключениями ПРОЕКТУ. ДОБРО НАРОДА ПОЛУЧИТЬ. А потом уже - планы рисовать!
ТАК ОБЯЗАНО БЫТЬ В НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ! ЧЕМ РОССИЯ ХУЖЕ?!
НОРМАЛЬНОЙ РОССИИ ПРЕДАТЕЛИ ИНТЕРЕСОВ НАРОДА НЕ НУЖНЫ!
19.03.2017 15:03:53
Игорь
шпорту досталось тяжелое наследие Правления Папы
19.03.2017 14:51:32
Вика
Ожаровский рекомендовал Наумова в крае. Сейчас как поведут себя депутаты, они не предсказуемы
19.03.2017 14:50:23
Виктор Киселёв
Уважаемый Виктору Киселёву
Вы спрашиваете, "...почему стали школьников даже арестовывать?
Вероятно всем отделом решили записаться в школьную "Молодую гвардию")))
Если ошибаюсь - тогда, может, СТРАХ ПОТЕРЯЛИ? Я полагаю, школьник из полной семьи?
Друзья у отца есть? Объяснить надо только петуху! Обезьяны поймут сами)))
Вы спрашиваете, "...почему стали школьников даже арестовывать?
Вероятно всем отделом решили записаться в школьную "Молодую гвардию")))
Если ошибаюсь - тогда, может, СТРАХ ПОТЕРЯЛИ? Я полагаю, школьник из полной семьи?
Друзья у отца есть? Объяснить надо только петуху! Обезьяны поймут сами)))
19.03.2017 14:49:07
Саня
Привевет больные дети и онкологические клиники
19.03.2017 13:39:45
мирон, а что значит выборы в думу провалены??? Не победила ЕР в крае? Так значит таково мнение народа, ну не хотят они голосовать за партию власти. Это же вам на чечня с 142 процентами гооосов за ЕР?
А Ванинские выборы это на вина ШВИ, это районные депутаты юмористы-оппозиционщики. Просто добравшиеся до власти "люди" думают что могут вершить судьбами. А что народ страдает от этих интриг, их это ни коим образом не волнует!
Мужик сказал - мужик сделал, а не сделал - юбку надел. Там вообще 80 процентов состава в юбках должны ходить (не считая женщин)!!!
И кто виноват? ШПОРТ?
Был бы другой, то он был бы виноват! Это русский обычай - винить руководство во всем! А с самих себя начать пробовали???
А Ванинские выборы это на вина ШВИ, это районные депутаты юмористы-оппозиционщики. Просто добравшиеся до власти "люди" думают что могут вершить судьбами. А что народ страдает от этих интриг, их это ни коим образом не волнует!
Мужик сказал - мужик сделал, а не сделал - юбку надел. Там вообще 80 процентов состава в юбках должны ходить (не считая женщин)!!!
И кто виноват? ШПОРТ?
Был бы другой, то он был бы виноват! Это русский обычай - винить руководство во всем! А с самих себя начать пробовали???
19.03.2017 13:18:15
ДДТ
"Коммунальщик" сколько помню не банкротился, а сливался - объединялись компания по теплоснабжению и водоснабжению, или это было раньше? А насчет вранья про "набивание карманов" рассказывайте тем кто не бывает в "Янтаре" и не знает лично Наумова. Ну и главное, если бы "Янтарь" был исключением из правил, а остальные компании ЖКХ в крае работали бы с прибылью, то можно было бы предъявлять кому то претензии. А так по факту, только электроэнергетики на плаву, потому как есть право нажать на рубильник, а попробуй отключить воду или тепло у неплательщика....МоисейДДТ писал "Это тупое вранье! Он был директором только "Янтаря", а банкротятся все предприятия ЖКХ из-за неплатежей населения и попустительства государства."
ДДТ что-то не догоняешь, Ковпенко ушел из жизни в 2007, а Коммунальщик банкротил Наумов.
Меньше нужно набивать карманы и банкеты устраивать, тогда и не будет банкротства.
19.03.2017 13:10:02
Саня
Переселите из Ванино и Токи людей в центр Хабаровска и сделайте вахтовым работу
19.03.2017 13:00:58
Валентин Никитин
Анна Александровна, здравствуйте. Я знаю официальную версию о реке Чита, я не однажды бывал в Читинском краеведческом музее. И там мне рассказали вторую версию, которую я здесь и озвучил "чи та, чи не та". Конечно же, это вольная трактовка топонимики, но ведь живет же. В 17 веке и ранее через поселок, а позже через острог Читу гоняли ссыльных и ехали переселенцы, вполне могло быть, что кто-то воскликнул из ссыльных украинцев "чи та, чи не та". Названия бывают разные и очень неожиданные, но, повторюсь, что согласен с официальной версией, большинство городов названы по рекам. по каким-то очень говорящим признакам рельефа или состава почвы. Чита стоит на озере Кенон. Оба названия не очень, согласитесь. Не русские.
19.03.2017 12:56:17
Правдолюб
Слушайте, ну такое ощущение, что вы просто все подряд написали, лишь бы народ начал об*ирать.Многое делается, у нас вон на улицах с каждым днём машин все больше и больше, и все народ у нас плохо живет. И откуда информация о ненавидящей половине белого дома?вы сами из этой половины что ли? Всегда есть недовольные,но не надо говорить о всём народе. Я вот доволен и все мое окружение вашу позицию не разделит. Поэтому пишите лучше о чем-нибудь более правдоподобном!
Даа,посмотрел этот фильм-расследование до конца,и понял,что Дмитрий Анатольевич Медведев богатый человек,прям очень очень!и нашей стране никогда не выбраться!
СМИ не получает субсидий.


