Какой же вы жулик! Врунишка Олег Григорьевич. Придумал статью, использовал фотографию кем то нарисованную. Ай как хочется отмыться от участия в Позорном полке, переобуться на лету.

Невооруженным взглядом видно что Паньков использует фотомонтаж в статье, обманывая главного редактора настоящего информационного ресурса, а также читателей. Паньков был на демонстрации и прекрасно знает, что его фотографии там не было.

Паньков Олег Григорьевич – мастер провокаций или шутник??? Нет! ИУДА!
 
Сегодня Олег Григорьевич в «ударе»: после нескольких дней затишья из под его пера, то и дело, вылетают любопытные рассказы. Правда, данные рассказы больше похожи на сказку.
Судите сами.
 
В статье «Позорный полк – послесловие» Олег Григорьевич приносит извинения депутатам городской думы и лично трем депутатам за использование их портретов в «Позорном полку», обосновав это тем, что данные депутаты в голосовании за пенсионные реформы участия не принимали. Данная статья является провокационной и лживой, поскольку Олег Григорьевич участвовал в данной демонстрации и лично лицезрел, что портреты его друзей-коллег были в разделе «ОНИ БЕЗДЕЙСТВОВАЛИ». Таким образом, организаторы и участники демонстрации «Позорный полк» и не заявляли о том, что депутаты городской думы повинны в голосовании за антинародный законопроект! Но Олег Григорьевич выставил всё так, что он, мол, не знал, не ведал, организаторы демонстрации, мол, с ним не посоветовались, и публично покаялся.
 
Подобное двуличие и лицемерие не могло не вызвать бурную реакцию участников и организаторов демонстрации «Позорный полк», которые шли с ним нога в ногу в тот день, где всё обсуждалось открыто. Фотографии наглядно демонстрировались, никто ничего не скрывал и не было никаких споров по виновникам позора, содержанию портретов. Из портретов на нас смотрели не только депутаты, но также медийные личности, так называемые «пропагандоны», которые также повинны в продвижении антинародных пенсионных реформ. Олег Григорьевич не просто шёл рядом, а нёс портреты депутатов. Теперь же кается в содеянном! Что это, как ни предательство!??
Один из участников «Позорного полка» после таких предательских выпадов «сфотошопил» портрет из демонстрации и вместо депутата Малохатько разместил фотографию Панькова.  Данную фотографию разместил шутливо в комментариях под заметкой «Позорный полк – послесловие».
 
Фантазии Олега Григорьевича, или же желания «прогнуться» под друганами-депутатами было столь велико, что разыграв роль жертвы из под его пера вылетела следующая статья: «Мастера провокации или в чём «Сила народа»?» В своей статье Олег Григорьевич пишет, что «В «Позорном полку» нашлось место и для меня. Мои «коллеги», «сподвижники», «партнеры», как говорит Владимир Путин про американцев, напечатали мой портрет и с чувством выполненного долга пронесли его по проспекту Октябрьскому».  Данные утверждения ложны и являются выдумкой Олега Григорьевича. То ли сон плохой у него, то ли скучно ему стало, но решил Олег Григорьевич подшутить над всеми. Наверное, думает, что его читатели – это дураки необразованные. В данной статье Паньковым используется фотография-фотомонтаж, размещённая ранее в комментариях участником демонстрации, и выдаётся как за подлинную. В статье пишется не просто ложь, а вопиющая ложь! Фотография Панькова не использовалась в демонстрации Позорного полка, к сожалению. А фотография, размещенная Паньковым к своей статье невооруженным глазом видно – «фотошоп».  Более того, статья содержит признаки клеветнического характера, порочит честь, достоинство и деловую репутацию одного из участников демонстрации Елены Михайловны, что даёт ей все основания обратиться с соответствующим заявлением в судебный орган.
 
Более того, Олег Григорьевич подчистил все комментарии, размещённые участниками и организаторами демонстрации «Позорного полка» к его заметке «Позорный полк – послесловие» и выставил всё в выгодном для себя ракурсе. А дабы ребята не смогли ему ответить на враньё, занёс всех участников дискуссии в чёрный список.
 
После такой провокации и лжи можно смело и прямо утверждать, что ОЛЕГ ГРИГОРЬЕВИЧ ПАНЬКОВ – ЛЖЕЦ! ИУДА!!!

Паньков Олег Григорьевич – мастер провокаций или шутник??? Нет! ИУДА!
 
Сегодня Олег Григорьевич в «ударе»: после нескольких дней затишья из под его пера, то и дело, вылетают любопытные рассказы. Правда, данные рассказы больше похожи на сказку.
Судите сами.
 
В статье «Позорный полк – послесловие» Олег Григорьевич приносит извинения депутатам городской думы и лично трем депутатам за использование их портретов в «Позорном полку», обосновав это тем, что данные депутаты в голосовании за пенсионные реформы участия не принимали. Данная статья является провокационной и лживой, поскольку Олег Григорьевич участвовал в данной демонстрации и лично лицезрел, что портреты его друзей-коллег были в разделе «ОНИ БЕЗДЕЙСТВОВАЛИ». Таким образом, организаторы и участники демонстрации «Позорный полк» и не заявляли о том, что депутаты городской думы повинны в голосовании за антинародный законопроект! Но Олег Григорьевич выставил всё так, что он, мол, не знал, не ведал, организаторы демонстрации, мол, с ним не посоветовались, и публично покаялся.
 
Подобное двуличие и лицемерие не могло не вызвать бурную реакцию участников и организаторов демонстрации «Позорный полк», которые шли с ним нога в ногу в тот день, где всё обсуждалось открыто. Фотографии наглядно демонстрировались, никто ничего не скрывал и не было никаких споров по виновникам позора, содержанию портретов. Из портретов на нас смотрели не только депутаты, но также медийные личности, так называемые «пропагандоны», которые также повинны в продвижении антинародных пенсионных реформ. Олег Григорьевич не просто шёл рядом, а нёс портреты депутатов. Теперь же кается в содеянном! Что это, как ни предательство!??
Один из участников «Позорного полка» после таких предательских выпадов «сфотошопил» портрет из демонстрации и вместо депутата Малохатько разместил фотографию Панькова.  Данную фотографию разместил шутливо в комментариях под заметкой «Позорный полк – послесловие».
 
Фантазии Олега Григорьевича, или же желания «прогнуться» под друганами-депутатами было столь велико, что разыграв роль жертвы из под его пера вылетела следующая статья: «Мастера провокации или в чём «Сила народа»?» В своей статье Олег Григорьевич пишет, что «В «Позорном полку» нашлось место и для меня. Мои «коллеги», «сподвижники», «партнеры», как говорит Владимир Путин про американцев, напечатали мой портрет и с чувством выполненного долга пронесли его по проспекту Октябрьскому».  Данные утверждения ложны и являются выдумкой Олега Григорьевича. То ли сон плохой у него, то ли скучно ему стало, но решил Олег Григорьевич подшутить над всеми. Наверное, думает, что его читатели – это дураки необразованные. В данной статье Паньковым используется фотография-фотомонтаж, размещённая ранее в комментариях участником демонстрации, и выдаётся как за подлинную. В статье пишется не просто ложь, а вопиющая ложь! Фотография Панькова не использовалась в демонстрации Позорного полка, к сожалению. А фотография, размещенная Паньковым к своей статье невооруженным глазом видно – «фотошоп».  Более того, статья содержит признаки клеветнического характера, порочит честь, достоинство и деловую репутацию одного из участников демонстрации Елены Михайловны, что даёт ей все основания обратиться с соответствующим заявлением в судебный орган.
 
Более того, Олег Григорьевич подчистил все комментарии, размещённые участниками и организаторами демонстрации «Позорного полка» к его заметке «Позорный полк – послесловие» и выставил всё в выгодном для себя ракурсе. А дабы ребята не смогли ему ответить на враньё, занёс всех участников дискуссии в чёрный список.
 
После такой провокации и лжи можно смело и прямо утверждать, что ОЛЕГ ГРИГОРЬЕВИЧ ПАНЬКОВ – ЛЖЕЦ! ИУДА!!!

Виктор Киселёв, Всё таки первое место занимает сегодня гость,за этот комментарий:
« По такой логике надо запретить всем государственным и муниципальным служащим голосовать, а также бюджетникам. Они все равно выбирают кого простым людям не нужно.
Пусть простые люди выбирают кого хотят, а выборы проводить 2 раза в год, чтобы не задерживались на выборных должностях. Вот уж тогда точно заживем счастливо и демократично. От выборов до выборов.»
 
Объясню почему он прав.  Все те  которых перечислил гость,бюджетники,государственные и муниципальные служащие,ангажированные и имеют сильную мотивацию из за преференций в виде низкого пенсионного возраста,больших зарплат и пенсий,и разного рода сертификатов на жильё.Они готовы голосовать за любую власть.
Гость прав говоря,что простые люди  должны голосовать . им с низов видней кто лучше и больше хорошего делает для будущего и настоящего страны , народа и пенсионеров.

Источник назвал причину утечки воздуха на МКС‍.
https://ria.ru/space/20180903/1527705864.html
Видимо в голове гниль началась и решил дырку просто так просверлить. Все равно виноват будет руководитель.

гость, Старая ветошь гость,ты опять забыл таблетку выпить? Дурагон

гость

RUSSIA

35 лет назад, 1 сентября 1983 года, близ Сахалина советский истребитель Су-15 на высоте 11 км сбил южнокорейский лайнер "Боинг-747", на борту которого находилось 269 человек.
https://t.co/4NRefPEf9R?amp=1

 
И к чему эта ссылка? Или ты как Плюшки будешь все собирать и тащить сюда?

2 сентября 2018 года, Собор иерархов Константинопольской Церкви принял решение о предоставлении украинской церкви Томоса об автокефалии. Имплементация произойдет в течении месяца.

Виктор Киселёв

некто гость
А Вы для чего копаетесь и вопросы задаёте?
Делать нечего?)))

Сам не способен изложить мысль свою,вот работает тут «человек вопрос» это тот самый ничегонепонимающий))

некто гость
А Вы для чего копаетесь и вопросы задаёте?
Делать нечего?)))

Как живут исландцы и чему у них можно научиться
НА ХАРТИИ 97 - О ИСЛАНДИИ - ИНТЕРЕСНО.

RUSSIA

35 лет назад, 1 сентября 1983 года, близ Сахалина советский истребитель Су-15 на высоте 11 км сбил южнокорейский лайнер "Боинг-747", на борту которого находилось 269 человек.
https://t.co/4NRefPEf9R?amp=1

 
И к чему эта ссылка? Или ты как Плюшки будешь все собирать и тащить сюда?

Виктор Киселёв

Подавляющему числу военнослужащих вообще нечего голосовать, поскольку они - исполнители приказов старших начальников.
И не являются гражданами в прямом значении этого слова.
Нельзя доверять судьбу народа голосующим отарам под управлением пастухов.)))

 
По такой логике надо запретить всем государственным и муниципальным служащим голосовать, а также бюджетникам. Они все равно выбирают кого простым людям не нужно.
Пусть простые люди выбирают кого хотят, а выборы проводить 2 раза в год, чтобы не задерживались на выборных должностях. Вот уж тогда точно заживем счастливо и демократично. От выборов до выборов.

Роман

В России назревает демографический кризис. Число тех, кто ворует, продолжает расти, а число тех, у кого можно что-то украсть, катастрофически сокращается.

Лучший коммент дня!)))

Дмитрий В

Всего за 18 лет Путин превратил небогатую  с отсталой экономикой, но перспективную страну в нищую помойку, враждебную всему миру.

 
Это правда! Поэтому тебе за 18 лет стал доступен компьютер, интернет, мобильный телефон.
Ведь 18 лет назад ничего этого не было и могло бы и не быть, как в высоко демократических странах мира с отсталой экономикой и без каких либо ресурсов)))
Хотя тебе сложно объяснить, да и ты не поймешь что такое помойка, если ты в ней никогда не жил. Тебе по картинкам показывали как раньше жили плохо при коммунистах, тебе и сейчас показывают картинки как живется плохо.

Подавляющему числу военнослужащих вообще нечего голосовать, поскольку они - исполнители приказов старших начальников.
И не являются гражданами в прямом значении этого слова.
Нельзя доверять судьбу народа голосующим отарам под управлением пастухов.)))

очевидец

Уважаемая, как я понимаю из вашего опуса вам не нужны гражданские свободы, вы хотите чтобы за вас барин думал и решал. К сожалению, таких как вы большинство.

 
Ты сейчас пишешь потому что сам решил? Не, ты сейчас пишешь, потому что тебе как и многим другим кто-то решил дать знание, здоровье и прочие атрибуты беззаботной жизни. А вот теперь, после получения того чего не сильно то самому и хотелось, вдруг узнал от какого-то индивидуума о гражданских свободах. Смешно, ей-ей.
О каких гражданских свободах вы хотите поведать? Какие критерии оцениваете по гражданским свободам? Или для вас они есть или нет? Может есть, но не все? Может все запрещено?
Какой индекс соответствия действующим, законным и принятым общей морали к вашим недостающим гражданским свободам?
Сможете ответить?