Гость2

Сейчас, конечно, ЕАО-шная "элита" взвоет супротив, поднимут "по тревоге" "мировую еврейскую общественность", снова запоют про "уникальную историю ЕАО"

 
Вадим Войтенков, начальник управления по внутренней политике ЕАО
Предложение Евгения Примакова, естественно, вызвало бурное обсуждение среди моих коллег, потому что это заявление сделал один из значимых политиков страны. Тем не менее, тема не нова, и она достаточно часто поднимается, в том числе на сайте ИА ЕАОmedia проводился опрос, посвященный вопросу упразднения ЕАО и включения ее в состав одного из соседних субъектов.
Один из главных аргументов Евгения Примакова – это проживание на территории области менее 1% представителей титульной нации, но я уверен, что, в первую очередь, необходимо знать историю ЕАО и ее специфику.
Но самое главное – мы должны понимать политическую подоплеку существования и развития Еврейской автономии, потому она является особенным и уникальным субъектом РФ.
На мой взгляд, нужно смотреть не на то, сколько здесь проживает граждан с еврейскими корнями, а проследить за тем, как развивается национальная культура на территории области, сколько проходит различных мероприятий. Представители титульной нации, проживающие здесь и те, кто покинул ее, очень сильно связаны с ЕАО воспоминаниями, друзьями, поэтому говорить о прекращении существования области как субъекта, наверное, не совсем правильно.
Кроме того, не думаю, что жизнь населения изменится в лучшую сторону, потому что ни экономических, ни социальных расчетов ситуации, которая будет складываться, никто еще не делал, то есть, нет цифр, указывающих на то, что прекращение существования нашего субъекта обоснованно.
На мой взгляд, предложение Евгения Примакова нецелесообразно и не приведет к улучшению жизни людей, проживающих на территории ЕАО.
 
Отпор Примакову с его идеей упразднить ЕАО дала "еврейская общественность" Биробиджана
 
Татьяна Файн, завотделом педагогического менеджмента института повышения квалификации педагогических работников ЕАО, к.п.н, доцент
"ЕАО – полноценный субъект Российской Федерации. Уважаемый Евгений Максимович Примаков взял на себя право на изменение Конституции. Решение об изменении статуса субъекта принимают жители данного субъекта. Почему, не спрашивая жителей ЕАО, кто-то берет на себя право определять их судьбу?
Евгений Примаков допустил неверное политическое высказывание. Чем оно навеяно, история скажет. Возможно, кому-то хочется сделать область продовольственным придатком. Почувствовали, что в ближайшие годы заработает горно-обогатительный комбинат, и кому-то не хочется, чтобы средства, которые будут поступать от налогов, стали достоянием Еврейской автономии, и она приросла таким инвестиционным потенциалом. Кроме того, как мне кажется, все эти разговоры неспроста ведутся незадолго до выборов губернатора ЕАО".
 
Роман Файн, председатель пушкинского клуба Биробиджана
"Никакой двусмысленности насчет нас не должно быть. История области складывалась не один десяток лет. Примаков очень уважаемый человек, но когда люди уходят так далеко во власть, то они начинают думать, что все знают, все могут и им позволено всем указывать.
Вспомните басню Крылова – "беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник". Примаков лезет не в свое дело. Этот вопрос настолько не в его компетенции... Ничего ломать на Руси больше не надо, хватит. СССР развалили, теперь надо Россию трогать?".
 
Борис Фишман, заведующий Центром исследований и инноваций ПГУ им.Шолом-Алейхема, к. ф-м наук, доктор педагогических наук
"Я человек достаточно широких взглядов, поэтому считаю, что Примаков может высказать любую позицию, тем более он ее аргументировал численностью титульной нации. Но я с его мнением не согласен, у меня другие взгляды.
Существует такое понятие, как историческая память. Есть вопросы конкретных людей, которые живут на этой территории, вопросы их мироощущения. Мы уже попытались лишить людей исторической памяти, объявив, что создали единый советский народ. Что получилось, вы видите...
И, наконец, последнее, почему я не согласен. Такие вопросы должны обсуждаться не извне, а изнутри, теми, кто живет здесь. Если этот вопрос актуальный, давайте мы его здесь обсудим и как-то хором придем к консенсусу".
 
Михаил Рабичев, исполнительный директор спортивной Федерации бокса ЕАО, заслуженный работник физической культуры и спорта РФ
"Никто уже давным-давно не делал переписи, сколько у нас евреев. Пусть Примаков сам возьмет и пересчитает. Меня лично никто не приходил и не переписывал, еврей я или нет. Всегда эта статистика была голословной. Последняя такая перепись была сделана при СССР, когда все скрывали свою национальность. А сейчас многие открыли свои еврейские корни, поэтому несмотря на то, что народ уезжал, евреев меньше не стало.
Я лично выступаю за самостоятельность ЕАО. Если завтра мы войдем в состав Хабаровского края или Амурской области, то в лучшем случае мы будем чем-то типа богом забытого Бикина или наполовину забытого Белогорска. В спорте так нас вообще не выпустят – результатов не будет. Нас просто "задушат" на уровне первенства Хабаровского края".
 
Александр Драбкин, журналист, писатель, член Союза писателей РФ
"Я не исключаю, что, возможно, создание здесь Еврейской автономной области было политической ошибкой. Но область создана, имеет свои традиции, в том числе еврейские, и она должна жить такой, какая есть. Как случилось, так случилось.
Сегодня создано очень специфическое поколение (и даже не одно) людей, которые по национальности русские, но они имеют хорошие еврейские основы. А есть евреи, которые выросли на русской культуре. И сегодня среди коренного населения Биробиджана нет ни одного русского, которой не был бы теснейшим образом связан с евреями, и нет ни одного еврея, у которого в родне не было бы русских.
Поэтому, при всем моем уважении к Примакову, я не могу с ним согласиться. Даже такие люди, как Примаков, ошибаются. А в данном случае его высказывание — это ошибка".
 
Елена Сарашевская, главный редактор газеты "Биробиджанер Штерн", член Союза журналистов ЕАО
"Очень опасаюсь людей, которые считают и переводят в проценты численность титульных или каких бы то ни было наций.
Господин Примаков говорит, что "объединение с другими субъектами Федерации ни в коем случае нельзя рассматривать как процесс отказа от этнических особенностей того или иного народа. Влияние на них русской культуры будет происходить без навязывания сверху".
Непонятно, почему используется будущее время. Или Евгений Максимович, говоря, например, об 1% "титульной" нации в ЕАО, представляет себе, что этот 1% проживает в некоем гетто, тщательно изолированном от влияния русской культуры?
Если читать доклад Евгения Максимовича голосом Николая Дроздова, то он звучит вполне безобидно. А можно и другими голосами почитать...".
 
Туда же - "представители бизнес-сообщества":
 
Александр Кацман, президент Организации предпринимателей по экономическому развитию ЕАО
Евгений Примаков - человек заслуженный и имеет право на собственное суждение. Я отчасти согласен с ним - если в старые мехи не подливать молодое вино, они перестанут служить людям.
Что касается бизнеса, то он будет развиваться в ЕАО, независимо, будет ли область существовать как отдельный субъект или в составе какой-то объединенной территории.
На мой взгляд, сегодня не ко времени все эти разговоры о статусе области, это не главная задача. Сейчас есть чем заниматься. Дайте людям спокойствие, давайте заниматься повседневными проблемами.
 
Ефим Шмаин , председатель правления Регионального объединения работодателей ЕАО Союз промышленников и предпринимателей
Евгений Примаков сказал много интересно, но ничего нового. Все это звучало и раньше, в том числе предложения по укрупнению региона.
Я категорически против такого подхода. Все должны понимать – присоединение к какому-то субъекту сразу снизит статус нашего региона, мы станем неким придатком к более мощному региону.
Убежден, что реализация крупных проектов в ЕАО в 2015-2017 годах поможет снизить нашу потребность во вливаниях денежных средств из федерального центра.
Что-то меняется уже и сейчас. Движение экономики есть, медленное, но есть. У области есть собственные ресурсы, чтобы развиваться как самодостаточный субъект, но для этого надо время.
 
На очереди - Бренер, Б. Голубь, Матиенко, Земляникин, Минко, руководители ветеранских организаций, Красный крест, Комитет солдатских матерей,  пара-тройка "известных" руководителей "общественных организаций" (традиционный "пул").
Черту подведут Винников и Тихомиров.
Содержание высказываний ничем не будет отличаться от вышеприведенных: про историю, ее уникальность, "жемчужину", сохранение "традиций", перспективу "самодостаточности" и "манны небесной" (ГОК, мост...)  Как это все знакомо...

Почему не Хабаровске, на Воронежской целый дворец отгрохали, или Миклушевский как всегда подсуетился? Молодец чувак!

Гостю

Больше всего умиляет "заклинание", кочующее из уст в уста, - про "уникальность" ЕАО. В чем она, уникальность?! В еврейско-национальной бутафорщине, экономической разрухе и нищете?! Ну, тогда да, в этом таки мы уникальны...

Ай-вэй! поддерживаю!