А не подходят ли все комментарии автора из Ванино под бессмертное : " Беда , коль сапоги начнёт тачать пирожник ..."
И более уточняющее : " В каждое место ( пониже спины ) затычка ..."
Можно говорить много , долго и не о чём .Как -то привычно становится .
Пикейные жилеты-с ...
Правильно Гость, главное выбить себе зарплату, машины и привилегии на воровскую гопоту, а развиваться зачем, кому это надо, не кремлёвским же преступникам, им и так хватит доить Роснефть и Газпром - "народное достояние". И чего стоят слова галушки, и нужно ли сейчас это Минвостокразвитие? Ворьё в своём репертуаре, так и было задумано.
Уважаемая Анастасия, думаю, что когда М.Карпач называет некоторых комментаторов хомячками, он вовсе не считает их таковыми, в буквальном смысле. В социальных сетях никому не запрещено выступать под любым ником, называть себя либо вороной, либо мышью, либо просто "хи-хи, или "ха-ха, но когда ты общаешься с человеком с подобным ником, порой чувствуешь отсутствие откровения собеседника, а иногда просто неуважительное отношение к себе, и создается впечатление, что общаешься ты либо с пустым местом, либо сам с собой. Конечно, скрываясь под ником можно чувствовать себя героем, можно позволить то, чего нельзя сделать под собственным именем и фамилией. Но если человеку нечего бояться, то на мой взгляд, лучше "иметь собственное лицо...
,,век,тюрьмы не видать"-это верно.Бывало читал заблуждения за тюрьму и о СВОБОДЕ,?ПОЧЕМУ?ДА,ПОТАМУ ЧТО,КИСЕЛЁВ НЕ ЗНАЕТ,ЧТО ТАКОЕ ТЮРЬМА(ПОВЕЗЛО)...А,СПОРИТЬ С ЭЛЕКТРИКОМ-САНТЕХНИКОМ,о лампочках и трубах я не стал,потаму ,как.я не тот и не другой(а,знать всё и уметь всё,так в этой жизни не бывает)всёзнайки-похожи на старичков маразматиков..моё мнение такое
Крайне неприятный материал.
Михаил, Вы что хотели этим сказать? Есть живой человек, который не под вымышленным именем, а сам открыто пишет о том, что его волнует, цепляет.Это разве плохо? Если то, о чем он рассуждает и как он оценивает, не совпадает с Вашим мнением, это не означает, что надо оскорблять. Именно Вы в таком случае выглядите "хомячком" и простите,даже скунсом, от которого исходит неприятный дух какого-то подострастия( непонятно, перед кем правда). ВЫ хотите отбить всякую охоту дисскутировать? Так в Вашей газете такого давно уже нет, все знают-нужен материл-заплати редактору.Оставьте хотя бы эту страницу для нас,кисилевых.
Так уж устроен человек, что лучше он делает то, что ближе ему, будь это его родители, его Родина, любимый человек. Когда же он выступает в роли временщика, где свои обязанности выполняет в соответствии с циркулярами и приказами вышестоящего начальства, вряд ли можно от него ожидать хороших результатов. В нашем случае, и министр, и его заместители, да и полпред, те же самые временщики. Какими бы они не были хорошими, очень сомневаюсь в том, что кто-либо из них останется на постоянное местожительство на Дальнем Востоке. Окраина России, будет всего лишь очередным трамплином, на более высокую должность в стольном граде...
Непонятно, чем руководствовался предыдущий полпред, и министр Минвостокразвития В.Ишаев, в одном лице, когда называл триллионные цифры, для рализации грандиозных планов развития Дальнего Востока? Зачем нам нужны тогда НИИ, с академиками, и член-коррами, когда все их научные исследования, и расчеты, попросту оказались никому не нужны? Сегодняшняя программа, скорее всего также из разряда фантастических, поскольку пытаясь улучшить ситуацию посредством "малых усилий", можно с полной уверенностью гарантировать очередное фиаско. Ведь не зря гласит пословица, что скупой платит дважды...
Й
Что и требовалось доказать: "все дорогостоящие 12 отраслевых подпрограмм, включающих 23 комплексных инвестпроекта, присутствовавшие в варианте госпрограммы Виктора Ишаева, из документа исключены. Добавилась лишь недорогая часть для «обеспечения реализации» госпрограммы стоимостью 4,8 млрд руб. Эти средства, скорее всего, и составят основной зарплатный фонд Минвостокразвития до 2025 года." Отлично поработала славная заезжая парочка. Кто бы сомневался.
Если учесть истинное количество уверенных интернет пользователей на ДВ, то всё выше прописанное есть чистый флуд.
Посмотрите на поведение большевитской власти на Дальнем Востоке. Ими руководит только одна истина: Царь далеко, бог высоко..."
Фильм отличный! И хотя прошло десять лет после его создания, смотрится с интересом. А талантливые люди и должны быть на виду, не прятаться за интернетовскими каракулями.
Виктор, лично я не вижу повода для смеха. В той ситуации, в которой сегодня находится наше образование, скорее плакать надо, чем смеяться. Мне понятно Ваше негодование, и возмущение по поводу зарплат, которые назначает себе наша власть. Уверен, что несмотря на видимые малые доходы, и президент, и премьер, не испытывают особых материальных затруднений, но они хотя бы "при народе", не "козыряют" тем, что имеют реально. А то, что имеют достаточно много, факт, не требующий доказательств. Что же касается особ, приближенных к президенту, министров, депутатов, полпредов с заоблачными зарплатами, то пусть это останется на их совести, и если эти деньги зарабатываются честно, "флаг им в руки, а если нет, то Бог их рассудит, поскольку от нашего мирского суда, не всегда приходится ожидать справедливого решения. И потом, ведь сколько много денег не имей, все с собой не унесешь...
(без обид)Откуда черпаете инфу?из Российских сми?очень смешно!Уверены,что круче президента?,только очень близкие и на "верху"!иным,даже не стоит домысливать,Если ВЫ Д.МЕДВЕДЕВ. И НЕ ВРЁТЕ,ТОГДА Я ПАС...
Уважаемый Николай Филатенков)))
Меня смешат Ваши тревоги по поводу царапин на теле трупа. Это Вы пишите:"Никто не отрицает того, что и ректор, и его окружение в лице проректоров, деканов, и зав.кафедр, должны получать за свои должностные обязанности больше, чем остальные преподаватели."?))) По Вашему, в часах часовая стрелка - самая главная? Не пружина? Не маятниковая ось и т.д.?)))Вот президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин так не считает! Он понимает, что без своих людей на местах он денег не соберёт! И потому себе он определил оклад МЕНЬШИЙ, чем у любого из своих смотрящих! Потому вопрос, на своём ли он месте и способен ли он грамотно проводить финансовую политику в отношении собственных сотрудников отпадает сам собой!))) ВЫ ПРАВЫ! "Ученая степень, на которую принято было ссылаться, как на палочку-выручалочку, давно девальвировалась. Если раньше, разница в оплате труда между категориями остепененных, и не имеющих ученых степеней, была существенной, то сегодня, она очень незначительная. Все это в свою очередь отбивает желание заниматься научной работой...". Потому - без дураков!- наш полпред Юрий Трутнев ею и думал заниматься! Он, в отличие от Вас, времени зря не тратит! ОН РАБОТАЕТ! Потому и зарабатывает 12 миллионов в месяц! С самолёта - на самолёт! С саммита на саммит!С Кремля - в Кремль! С душой, болеющей за Дальний Восток России и за ещё не освоенные им его природные ресурсы!)))Вот с кого надо брать пример! Учитесь и Вы организовывать свои кооперативы "Озеро"!))) Наука подождёт!)))
