мне посты Смолякова про проблематику внешней политики напоминают посты политолога Татьяны  Захаровой типа как в "Свежие младенцы" про бесполезность протопартий чисто семейного типа - мудрые оценки, вообще-то вся  всемирная история в т.ч. мировых войн, нац.экономики а  ныне геоэкономика носили семейно-клановый характер.
Что предлагаю, выдать замуж дочь Путина за когоньть из отпрысков Бушей или Кеннеди, раньше помогало всем дружить может и сейчас они там на свадьбе порешат как миру в мире жить.
Модератор, про домашний арест Ишаева тему давай.

Губернатор на обложке похож на актера Харрисона Форда.

Если в любой администрации на госслужбу подвизается исключительно родня и друзья  - то конечно ни о какой конкуренции в кадрах речи быть не может, не морочьте нам голову, уважаемый г-н Левинталь

Набранные по блату и родству в правительстве ЕАО - не умеют и не хотят работать.....

Нового градостроительного совета в городе как не было,так и нет. А Курносов продолжает штамповать свои коробки.

Вот гонит-"...сферы, в которые люди идут с большей охотой, чем на государственную службу"-это только госмонополии. Вся молодежь завидует чиновникам.

местный житель, пришлите, пожалуйста, скрин.

Комментарии перенесены:
Форум >> Общий >> «Норматив потребления» для Биробиджана неправильный-4 (местный житель)

Вопрос к модератору..."Что за хрень в виде рекламы, постоянно "выползаетет в левом углу страницы сайта, с рекомендациями как уменьшить живот, и тому подобное ? Возможно подобная картина на моем компьютере,что можно сделать? Удаляешь, тут же опять появляется. Может это недруги "Дебрей", пакостят?

Кстати, неплохой вопросник подготовили американо-японские ученые. Одновременно - и простой для восприятия и сложный для выводов-заключений.
Пусть наши студенты МЭО ХГАЭП как минимум задумаются. Насколько я помню, подобных вопросников ни с нашей, ни с китайской сторон до передачи хабаровских и других дальневосточных территорий КНР не было.
Более того, с нашей стороны на уровнях "местных правительств" была однозначная точка зрения - ни пяди земли для Поднебесной.
И главный наш местный академик во всеуслышанье говорил, что сам встанет с вилами наперевес, если нашу территорию будут отдавать соседней стране.
Местные ученые и краеведы наперебой подхватывали эту патриотическую позицию региональных властей.
И что же затем произошло? В 2004 году все наши приграничные губернаторы поставили свои подписи под документом о передаче островов. И за это - вечный им позор и презрение от многих жителей. Также, как вечный позор и Путину, и Лаврову, и тогдашним политологам, экономистам, депутатам, которые все это инициировали и реализовали.
Передали ведь не только часть Большого Уссурийского и Тарабаров, но и другие территории Дальнего Востока и Забайкалья. Передали без референдума - в нарушение Основного закона страны и декларации о суверенитете России.
Так что, вряд ли мнение местных политиков, ученых и обычных жителей станет основополагающиим и в принятии территориальных решений по Курилам. Причем, ведь подоплека по спорным территориям в линейке Россия-КНР и Россия-Япония совершенно разные.
"Дебри" как-то пару разу публиковали в том числе и мои доморощенные заметки о курильском вопросе, приходилось и на радио делать передачки, поэтому повторяться вряд ли есть смысл. Однако, что касается все тех же "местных ученых", то у некоторых из них есть иная точка зрения.
При этом, общаясь еще в 90-е годы с коллегами-журналистами из Японии, еще тогда возникало чувство, что эта проблема возвела между нами политический и экономический барьеры.
И сегодня я приведу высказывания ученых из Хабаровска и Комсомольска, которые предлагали отдать эти территории соседней стране. Не буду называть их фамилий, дабы не записали этих профессоров во "враги народа".
Но все же, кому как не нам, на востоке России, в принципе обсуждать прежде всего проблемы принадлежности Курильских островов.
Сразу скажу, что по этому поводу у меня иная точка зрения.
Итак, по мнению апологетов передачи Курил, мало кто из наших граждан понимает, что Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи вообще никогда нам не принадлежали на основе международного права и добыты Россией самым непорядочным образом.
Как говорится, прихватили под шумок последних залпов Второй мировой у японцев их законные острова и более полувека выдаем чужую территорию за свою.
Россия вообще не имела никакого права 2 февраля 1946 года закреплять за собой Курильские острова до заключения мирного договора по одной простой причине: вопросы территориального размежевания регулирует международное право, а не внутригосударственное.
Другими словами, телегу стали толкать впереди лошади: мирного договора нет, а Курильские острова и южная часть Сахалина уже за нами. Как в той поговорке - без меня меня женили.
И говорить после этого о каких-то нарушениях декларации 1956 года, даже просто неприлично. Ведь посмотрите, что произошло: Россия нарушила пакт о нейтралитете и начала 9 августа 1945 года войну против Японии, хотя не имела на это никакого права.
Уж если подписался о ненападении - будь добр, соблюдай. Япония ведь тоже могла напасть на Россию в ноябре 1941 года во время битвы под Москвой, и вся война с гитлеровской Германией закончилась бы сокрушительным поражением СССР в том же году. И тогда сейчас у нас были бы масштабные территориальные проблемы от Владивостока до Омска. Но ведь Япония как бы то ни было выполняла обязательства, связанные с пактом о нейтралитете, чего, к сожалению, не скажешь о России. И даже объявление войны Стране восходящего солнца тогдашние советские власти увязали не с идеалами борьбы против японского милитаризма, а с местью за поражение царя Николая в войне с Японией 1904-05 годов, которого сами же большевики в 1918 году и расстреляли! Да, Япония на тот момент была агрессором.
Но ведь официально в 1939 году и Советский Союз был исключен из Лиги Наций за развязывание войны с Финляндией и объявлен страной-агрессором. Тогда по идее стоило наказать тех, кто вообще развязал агрессию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Причем тут Курильские острова? Зачем заниматься безапелляционной территориальной экспансией? Ведь в Атлантической хартии 1941 года, к которой присоединился и СССР, а также в Каирской декларации 1943 года и Потсдамской декларации 1945 года черным по белому написано, что Япония должна быть лишена всех территорий, которые она захватила в результате своей агрессии.
Но Курильские острова Япония силой никогда не брала. Они отошли ей по мирному Симодскому трактату 1855 года и еще более мирному Петербургскому трактату 1875 года. Кстати, при так называемом освобождении Курил там не проживало ни одного гражданина СССР.
К примеру, захвати в 1945 году Красная Армия Хоккайдо (осечка вышла в самый последний момент), так и за этот остров сейчас точно также бы держались как за исконно российскую территорию.
Почему же столько лет у целой планеты на глазах российские власти даже слышать не хотят об элементарных территориальных переговорах с Японией, а точнее с международными организациями?
Эти предложения, кстати, были переданы в свое время тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву, который должен был срочно отправиться в Японию и все же подписать мирный договор.
Но пока такого договора нет. А значит, многолетний конфликт с Японией и, естественно, с США, открыто заявившими свою позицию, будет только разрастаться. И реального выхода, увы, не просматривается.
Повторюсь, такова вкратце точка зрения некоторых в том числе и дальневосточных ученых-апологетов по передаче Курил Японии. За этой позицией, видимо, и приехали нынче заокеанские профессора в Хабаровск?
С ней можно соглашаться или не соглашаться, но не обсуждать ее (по примеру российско-китайского территориального вопроса) было бы неразумным.

в сюрреалистической притче  Альмодавара "Дикие Истории" есть новелла "Страсть" про встречу двух водителей не поделивших пустынную дорогу, сюжет очень напоминает взаимоотношения сми, нормальным людям рядом с ними нет места.

Смоляков редкостный пигмей во всех возможных смыслах восприятия человека, он написал докторскую?
как низко пал нархоз.

Измельчали биробиджанцы. А какие люди там раньше жили! Стоило им уехать... Во что область превратилось, если своего какндидата в губернаторы прокричать не могут... И зачем им выборы? Поставить над ними надсмотрщика с плеткой и вся недолга. Большего биробиджанцы не заслуживают.

Видно, что баба наглая, поднаторевшая во властных структурах, без комплексов, наверное, с Козловым хорошо работала, дела делала, вот он ее и рекомендовал. Поживем, посмотрим, как она развернется, что для Благова сделает, а если что, то на заслуженный отдых с почетом и хорошей пенсией.

гость

Меня, Ирочка, обидеть сложно, а те у кого это, как им кажется, получается обычно плохо кончают, заметьте, без моей помощи. Просто я не ношу розовые очки, умею анализировать полученную информацию, и не являюсаь жильцом дома, где все счастливы. А судя по вашему вопросу, вы очень счастливая, как Вам кажется...

точно троль!!!! раз без твоей помощи зачем ты на этом внимание свое акцентирунш???? Ты кого запугиваеш ?? да очки ты носиш темные ,и вечно не доволен жизнью ,смотри сам!!!

Меня, Ирочка, обидеть сложно, а те у кого это, как им кажется, получается обычно плохо кончают, заметьте, без моей помощи. Просто я не ношу розовые очки, умею анализировать полученную информацию, и не являюсаь жильцом дома, где все счастливы. А судя по вашему вопросу, вы очень счастливая, как Вам кажется...

Гость, Вы чем то или кем то обиженный троль.

Да Амурской области завидовали, действительно губернатор Кожемяко О.Н.-
это Губернатор с большой буквы, сахалинцам повезло, ведь когда в прессе стали поднимать вопрос объединения еао и Амурской ообласти я думаю многие жители еао,  кто переживает за судьбу региона были за... Такого губернатора действительно жалко отпускать в другой регион, с какой настойчивостью он доказывал и требовал для своего региона выделения денежных средств для реализации того или иного проекта только можно подивиться, ведь сейчас многие не высовываются, лишь бы их не трогали. А Олегу Николаевичу пожелать здоровья и успехов в работе.

Андрей Мирмович, Андрей, о В.Ишаеве, уже забыли. В прошлом году нигде и не вспомнили. Он нужен был своим вассалам, когда вес имел, и власть. Таким, каким он стал сегодня, он им не нужен. И даже члены известного его древа, куда-то вдруг "отвалились......

Интересно, у нас кто-нибудь будет так переживать, когда заберут, или переведут В.Шпорта ?Помнится, когда и В.Ишаев, уходил, слезы особо, никто не лил поэтому поводу. Вот так вот, дорогие чиновники надо работать, чтобы люди добрым словом поминали,а не стыдились, как это получилось с Хорошавиным.