Виктор Киселев,
Позвольте узнать у Вас о том, как должно осуществляться финансирование журналистики?
Дотации для журналистики это плохо? А если не будет дотаций, то за чей счет будет существовать журналистика?
Во все времена и во всех странах журналистики и все СМИ живут только за счет дотаций, коммерческой рекламы и вспонсорства.
Фактически редакция зависит от своего "хозяина".
К счастью, нам повезло в большей степени, что есть сайт Дебри-ДВ, который не раз пытались блокировать.
Но и на нем, нет уже много "острых" или "горячих" материалов...
В основном перепечатка с других источников или блоги известных писателей...
Явная афера, ибо на материковом участке от Красной Речки до Казакевичево можно создать хоть пять новых Хабаровсков, но лучше не трогать тамошнюю природу, а насчёт Б. Уссурийского явная трепотня и его освоят без этих прожектов.
Спикер Хабаровской городской думы Михаил Сидоров, в соавторстве с группой разработчиков Концепт-проекта, предложил вариант создания «Инновационного Хабаровска». Новый Хабаровск это хорошо! Но Вы приведите в порядок Хабаровск-2, а то похож на помойку. Глядя на эту грязь, создаётся впечатление, что весь Хабаровск большая помойка.
Паньков скучает по давно забытым баталиям...
Лучше бы рассказал всем что им самим было сделано для избирателей, а не про свои скандалы в думе, от которых ничего не менялось в городе...
Как только Каяну перестали отчислять из этих денег, так сразу начал "вскрывать" проблему наследников...
Что же, считать деньги в чужом кармане - это удел неудачников.
Не совсем понимаю для чего Панькову копаться в чужом кошельке и интересоваться доходами человека.
Неужели Паньков считает,что Плевако получает только незаконные вознаграждения?
Да и что это ему даст?
Если человек заслужил себе пенсию, имеет работу по основному месту жительства и имеет какой-то дополнительный источник дохода, то что в этом плохого?
Почему неудачник и нищеброд Паньков пытается искать в чужом кармане чужие деньги?
Нисколько никого не защищаю, но мне не совсем это понятно!
Почему Паньков не смотрит в карманы и кошели своих "компаньонов", которые дают ему работу? Почему не расскажет как сам получает вознаграждения за свою "помощь" в юридических услугах, хоть и все дела проваливает?
Зависть к чужому успеху самое что ни на есть паскудное чувство, которое порождает озлобленность...
Гостья.
И в хвост.
Сколько лет проходит награждение, а из года в год за борт выбрасывают самых главных здесь судей - ЧИТАТЕЛЕЙ!)))
Как будто их и не существует!)))
А знаете почему?
Потому, что и по факту их нет)))
Нельзя печати существовать на дотации!
Итог всегда для всех один и тот же: кто платит, тот и заказывает музыку.
А камерная музыка Администраций, считываемая раз в неделю,НЕ ИНТЕРЕСНА НАРОДУ!
Журналистике пора выходить в местные радио и телевидение, чтобы стать УЗНАВАЕМОЙ И ИНТЕРЕСНОЙ.
Судостроители всё сделают, лишь бы край не тратился на углубление русла Амура!
А когда деревья станут большими - возьмутся строить самолёты?)))
К этому всё идёт?)))
И ещё,Гостья
Журналист работает не для того, чтобы вспоминали его статьи, а чтобы народ знал правду о жизни, происходящей в крае.
А нам экскурсию Дегтярёва на завод подают как событие краевого значения)))
Моё мнение - граждански ответственных журналистов в Хабаровском крае нет.
Примиряет то, что И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ по известным причинам.)))
Уважаемая Гостья))).
Беда в том, что лучших ИЗБИРАЕТЕ ВЫ САМИ СВОИМ СООБЩЕСТВОМ ЖУРНАЛИСТОВ, ВАШИМИ ДЕЛЕГАТАМИ В СОЮЗ, СОВЕТ ИЛИ КАК ОН ТАМ НАЗЫВАЕТСЯ!
Вот почему я в который уже раз заявляю, что ...
(ЖУРНАЛИСТСКИЙ )Народ не передаёт депутатам любого уровня своих полномочий и своего права решения своей судьбы.
Депутаты ( от журналистского цеха) представляют народ - журналистов ТОЛЬКО СОВМЕСТНО С ИЗБРАВШИМ ИХ НАРОДОМ и обязаны ДОКАЗАТЕЛЬНО выражать позицию народа протоколами решений собраний в трудовых коллективах.
Без протоколов проведённых с избирателями собраний депутат от журналистов не имеет права голосовать и выступать от имени избирателей - журналистов.
Мнение депутата - это его личное мнение - и только.
ПОДМЕНА мнения журналистского народа собственным мнением депутата - без согласования с избирателями - журналистами и предоставления протоколов проведённых с избирателями собраний является ПОДМЕНОЙ НАРОДНОГО МНЕНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ личным мнением депутата, СЛЕДОВАТЕЛЬНО - УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ
Любые решения (И ЗАКОНЫ), принятые депутатами любого уровня без протоколов проведённых с народом собраний в трудовых коллективах НЕ ИМЕЮТ ЛЕГИТИМНОСТИ!
Вот тут даже поддержу Панькова. Большинство фургалоидов, нынешней власти от ЛДПР, работники завода "Амурсталь" Некогда были "Хохловские", а теперь эти) Успех их работы уже очевиден) Этот шлак надо выметать
И ещё список сильных журналистов, которых власти стараются не замечать. Но они есть, публикуются и их статьи будут вспоминать, даже когда очередные "везунчики" получат свои "золотые фантики", прогнувшись перед этим, кому отдали наш строптивый край.
Вот лучшие-то и останутся за кадром, а отметят удобных для властей. И когда "прокатят" Дегтярева, который, наверное, ещё успеет вручить "Золотое перо" очередной бездарности, та будет оправдываться, мол, наградили и кто же откажется? Давайте составим список наиболее бездарных и льстивых журналюг, что-то вроде "Золотой лапши на ваши уши", и предлагаю Коренева.
Юра
" Если ребенок не ест сыр, масло, спросите, что ему нужно. Может быть, нужно приготовить творожники, сырники, запеканку. Можно сделать это дополнительно к каше или омлету.)))
" Отметим, обеспечение школьников качественными вкусным питанием на 50 рублей в день, при стоимости заурядного пирожка с капустой в 30 - вопрос президентского внимания в России!
Кузьмина Марина, Вы хотите строить памятники? Ок, стройте! Но подумайте, а нужно ли это новому поколению?
Поколению, которое каждый год на мемориалах "Вечный огонь" в разных городах устраивают свои непотребства.
После чего "общественность" устраивает негодование...
К сожалению, история России идет по витковому развитию. Сначала что-то строим, гордимся этим, затем построенное начинаем критиковать, сносить уничтожать, а затем опять превозносить в заслуги...
Хотит, хоть 100500 памятников постройте, парк Силинка раскопайте и устройте мемориал. На каждой речке края тоже можно устроить мемориалы! Вы же знаете сколько утопших репрессированных было! Тех, что сплавляли бревна для строительства бараков и лесозаготовке, в том числе и на Пивань.
От этого ни воспитание молодежи, ни их память лучше не станет. Да и в целом, город не получит свою привлекательность ни инвесторов ни приезжающих.
"Мемориал" занимается жертвами политических репрессий. Правильно пишите! Узко направленная стезя. Точнее то, что было популярно на стыке развала СССР и формирования нового государства.
По поводу моей семьи не переживайте! Ни большевики, ни нынешние полудемократы ни пяди земли не дадут в качестве компенсации.
А семьям репрессированных были выплаты...
Конечно, бесспорно Ваши труды и старания нужны, с точки зрения исторических фактов, но в роли воспитания молодежи или другого поколения не совсем годится.
Вот, к примеру, мне не нравятся таблички, могилки, оградки и прочие "мемориалы", погибшим по дороге от Комсомольска-на-Амуре до Хабаровска, но я не могу никому запретить - это дело муниципальных служб!
Но если кому-то нравится вид дороги смерти, к в свое время было на Колымском тракте, то я особо не восторге.
В заключение.
Я не знаю что именно произошло у Вас с Антоном, почему решили бросить эту тему на обсуждение, но я полагаю, что люди наделены умением говорить, слушать, слышать, понимать и договариваться.
Могли бы и договориться с Ермаковым и его "спонсорами".
Все можно решить пока люди живые, сложнее договориваться с мертвыми - никогда не узнаешь каким удобно и комфортно - быть на виду и в поле зрения или оставаться в памяти своих родных.
