Уважаемый Виталий Потопахин)))
Спасибо за определение  моей позиции))). Не знал. Я не жалею тех, кому плохо. Я себя жалею.  И упущенной выгоды. Ведь не молоко в землю слили в ЕАО! Слили деньги!Слили экономику России!  МОЁ ДОМАШНЕЕ МАСЛО! Вы полагаете,  понятия эффективность и целесообразность плоские, зависящие только от одной стороны? Сами утверждаете:"Нужна инициатива и желательно и снизу и сверху". А далее что: "И вот эти люди если их будет достаточно, смогут выправить дело."? НЕ СМЕШИТЕ РУССКИЙ МЕНТАЛИТЕТ! Если в Америке ста миллионам овец их путь в будущее определял Чикагский козёл, то тот же, так же и такое же будущее в России готовит для россиян. И Датта здесь - пример неудачный. Потому там всё есть, что ХОЗЯИН ЕСТЬ, КОТОРОГО ВЫ НЕ НАЗВАЛИ! БЫЛИ, МЁД - ПИВО ПИЛИ - и назвать не захотели, ЗАБЫЛИ! Этого хозяина кличут - чтоб знали все - ФУКС Давид Яковлевич. Историю, как и науку, двигают одиночки. Если в деревне нет этого зерна генерации, и в районе нет этого  зерна организационной генерации - ТО ДЕРЕВНЕ - ВСЁ! Не из объективных соображений, А ОТ ОТСУТСТВИЯ СООБРАЖЕНИЙ! Вот Вы пишите:" Нет смысла развивать социальную сферу, там где люди не озадачены производством. т.е. если очередной Базилевский в Вас не увидит смысла и прикроет - из экономии - то всё нормально? Ну не нужны государству, к примеру, производители молока! Нет нужды в производстве  - нафиг и Вы нужны?!))) Вы станете себя анализирвать?))) Понимаете, Виталий, если где то возникнет проблемный пузырь, куда он денется в трубе государственной экономики?
Он так и будет путешествовать в ней, создавая собой проблемы. Задача отопителей - не создавать завоздушивания сети, т.е. не создавать проблем! Предотвращать их. Женскую поликлинику закрыли в Высокогорном. Это не совсем  деревня! И Вы на полном серьёзе советуете Высокогорнинцам переходить на бабок - повитух?))) Я тоже, Виталий,  не уезжаю с Дальнего Востока. И у меня есть работа и у жены - Царицы Еврейского Народа, занимающейся электроникой.(Наверное- единственная в СССР))) ) Но я никогда не смог бы сказать, как Вы :" А если условный хренокурятинец производит ровно столько сколько и потребляет, но при этом еще пользуется тем что дает цивилизация, это нецелесообразно и бессмыслено"
Потому, что это позиция ф-ма по отношению к собственному народу. Для того, чтобы электронная система работала - нужен генератор частоты, честно выполняющий свою работу за чудовищно малое потребление энергии. Нужны честные триггеры, делающие своё дело. Честные процессоры, считающие и задающие. ЧТО БУДЕТ С ГОСУДАРСТВЕННОЙ МАШИНОЙ, КОТОРАЯ ВДРУГ НАЧНЁТ  НАХОДИТЬ В СЕБЕ НЕНУЖНЫЕ ЕЙ ТРИГГЕРЫ? ЭТО БУДЕТ НОРМАЛЬНО? Вот Вы говорите: "Это выглядит по свински, но всегда так было и всегда так будет. Если государство хочет развиваться, оно больше берет, чем дает, по той простой причине, что народ это его единственный источник."
Вы рассуждаете, Виталий,  как чиновник, КАК ПАРАЗИТ! Потому, что если государство хочет развиваться, оно ОБЯЗАНО ЗАБОТИТЬСЯ О СВОЁМ ИСТОЧНИКЕ - О НАРОДЕ!

Такое впечатление,что не читали статьи Резника,обсуждается всякая ерунда.Благодаря его журналистским расследованиям ,особенно в конце 80-х,воздух в Хабаровском крае стал намного чище.Всегда он был смелым и принципиальным человеком.Таким и остается.

Краевед Жуков, конечно, хороший балагур, но не более того. Если человек не может издать книгу своих же статей, обработанных в редакциях, то возникает вопрос, он или лодырь, или неумейка. Болтать можно много. Поэтому сравнивать Жукова с упомянутыми выше профессионалами было бы наивно. Пусть каждый занимается своим делом.

Нет, Валентин (это я Никитину), с писателями тоже была напряженка, даже у относительно многочисленных нанайцев были Гигорий Ходжер и Андрей Пассар, а Петр Киле "за ненадобностью" укатил в Питер, где в упомянутом тобой институте учился лет десять, чередуя факультеты, пока не стал дипломированным философом, ну и членом Союза писателей между делом. А вот брат его, Юрий, способный поэт, в литературу так и не пробился, погиб по пьянке, люто завидуя брату. Вот от Юрия я и узнал впервые об истинном отношении непризнанных сочинителей к своим более удачливым соплеменникам. Уж как он, Киле, костерил "классика" Григория Ходжера. Но обоих уж нет, пусть почивают с миром. Да, еще был Ермиш Самар, честный и вспыльчивый, вот ему-то я искренне сочувствую, поскольку книги изданы уже после кончины.

Эрнесто,
ещё важна поддержка независимого беспартийного блогера и участника праймериз Александра Головко, он же пресс-секретарь МУП УКС.
Кстати, он в качестве smm-специалиста тусит с Гладких на всех  мероприятиях, ему кто платит зарплату? избирательный штаб ЕР, УКС  или сам Гладких?

Евгения,
в классике описан известный  случай "художник и мальчик" https://www.youtube.com/watch?v=Q2tIZ0icO7M
непредвиденно возникает электоральная дилемма экзистенционального субъективизма кто есть кто - Резник более журналист или Гладких более жэкхашник?

Лилия

Виктор Потехин, Гайдар  ничего подобного  никогда не говорил. У госпожи Кузьминой  уже  целые исследования  по этому  вопросу. Вот за  что такая  немилость  к Гайдару.

 
Да нет, это наверное я несколько не в курсе.

Я не понимаю, мы о приеме единой школьной формы говорим, которая, кстати, в "Комсомолке" хорошего качества, или обсуждаем личность директора. В принципе идея, высказанная Белелевкиным, неплоха

Лилия, Лилия, давайте я себя объявлю балериной!Кто мешает! Или Вы себя певицей! Кто мешает! Чистой воды экзистенциональный субъективизм: существую я и мои ощущения.

Очень занимательно   ТОРЫ, ПОЗы, 8 каскадов новой ГЭС, гектары американцам......., а реально имеем сокращение финансирования  в 20 раз, господина Дода в тюряге, дефициты всех бюджетов, отток населения...и ...пр. Какую ещё очередную сказку придумает Минвостокразвитие?

Гость, не знаю вашего имени. Но я вас тут не поддержу. В советское время аборигенов массово толкали в культуру, поощряли в них образованность, в общем, вели в цивилизацию. Один только пример. Аборигену можно было запросто поступить в институт. Был даже такой ВУЗ - институт народов Севера. А вы говорите - один два писателя. Как раз писателей среди аборигенов хватало с лихвой. Другое дело, кого-то из них читали, а кого-то нет, чьи-то поделки хотели смотреть, а чьи-то нет. Начальство иногда славило тех, кто делал кич.  Кстати, о ВУЗах. Некоторые русские семьи химичили, записывали своих детей как нанайцев, ульчей, коряков и т.д., это для того, чтобы потом им, детям, было легче поступить. Выставки, праздники Медведя устраивались массово. Кстати, чтобы сохранить популяцию той или иной нации, запрещали им продавать алкоголь. Так поступали с чукчами. Могу даже подчеркнуть маленькую детальку. Слово "покоцанный" восходит к советским временам и означает - поцарапанный, побитый. Не знаете, откуда это? Коцали  в верованиях местных народов - духи, если их не задобрить перед охотой, то они могут так покоцать охотника, что мало не покажется. Я в свое время выпускал книгу нашего величайшего энографа, ученого Гонтмахера, этот человек большую свою жизнь прожил в советское время. Низкий поклон ему. Вы ему только не скажите, что культуры у местных народов в советское время не было. Обидите до слез.

Виктор Потехин, Гайдар  ничего подобного  никогда не говорил. У госпожи Кузьминой  уже  целые исследования  по этому  вопросу. Вот за  что такая  немилость  к Гайдару.

Сергей

Проблема в том, что местные князьки бестолковые, потому  не могут сами создавать рабочие места.
Оплачиваемая работа возникает только из освоения федеральных денег.
В том числе и преподавательская.

 
Сергей, это не совсем так. Или даже совсем не так. Рабочие места должны создаваться эффективно, а не так как у нас. Взять ту же дамбу. Не думаю, что там создано много рабочих мест, а деньги наверняка миллиардные. А преподавательская работа очень часто возникает из частных денег. К тому же создание рабочих мест не самоцель. Рабочие места имеют смысл когда их появление дает прибыль или создает общественную пользу и расходы на их создание соответствуют получаемой прибыли или пользе. И опять таки поясню, я не о том, чтобы перестать вкладывать деньги, я против того, чтобы их выбрасывать на ветер, даже если этот ветер дальневосточный.

Виктор Потехин

О каких "пряниках" из Москвы идёт речь? тут разговор о сухарях... Вот и демагогия автора заметки сводится к: забудьте о помощи, терпите поборы, выкручивайтесь сами и ищите лучшее место под солнцем. Это тоже самое, что сказать: валите с дальнего востока. Гайдар кажись в его недолгую правительственную бытность говорил что-то подобное. Право слово, вы слишком банальны.

 
Виктор, это не то же самое что "Валите с Дальнего Востока". И банальны как раз вы если увязываете московские подачки с возможностью жить на ДВ. Я например не вижу жесткой связи. Гайдар действительно говорил, о возможности бросить Дальний Восток. Я говорю о необходимости его поднимать, но думая и считая. И по моему мнению это задача не только Москвы, но и самого ДВ. Повторюсь еще раз. Если ДВ будет просто местом куда как в бочку уходят деньги то это будет делом совершенно бессмысленным. Ну выпросите вы несколько сотен миллиардов, потом еще несколько сотен. Будут тут строить дамбы, огромные стадионы, от этого что-то здесь разовьется? Конечно нет, кроме желания еще больше выпрашивать. А сами мы будем продолжать деградировать уходя в натуральное хозяйство, приторговывая и перепродавая. Хабаровск и Владивосток два крупнейших города превратились в торгашеские города, может в этом федералы виноваты? В прошлом (или в позапрошлом) году Хабаровский край провел в Питере день Хабаровской культуры на который уехало чуть ли не все хабаровское правительство. А что в Хабаровске есть культура интересная в Питере? А деньги потрачены и немалые, при том, что госдолг края продолжает расти. Якуты уже чуть ли не по всей России проводят свой Исыах тратя огромные деньги, а это по сути первобытный праздник. У нас на ДВ огромное количество праздников, фестивалей, форумов, и мы продолжаем стонать, что нам мало денег. По моему пора перестать изображать из себя убогих. Вот собственно все что я говорю, согласен это действительно банально. И я не против денег Москвы которые пойдут на дело. Но выпрашивают ведь на развлекуху, на понты. В лучшем случае на социалку. Но на социалку можно и нужно зарабатывать. А зачем. Проще ведь на Москву плеваться.

О каких "пряниках" из Москвы идёт речь? тут разговор о сухарях... Вот и демагогия автора заметки сводится к: забудьте о помощи, терпите поборы, выкручивайтесь сами и ищите лучшее место под солнцем. Это тоже самое, что сказать: валите с дальнего востока. Гайдар кажись в его недолгую правительственную бытность говорил что-то подобное. Право слово, вы слишком банальны.

Я обращался по поводу взимания ОДН местным Энергосбытом в Прокуратуру, Следственный комитет, Жилищную инспекцию, мотивируя незаконностью и не заработанными доходами. Ответ получил, что это не наше дело.Вот так охраняются права человека в Еврейке. Сейчас работники УК Стройбытсервис ходят по квартирам и просят жильцов подписать протокол о повышении своих тарифов. Все вынуждены добровольно подписывать и соглашаться. АБСУРД!!! Но они работники УК предъявляют основной свой довод: не подпишите, то мы откажемся от обслуживания вашего дома и будете искать другую УК, но уже с большими тарифами. Знают ли об этом те же правоохранительные органы или опять скажут, что это не их дело. А сама Еврейская власть где? Это опять наводит на то, что НАРОД в области и городе совершенно им безразличен. Когда этот беспредел прекратиться? Вот и уезжают люди, чтобы не воевать с наглыми чиновниками.

Прокл, Вы,правы - враньё из всех утюгов! А,про эту теплицу,построенную по японской технологии самими японцами - месяц с лишним восторженно бубнели на всех СМИ...

Гость, Откуда информация,что наши земли нужны американцам? Насколько подтверждает время - они и на своей исторической территории живут неплохо, и им её хватает...

Виктор Киселёв

Ваша готовность признать отсутствие будущего для тех, кто нас кормит,  могла бы быть объективной, если бы и я,и я,и я,и я - был бы того же мне-ни-я. У ГОСУДАРСТВА, КОТОРОЕ СЧИТАЕТ ОТСУТСТВИЕ БУДУЩЕГО ДЕРЕВНИ ОБЪЕКТИВНЫМ СОСТОЯНИЕМ ВЕЩЕЙ - НЕТ БУДУЩЕГО! Мне неудобно читать Вам морали. Кто я?! Ищите пепел сами... Если Вы - гражданин, конечно.

 
Виктор, вы отвечаете не на мои тексты, а на свое представление о них. Взять хотя бы это. Где я сказал, что нужно закрывать тех, кто реально занимается делом. А вот вы валите в одну кучу под названием деревня и откровенных дармоедов, которых там не меньше чем в городе и натуралов, которые ничего не дают ни мне ни вам и людей реально работающих. Кроме того кормит нас не абстрактная деревня, а крупные сельхозпредприятия, некоторые из которых работают даже в городе. Представьте себе даже в Хабаровске. Я говорю о том, что нельзя в 21 веке жить по меркам 19 и нельзя ожидать от государства пряников не думая откуда они берутся.