а что вы ссылку ютубовскую убрали?
видео  пресс-конференции залито на КП-Хабаровск («Имеет ли право Борис Резник представлять интересы предпринимателей Хабаровского края в госдуме»), всем требованиям соответствует,  в чём нарушение правил комментирования?

Семен, неужели вы таки не в курсе? Или не в Бирике живете? Вопросы задайте людям на улице, этак через десят прохожих, и все станет вам ясно)))  Только не нужно дурака включать))))

Да, статья Иванова-Ардашева весьма актуальна, особенно после недавних трагических событий на юге Франции. К такой аналитике нужно прислушиваться.

По многолетним публикациям госпожи Голубь и ее сотоварища Бурындина в их желтой газетенке "На дом" создается впечатление, что в столичном городе Биробиджане одна единственная управляющая компания "Рембытстройсервис", которая так беспредельничает и так обворовывает честной народ что дальше некуда. Госпожа Голубь к Вам два вопроса: Чем Вам так насолил господин Ефимов В.А. директор этой компании, что поливаете его не только грязью, но и своими лживыми, неумными домыслами? И второй вопрос: Почему Вы никогда не публикуете подобных статей в отношении Вашего содержателя и мецената Проходцева И.Д - директора такой же управляющей компании под названием "ДомСтройСервис"? Для сведения читателей этих грязных пасквилей - в Биробиджане 6 управляющих компаний, самая беспредельная это - обласканая госпожой Голубь "ДомСтройСервис", то бишь Проходцев.  И еще если вы внимательно читаете эту газетенку то не могли не заметить, что как только госорган, чиновник или представитель правоохранительной системы не исполняет требования названных выше горежурналистов, так на них сразу выливается ушат помоев не взирая губернатор это, прокурор области или простой клерк мэрии. Несолидно как-то и уж очень ангажировано.

Шейх, А эти расчеты специалистов учитывали изменения глубины русла реки Амур вследствие наносов грунта во время паводка 2013? И Правила это ведь не догма и они должны корректироваться относительно текущей ситуации. Население не должно страдать из-за неповоротливости бюрократических механизмов.

посмотрел сей детский лепет на уровне детской неожиданности.
Ситуация элементарная.
Есть человек обладающий должностными полномочиями, правом подписи и партийной печатью
Этот человек руководствуется Уставом партии и законодательством
Назначены выборы, созывается конференция с соответствующей повесткой
выдвигаются установленным порядком кандидаты от краевого отделения Партии Роста, за них голосуют.
Общественности предъявляется кандидат выдвинутый краевым отделением Партии Роста, и говорится - вот наш кандидат Вася Пупкин которого мы хотим видеть в избиратльной кампании от края. Товарищ Титов с Резников Васю Пупкина прокатили, мы искренне негодуем,  +100500
Это было сделано - нет!
Вы, извините,  всё проспали (вместо П вставить  Р) а теперь вы собираете всех у колокольни и заявляете - а мы не хотели Резника!
- а кого вы хотели?
- мы сами не знаем кого мы хотим, но Резника точно не хотим.
Вот и весь смысл спектакля - МЫ НЕ ХОТИМ РЕЗНИКА
только своими ли устами это говорят подкованные Сухоруков с Поличкой?
Кто бенефициары мероприятия? предприниматели?  
Не смешите тапки Хоттабыча.
Ребят, успокойтесь, хватит позориться, особенно апеллируя к морали и нравственности.

иван, Вы почитайте и узнаете кто там дает комментарии в этой книге. У государства нет денежных средств чтобы до сих пор провести полный анализ происходящих процессов в тот период, при чем тут пиар. Государство ежегодно теряет площади леса и территории, относящиеся к сельхозугодиям, а так же поселки то в пожарах, то в подтоплениях и до сих пор службы, отвечающие за составление прогнозов, не дают четких планов. Но при этом в планах у МЧС в различных регионах провести мероприятия, на которые расходуется куча денег.
Я не говорю что РусГидро ангел-хранитель!!! Они несут ответственность, но уж точно не надо складывать всю вину на них! РусГидро компания с долей государственного участия, причем более 51%, а значит за решения которые они принимают должны нести консолидировано!!!

Выходит Гладких надо слагать полномочия председателя комитета краевой думы и переходить на работу на неосвобожденной основе, это как минимум.
Как его проверяли на предмет отсутствия конфликта интересов при выдвижении партией на должность?

Никак, Максимка в Заксобрание засобирался - "активность" проявляет...))) А че хвостики-то обстриг?! Прикольно так смотрелось...)))

ДДТ, Вы ответили вполне правильно "На войне как на войне!". Поэтому когда в отношении одного применяются противозаконные методы, то в любом случае это провокация на совершение ответных действий. То что не доказано в рамках этого судебного процесса вовсе не означает что такого не было, только никто и не собирался вникать в вопрос как и кем культивировалась конопля на территории п. Кировского.
Еще раз подчеркну: Я не защищаю их, т.е. "приморских партизан", но как бы Вы поступили на их месте - это тот вопрос, который должен задать каждый, который так или иначе в курсе этого дела.
ДДТ, у Вас очень хороший ник, поэтому я даже на 100% уверен что Ваши высказывания имеют сторону правоохранительных органов. "ДДТ обладает токсическим воздействием на живые организмы разных уровней пищевой цепи, которое в ряде случаев неизбежно либо оказывает подавляющие действие на жизненно важные функции, либо влечёт смерть живого организма."

ничегонепонимающий.
РусГидро компания,конечно,богатая,на любые пиары денег хватит,но до экологических ангелов-хранителей им еще далеко.

Шейх
О засекреченности говорю не я,а губернатор Шпорт.Шейх,кто кому направляет бумаги вы там сами разбирайтесь.Вон сколько управляющих,надзирающих и координирующих органов перечислили.Я не знаком с методикой "Временных правил использования водных ресурсов Бурейского водохранилища",но знаю,что дожди в бассейне водосбора р.Бурея идут с мая месяца.В середине июня почва в тайге уже воду не принимала,а это основной сигнал для сброса воды с водохранилища.
Интересен такой вопрос:почему в 2016 году на ГЭС руководствуются ВРЕМЕННЫМИ Правилами,если уже в 2004 году была построена плотина высотой 110 метров и началось заполнение водохранилища с ежегодным наблюдением гидрологов.Начало же строительства ГЭС вообще относится к середине 70-х годов прошлого века.Т.е времени для изучения гидрологической обстановки на Бурейской ГЭС было более чем достаточно. У вас что;нет специалистов-гидрологов или за 12 лет эксплуатации не набрали данных для мониторинга заполнения водохранилища,или специально оставили юридическую уловку для снятия ответственности за свои действия(бездействия)?? В принципе РусГидро понять можно:бассейн водосбора Бурейской ГЭС своенравный,до конца не изучен и осторожничать надо.Но если РусГидро понимает высокую степень рисков,почему оно до последнего держит высокий уровень воды в хранилище,а не начинает сбрасывать его загодя,даже в ущерб своим коммерческим интересам?РусГидро ведет себя как в русской рулетке "угадаю-не угадаю",только за их просчеты расплачиваются  жители края наводнениями или усугублением паводковой ситуации.Мутные вы какие-то,как вода в Амуре.
В 2013 году президент Путин, на основании доклада полпреда Ишаева, включал в гос.комиссию по расследованию причин наводнения представителя следственного комитета.Есть ли какие результаты.

Стариков доходчиво рассказывает о связи думских и президентских выборов   https://www.youtube.com/watch?v=jnYDv7B2Z_I

Комики, они думают люди на эту галиматью поведутся и на выборы придут за Гладких голосовать?
До них не доходит что со стороны нормальному человеку смотреть на эту честнУю кампанию без позывов рвоты невозможно.
Посты участников штаба Гладких в Фэйсбуке без слёз читать нельзя.
У Герасимова ролевой общественно-политический диссонанс, в Москве с Титовым в дёсны а в Хабаровске идёт против решения партии

Михаил Карпач, Нельзя не согласиться «Надо отличать журналистов от прохиндеев». Вы со своей газетенкой, обеляя откровенных подонков в Советской Гавани вместе с Губернией как никто, олицетворяете тех самых беспринципных непрофессиональных прохиндеев. Поливаете ложью любого неугодного в ожидании очередной подачки. Утверждения, что кто-то кому-то не заплатил в этом журнале, теряются на фоне того, какому песпределу способствуете вы сами. Вы замалчиваете негодяев, из-за которых тысячи работяг и десятки предпринимателей остаются без возможности купить кусок хлеба, отработав кто месяц, кто полгода, кто год на тех же стройках в Гавани. Это не вы смотрите в глаза работяг, требующих отработанное, и не вы продаете имущество (из того, что не своровали … генподрядчики), чтобы с ними рассчитаться. Не вы думаете, чем оплатить кредиты и не вы теряете репутацию перед поставщиками. Но рассуждаете о принципиальности и справедливости. Сердюк-ов или может Василье-ва, дают вам ответ на вечный вопрос «Тварь ли я дрожащая или право имею…», когда вы втаптываете все, что пытается  говорить правду и что-то сделать не только для себя? Пожалуй, нет. Суть ваша такая, выраженная в лжи, лицемерии и лизоблюдстве.  Я-то отсужусь… пусть спустя два-три года (мне же больше нечем заняться было в этот период), а вот критиковать чужую деятельность уж точно не вашему сброду «лжежурналистов». Как я уже говорила: не мне вас судить, мы все не без греха. Но я не позволяла себе на весь край говорить в ваш адрес откровенную ложь, прикрывая ваших спонсоров. Вы себе это позволяете.
 
https://www.youtube.com/watch?v=SrR2Q6IOCZU

На всю РФ только 2 компетентных организации? А есть ли подтверждение их легитимного представительства в Комсомольске? Если да - сообщите, пожалуйста, Серафим.

Обидно,стыдно ,честное слово,читать это,мне,бывшему работникуПрокуратуры.Как можно допускать к работе в Прокуратуре таких безграмотных,амбициозных людей!Куда сморит Якунин!Это ведь подрывает авторитет работы всех,работающих в Прокуратуре.А ребята (Семенов),молодцы!Организация эта сильная по РФ.Самое главное,поддерживаемое,Президентом.Думаю,скоро узнаем,резултаты "безлаберной"работы наших правоохранителей.Голубь!Вы,молодчина!!!

ничегонепонимающий

ДДТ, Гособвинитель не добивался показаний и не пытал пацанов, а так же не сидел и не разбирался с материалами дела... Ему дали готовый материал и он его представляет в суде. Да, он хороший человек, который правильно исполняет свою работу.
Лучше бы тогда еще никого живыми не брали, ...что приказ не брать живыми был от местного руководства УВД. ...А те, кто контролировал посадки конопли (ежемесячно выполняли план по раскрытию оборота наркотиков) тихо и мирно ушли на пенсию. ...

1. Вы ничего не знаете о работе гособвинителя, потому как он не просто "попка" зачитывающий материалы следствия. И уж разбираться с материалами дела его обязанность. 2. Я не знаю был ли приказ "живыми не брать" или не было, но когда убивают сотрудников милиции, то любой из милиционеров понимает, что и он мог оказаться на их месте. А поэтому "на войне, как на войне"! И поэтому все имеющие отношение к задержанию, следствию, содержанию в местах заключения вольно или не вольно мстят и будут мстить за убитых коллег. 3.Ну а насчет наркотиков это увы не доказанные предположения, может и так было, а может и иначе. Но они убивали без учета своих подозрений в связи с наркомафией. Они не герои. Они бандиты.

Регламенты четко обрисовывают, что можно сделать с автомобилем. В стране существует как минимум 2 научных организации, способных дать оценку как серийным образцам, так и образцам индивидуального исполнения. Так что переживать нет никакого смысла - все выполнимо! И все останемся при своих бамперах и лебедках!!! И если кому в этом вопросе нужна помощь, можете обращаться в Комсомольске-на-Амуре. 30-22-33

Увидел Вовы Чернышова коммент, думал, промолчит. Одно Анна почти правильно сказала. Субсидии опасны для жизни любого издания. Это порочная практика. Это как подсадка на наркотик, без которого не можешь, атрофируетя независимая журналистика в принципе, атрофируется издательский рынок, атрофируется капитализация СМИ. Сейчас на этой страшной игле сидят многие наши медиа и не развивают своих коммерческих проектов. Я уже не раз об этом говорил и писал. Коллеги промолчали как-то об этом. И идиотский механизм субсидий, как я понял, внедрил Володя Чернышов, на которых, кстати, сам сейчас и сидит. Увы... Турне, конечно, неудачный пример, но каким бы ни был его создатель (земля ему пухом), это наглядно показало, что забери субсидии у любого издания и оно помрет. Таким и субсидии незачем давать. Такие СМИ не нужны краю нашему. Они порочны и по своей контентной и коммерческой сути.