Вы даже не скрываете своей зависти к Асламовой, наверное, были знакомы, но она уехала в Москву, получила образование на журфаке МГУ и стала опытной журналисткой, пусть даже эпатажной, а вы никто, отсюда и лютая ненависть, уже не однажды высказанная на сайте. Не надо быть такой завистливой и мерзкой на язык.
Не стоит примерять трагичный исторический момент столетней давности на нынешнюю ситуацию, когда ряженые в дачных массивах пьют горькую и машут пистолетами. Такой писаниной только создаете ненужный ажиотаж, никому эти люди с нагайками неинтересны, кроме вас, наверно
Я думаю, и автор подборки, бывший редактор казачьей газеты В.Иванов, и администрация сайта "Дебри ДВ" поступили правильно, опубликовав этот материал. Когда-то, лет тридцать назад, когда начиналась эпоха гласности и перестройки, такие острые и злободневные публикации появлялись часто, но потом к ним привыкли, да и власти в силу разных причин стали избегать острых тем. И выросло поколение беспамятных, которым навязывались благостные картинки о том же казачестве. А ведь история казачества начертана кровью, и нужно быть честнее в ее оценке. Надеюсь, что после этой публикации дискуссия на "Дебрях ДВ" будет более сдержанной и разумной, без взаимных обвинений, зачастую оскорбительных. Вот это и есть путь к взаимному пониманию, даже если кто-то остается при своем мнении.
Андрей Мирмович, Можно было не ходить. Кроме федеральных экспертов слушать было не кого. Достаточно посмотреть видеотрансляции с площадок где самодостаточно блистали краевые чиновники.
На расширенном совете НКО при губернаторе в рамках обсуждения политического активизма подвели итоги прошедших выборов. Что интересно - без участия политических партий, т.е. келейно губернатор, новоизбранные депутаты ГД, ЕР и почему то НКО. Действительно, зачем нужны другие участники выборов? Возможно, что кто-то из политических партий захотел бы поучаствовать в обсуждении итогов выборов и зарегистрировался как участник форума, но на сайте Общественной Палаты края в программе форума повестка совета НКО не раскрывалась, соответственно тема выборов нигде обозначена не была. Получился послевыборный итоговый междусобойчик на который политические партии не пригласили.
Пленарная дискуссия "Гражданское общество Хабаровского края - ресурс развития территории"
Здесь участвовало 3 представителя края и все удивили присутствующих.
С.Епифанова как экс-член Общественной Палаты не нашла другого более скромного места чтоб публично уколоть бессменного председателя ОП Ю.Плесовских за низкое качество работы сайта (22 мин 00-26 мин 20). Тлеют давние конфликты "общественников" Епифановой и Плесовских, шевелятся скелеты мелкого честолюбия в шкафах.
Зато на вопрос федерального эксперта о том, почему нет представителей СМИ, Епифанова скромно ответила от себя за всех, что её одной вполне достаточно (39 мин 50 сек) - "Я ЖЕ ЗДЕСЬ!". Если она представляет интересы своих коллег Коренева или борца с инопланетянами Ивана Волошина я не возражаю, но это далеко не всё журналистское сообщество края.
Ректор ХГУЭП Плесовских нагородил забор идиотизма, отвечая на вопрос ветерана НКО Переверзевой Веры Николаевны (1 ч. 07 мин.). Мало того что он оказался не компетентен в самом вопросе так ещё приплёл в пример правительство края, чиновники которого не просят оплаты за сопровождение практики студентов. Мы ведь понимаем какие студенты попадают на практику в правительство, и где потом эти "специалисты" работают ))).
Вопросы общественников экспертам проявили давние конфликты гражданского общества и власти края. Пленарная дискуссия выглядела разговором людей с разных планет.
Идейно завершил пленарку и форум зампред В.Марценко, практически переведя итоговую пленарную дискуссию в формат доклада на расширенном совещании правительства края.
Был произнесен шквал банальностей "без мулек" про недовольных своими диванами граждан, протестно мешающих краю нормально развиваться, важность оценки эффективности работы НКО правительством, пресловутое "что-то не так" и надо посмотреть где мы не доработали, нулевые чтения, общественные советы, фантастическая мысль о конкуренции между НКО в сегментах соц.услуг после сокращения бюджетных учреждений, о политических партииях, расшатывающих перед выборами общественный консенсус и прочее, в том числе противоречащее оценкам коллеги Плесовских.
Окончательно убило чистосердечно произнесенное Виктором Васильевичем: "..НАМ СЛОЖНО СТАЛО ПОДБИРАТЬ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ"(1ч 32 мин 50с). Позволю себе сказать от имени жителей всего края - ЭТО ЧУДОВИЩНО ЗАМЕТНО ПО НЫНЕШНЕЙ ЭПОПЕЕ С ВЫБОРАМИ ДЕПУТАТОВ ОТ ЕР ГЛАДКИХ-БЕРЕЗУЦКОГО.
Видимо, сложно Виктору Васильевичу стало подбирать и лояльных журналистов, членов НКО, лидеров общественного мнения. А надо ли этим заниматься Правительству края столь рьяно? Не запутался ли Виктор Васильевич в приоритетах работы и содержании общественно-политических процессов.
Честно говоря, сравнивая его с предшественником доктором наук Левковым (ныне ректором Петропавловского университета), сложилось ощущение что уровень профсоюзного лидера завода "Амурдормаш" Виктор Васильевич так и не перерос.
Всё стараемся оторваться от уровня колхоза и выйти на цивилизованный уровень гражданских отошений, и лапти вроде на лабутены сменили да навоз с ног не смыли.
В общем то это частное мнение от увиденных видеотрансляций, я на этом форуме не был. Можно было потратить время и сходить чтоб очередной раз ужаснуться безразличию и непрофессионализму должностных лиц края. тоги форума предсказуемые и ожидаемые. Дизайн гражданских процессов в крае не меняется.
Иван, так Паньков за народ и практикующих медиков и ратует. Его недовольство финансированием медицины понятно всем и почему то возмущает вас. Вы не из краевого минздрава случаем?
всему есть предел. можно переходить на личные литературные оскорбления даже. но вот "придется ходить"? вас не устраивают поликлиники и больницы - это одно. но посещать их никто не принуждает. не хотите, не ходите. особенно, когда туда приходят с такими мыслями, что "медицины нет и не будет". медицина есть, но слабая в силу ряда причин. а огульно говорить, что ее нет, это значит, что весь медицинский персонал здравоохранения тоже отсутствует. вспомните об это, г.Паньков, когда захочется вызвать "скорую" или сходить к врачу. стоит ли идти к людям, которых "нет". потому что в отличие от вас, эти люди не имеют выбора, лечить им сморщившихся от брезгливости и высокомерия снобов, или нет. поменьше цинизма, людям он поднадоел. времена не те.
Сстас, Слово"тролль" с двумя "л" пишется. И жабы душить никого не могут! Ты сразу видно биологию в школе не учил. Тут всем видно что ты меня преследуешь. И пытаешься прославить Панькова! Приписываешь ему черт знает что! Ты лучше расскажи куда он баян дел? С горя наверное с Ковалевым пропил! Ведь отказали ему избиратели в доверии. Так что не видать ни тебе, ни Панькову твоему московских радостей. Теперь Панькову придется унижаться до конца своих дней! Ты фотографию его жены видел? Это просто ужасно
Кантемир,
Да ладно вам браниться, писался или не писался)) Я предлагаю отлавливать ряженых (взрослых особей) и вписывать им в документы национальность - ЛАНЦЕПУП)))
Виктор Киселёв,
Уважаемый Виктор Киселёв. Сложно разговаривать на разных языках, особенно, - если буковки одинаковы. Я глубоко сочувствую Вам, что Вы существуете с народом, которому нельзя доверять. Могу только предполагать, какие нравственные страдания Вы испытываете по этому поводу.
Отвечаю на Ваш вопрос: я несколько раз отказывался от более "крутой" карьеры, потому что для меня всегда была честь дороже. И самоуважение.
Желаю Вам, хоть и с опозданием, исполнить Ваше, и как Вы утверждаете, подспудное желание 80 процентов россиян - попасть на место Сердюкова.
На этом хотелось бы завершить наше бессмысленное говорение, так как мы по-разному понимаем жизненный и философский трактат "de natura rerum" в его современном прочтении.
Еще раз примите мои соболезнования и проч.
Честь имею.
"Экспертный семинар «Общественные советы как механизм взаимодействия гражданского общества с органами публичной власти»;
Вот, еть её в качель! ЧТО ЗА ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ ТАКАЯ У НАС, у НАРОДА, ЧТО НАМ ТОЛМАЧЕЙ ДЛЯ РАЗГОВОРА С НЕЙ НАДО ВЫБИРАТЬ в лице общественных советов)))!?
Семинар - болтовня, видать, прошёл успешно. А ТОЛКУ?))) ГДЕ ТОЛК?? В ЧЁМ ОН СОСТОИТ??))) Для разговора с общественными советами разве не надо с мест ходоков обучать?))) Я согласен! Учите!)))
Сстас,земеля,не правда ли слова популярный,популист и попукивать очень похожи и корень по-моему один и тот же -попа?! Так же,впрочем,как и публикации Олега Гарибальдиевича схожи (по эффекту) на старческую флатуленцию хорька.
Уважаемый Геннадий Збарский
Желаю не согласиться с Вами. Из той это оперы! Собственно,то, о чём рассказал здесь Портников - замечательный журналист - ещё ярче и чуть ли не годом ранее уже читалось камрадами в Дебрях ДВ! Именно на менталитете народа поскользнулся Солженицин в своём Архипелаге, катя бочку на партию и вождей, но совершенно не замечая качеств народа рядом с ними. И ведь и Вы располагаете тем же зрением!))) Вам не нравится Швейцария уже потому, что она - сытая!?))) ОНА ЗА СЧЁТ РОССИИ, ЗА НАШ с ВАМИ СЧЁТ - СЫТАЯ?))) И там без кавычек, да, не переваривают беженцев! Это что, делает швейцарцев плохими? У них референдумы - ОБЯЗТЕЛЬНЫЕ!, ПО РАЗЛИЧНЫМ ПОВОДАМ ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ - РАЗ В ПОЛ ГОДА! А В РОССИИ, У НАС, У ВАС В КРАЕ - ЕСТЬ РЕФЕРЕНДУМЫ? Вы только заикнитесь о референдуме, прописанном в Конституции - и Вами заинтересуются "НАРОДНЫЕ ОРГАНЫ"!)))И общественные организации Вам не помогут!))) Нам бы так жить, как "послушному большинству" в Штатах! И попробуй этому большинству не заплатить за работу! Ведь разнесут всё нафиг! А россияне, в том же "Аркаиме" что могут?))) В Швейцарии все мужики - инсургенты, т.е. сознательные вооружённые защитники страны, хранящие боевое оружие -пулемёты и автоматы - в своих домах! Вы теперь понимаете разницу между менталитетами наших народов? А нашему народу нельзя доверять!))) САМ НАРОД - в лице его лучших представителей - так считает!
"А болтуны, не прорвавшиеся к кормушкам" - рассуждаете Вы... Это о ком? Обо мне? Или о Портникове?))) Это же рассуждения большинства россиян! Понимаете?)))Ведь это большинство - И ВЫ - уверено, что если человек прорвётся к кормушке - он обязательно станет воровать - и будет молчать! Я говорю с людьми в отличие от многих! И из 10 россиян 8 просто заявляют, что будь у них такие же возможности, как у Сердюкова - И ОНИ ТАК ЖЕ СТАЛИ БЫ ВОРОВАТЬ!)))Кстати, а Вы стали бы воровать на месте Сердюкова?))) Спросите себя!)))
Виктор Киселёв,
Уважаемый Виктор Киселев! Статья "журналиста Портникова" - это совсем из другой оперы. Вы не задумывались об агрессивно-послушном большинстве в Штатах? Или в сытой Швейцарии, где почему-то "не любят" "бедных беженцев"? Можно продолжать по очень многим аспектам...
Портниковым проще всего (и безопаснее, добавлю) сказать: "да, не тот народ в России живет". Был бы другой - и все было бы ОКей (именно, "не хорошо", но - "окей").
Хорошие политики (и руководители) умело работают с самым разным народом, и достигают, в конечном итоге, успехов, если работают именно в интересах большинства.
А болтуны, не прорвавшиеся к кормушкам, - рассуждают о плохом народе и агрессивно-послушном большинстве, но - на всякий случай оставляя себе запасные пути подхода к вкусному корму. И кстати, ход мыслей их и целеполагание - намного жестче и потенциально опаснее, чем у проклинаемых этими "истинными борцами" большевиков.
Моя же ремарка - о виртуальном, не очень состоявшемся "короле", которого из "лучших побуждений" раздевают догола "преданнейшие" из свиты.
Реальная зарплата в школах 15-17 тысяч, при условии, что в классе у тебя сидит 30 человек, если меньше зарплата падает сразу, да и зарплата по разным школам может различаться в разы. Зарплата директоров вообще тайна за семью печатями, и реально так же никак не привязана к зарплатам учителей. Почему-то об этом Тен не говорит.
Уже давно нужно по школам провести кадровую ревизии.Отправить на заслуженных отдых всех директрис в почётном возрасте. Надоели, если честно, эти замшелые коровлевны. Коллективы просто ждут обновление руководства..Представителям комитетов образования нужно действительно быть решительней с решением этой проблемы. Хуже точно не будет.
