Снимок очень выразительный, но читатели могут не понять, кто же изображен - то ли автор комментария, то ли молодой краевед, замахнувшийся на тему Большого Уссурийского острова, уже изученную и озвученную другими.
Если бы газета "Хабаровский край сегодня" издавалась на частные деньги, её можно было бы даже похвалить, поскольку после бегства мадам Кононыхиной, крутившей деньгами, внешний вид газеты улучшился. К журналистам нет претензий. А вот к издателям очень даже щекотливый вопрос: доколе будете расхваливать губернатора на бюджетные деньги? И почему газета распространяется таким никудышным образом - по больницам, автовокзалам и прочим местам, но не в газетных киосках? Это еще что за "тайны мадридского двора"?
Посмотрел внимательно цифири Леонкина о будущей книге. Что-то запутался парень, в одном случае говорит о четырехстах тысячах, в другом - о трехстах и так далее. Или он полный профан в книгоиздательском деле и его дурят ушлые полиграфисты, или сам пытается обвести публику вокруг пальца. Книжный проект так не осуществляется. О качестве рукописи вообще не говорю, то ли она "выполнена на 60 процентов", как утверждает автор, то ли вообще существует в воображении этого блогера и "востоковеда", создавшего сайт "Фуюань". Короче, "зафуюанился", а ведь речь идет о нашей приамурской старине, к которой нужно отнестись с уважением.
Да,Сергей Мозолев
Я отвлёкся от темы. Про жильё - с точки зрения СПРАВЕДЛИВОСТИ!
Жильё полагается всем гражданам. Все граждане в равной степени имеют право на служебное жильё,(общежитие) включая и военнослужащих. Личное жильё всеми гражданами должно покупаться из средств гражданина. По окончанию срока трудового договора все граждане должны освобождать служебное помещение их собственникам и перемещаться в собственное жильё, при его отсутствии - в муниципальное жильё, в новое служебное жильё или арендованное жильё. Использовать далее служебное жильё можно только с разрешения собственника и на его условиях.
Конечно, халява приятна, но она развращает и халяводателей - хозяев и халявоприобретателей - рабов. Блата у меня не было и лично мне ничего хорошего не светило. Потому мы с женой квартиру в Ванино купили сами, на свои. То, что мне дала с собой Родина я бездарно потратил на обучение, которое мне не пригодилось по причине рухнувшей экономики))).
К сожалению, газета "Хабаровский край сегодня" - по-прежнему фантом. Изредка вижу и замечаю, что по части вёрстки газета улучшилась, но ведь её адресуют неведомо кому. Деньги на ветер?
Уважаемый Сергей Мозолев
У Вас плохо с политграмотой.))) Связь - про связь - здесь прямая. Это Вы служите по Уставу. А я служил по логике. Уставом разве что руководствовался))) Я не позволял себе рассуждать, что сначала по приказу надо на курок нажимать, а потом обжаловать выстрел ходить.))) И от моряков в карауле требовал решение на окрытие огня принимать только самостоятельно. Я сам два раза - на свой риск - открыто приказы от контр-адмирала не выполнял. Пропадали государственные деньги. Но это было меньшее зло, чем тот вред флоту, который бы случился, выполни я приказы беспрекословно. Понимаете? И оба раза -при разборе полётов - контр-адмирал был на моей стороне!
Влетало строевикам.
Второй фрагмент вашего опуса говорит о том, кто Вы есть. Иными словами, если Ваш командир прикажет Вам затопить корабль - единицу флота России, то Вы флот не опозорите!))) Не опозорите тех позорных русских моряков, которые по приказу капитана затопили совершенно исправный боеспособный крейсер "Изумруд" - "чтоб не достался врагу", сбежав с Цусимы?)))Иными словами, Вы оправдываете вора Сердюкова и Верховного Главнокомандующего, нанёсших ущерб стране, "чтобы не досталась Госдепу"?)))
Спрашиваете, "И как вообще можно «прокрасться» на должность министра обороны"?
Отвечаю: КАК СЕРДЮКОВ И ШОЙГУ! Причём один сначала назначил другого, потом второго. ВЕДЬ ОБА НАЗНАЧЕНЦА В АРМИИ НЕ СЛУЖИЛИ. Зато готовы безропотно и беспрекословно!))) Как и Вы))).
Я думаю, самый первый и лучший вопрос депутату Гладких такой: что он делает, чтобы переплюнуть главу Хабаровского района Удода, клюнувшего на авантюру некоего Леонкина, посулившего рукопись, еще незавершенную, но способную одним махом превратить Большой Уссурийский остров в Нью-Васюки?
Уважаемый автор, написав данную статью вы показали свой не профессионализм и не пунктуальность. В статье вы указываете, что с 2007 очистные сооружения были переданы на обслуживание частной организации ООО "НИК". Поправлю вас: ООО "НИК" приобрело данные очистные сооружения по договору купли-продажи с ОАО "Санаторий Дружба". Данная информация размещена в свободном доступе, на сайте картотеки арбитражных дел Хабаровского края ().
По поводу затопления колодцев, подвалов многоквартирных домов сообщу вам следующее: ООО "НИК" юридически не имеет оснований для обслуживание межквартальных сетей, канализационных колодцев с. Бычиха, за исключением собственных сетей водоотведения. Администрацией села Бычиха (а в данный момент администрация Хаб. района) должна была быть определена гарантирующая организация, которая бы оказывало услуги по приёму, транспортировке, очистке и сбросу сточных вод в Амурскую протоку (ст.12 ФЗ-416 "О водоотведении и водоснабжении"). Согласно решению №21 от 24.12.2013г. совета депутатов сельского поселения "Село Бычиха" Хабаровского муниципального района Хабаровского кра, ООО "НИК" является гарантирующей организацией только в пределах своих собственных сетей, в которые не входят межквартальные сети с. Бычиха. Встаёт вопрос: а кто виноват в том что колодцы и подвалы домов засоряются?
Автором указывается что якобы с 2012 года не оказывается услуга водоотведения, а как же её по вашему оказывать если:
-тариф на водоотведения составляет 20 с копейками рублей с 1 куба(тогда как в других сёлах он составляет 50-60 рублей с 1 куба). В расчётную часть НЕ ВХОДЯТ СРЕДСТВА НА КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ!!! Уважаемый автор, всю информацию вы можете получить Комитете по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края. Пожалуйста не забудьте запросить у них расчётную часть тарифов для ООО "НИК".
- основной потребитель ОАО "Санаторий Уссури" практически не оплачивает свои долги, население тоже не торопиться платить за пользование канализацией.
Вы бы стали работать себе в убыток?
Автор упомянул об уведомлении ООО "НИК" вывести очистные сооружения их эксплуатации. Автору следует ознакомиться с решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу А73-12700, в данном решении суд делает однозначный вывод о том, что действия администрации являются незаконными, а ООО "НИК" обоснованными в сложившейся ситуации.
Автору следовало бы как минимум выслушать комментарий всех сторон конфликта и директора ООО "НИК", и представителей обеих администраций, но он почему то решил от этого воздержаться. Ваша статья вышла 26.10.2016г., тогда как до вас о данной проблеме неоднократно писали в других СМИ, и не просто в стиле "разговор на кухне", а со ссылкой на конкретные запросы и документы, к примеру статья журналиста Эдуарда Попова в газете "Молодой Дальневосточник" №41, 14-21 октября 2015г. стр №8. Поэтому, уважаемый автор, собирайте, читайте, запрашивайте дополнительную информацию, выслушайте сторон конфликта. Насколько мне известно, у вашего издания есть сильная юридическая поддержка, обратитесь к вашим юристам и они помогут пролить свет на эту тёмную историю.
Некоторые из товарищей пишут что мол не трогайте Удода. Так Удод продолжает также бездействовать, не предпринимая никаких действий, а прокуратуре плевать на то что есть такой закон №416-ФЗ "О водоотведении и водоснабжении", про который администрация и вовсе забыла. Комун не лень, ознакомьтесь с решением суда по делу А73-12700/2015 и вам станет ясно кто виноват в данной ситуации: . Что сделать с Удодом? Гнать поганой метлой, а лучше сажать и надолго!!! Вся страна в этих Удодах, куда не зайдёшь вести свой "Удод" сидит, боль, печаль и безнадёга! Что тут ещё скажешь?!
Пусть этот Леонкин заодно попросит у главы района Удода деньги на постановку балета, циркового шоу и рок-оперы "Матрена и Авоська", где посулит и музыку, и балет, и игру на органе в своем исполнении. А что, просить так просить. Учитесь, простодыры!
Насколько я понял, рукопись еще не завершена. И вообще непонятно, что за текст,может слова доброго не стоит. И вообще даже именитые писатели никогда не озвучивают содержания, не делают заявки. А тут какой-то человече с большой дороги,предлагает пшик. Короче, ерунда на постном масле. В таких случаях журналисты говорят, если нет новостей, их придумывают.
УважаемыйВиктор Киселёв,
Скажите, какая связь между беспрекословностью исполнения приказа и «не думать - это норма Вашей жизни»? Думать вы можете что угодно и сколько угодно, а приказ должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок. А вот выполнив приказ, военнослужащий, несогласный с приказом, может его обжаловать. Если вы действительно служили, то не можете этого не знать. Время сейчас мирное, а не военное. Поэтому ваши фантазии о пулеметах, воронках и лежащих там раненых товарищах и знаменах, вызывают, мягко говоря, недоумение.
«Представьте, что армию возглавил прокравшийся иностранный агент, отдающий приказы по уничтожению оружия и расформированию войск.» - А каким образом вы, находясь на военной службе, сможете отличить «прокравшегося иностранного агента» от вполне себе законного, настоящего министра обороны? Только по тому, что он отдает приказы «по уничтожению оружия и расформированию войск»? Но во время Великой Отечественной, например, уничтожение вооружения, подрыв мостов, затопление кораблей с целью не допустить их попадание в руки противника случались неоднократно. Вспомните хотя бы ДнепроГЭС.
«Расформирование войск» - тут неплохо порезвился Сердюков. Напомните, пожалуйста, кем он был назначен на должность? Или здесь один агент назначил другого?
И как вообще можно «прокрасться» на должность министра обороны?
Но мы отвлеклись от темы дискуссии. Противники льгот и соцгарантий военнослужащим так и не смогли объяснить, почему военнослужащих, по их мнению, не нужно обеспечивать жильем, в то время как право на выбор постоянного места жительства при увольнении гарантировано Федеральным законом. Вы тоже противник такого обеспечения?
Ух, да конечно, пусть лучше ни чего не будет. А зачем интересовать Б.Уссйрийским? И самим не надо и у других своими отзывами все охоту поотобьете. Нам, например, очень хочется, что бы хоть что-то осталось от поселка, а вам видимо нет. У Александра Леонкина это первый опыт, можно было бы и поддержать его и помочь ему по возможности.