Соотечественник

Виктор Киселёв, думается, если б у автора книги были б те деньги, о которых вы тут пишите, то тираж не ограничился бы 100 экземплярами.

 
Ну, теперь то будут

Саня, письма, телеграммы и другие "челобитные" обращения депутатов, членов ОНФ не имеют никакой ценности, кроме цены потраченной на неё бумаги. На все влияет решимость народа. Если сотня работников комсомольского наркодиспансера показала решимость выйти на площадь с лозунгами против своеволия главврача, ситуация сразу же была разрешена. Без этого можно было истратить килограммы "Снегурочки" и результат был бы нулевой.

[quote="Соотечественник"]Виктор Киселёв, думается, если б у автора книги были б те деньги, о которых вы тут пишите, то тираж не ограничился бы 100 экземплярами.[/quote]
Всё дело в традициях))) Кто на что учился))) В совместной операции один офицер в атаку идёт, а второй в штабе стрелки чертит. Кто здесь рискует больше? Кого награда ждёт престижней?))) Не спрашиваю, знаете ли Вы, сколько стоит напечатать 100 книжек... Спрошу о другом: чем должна заниматься ФСБ7 Безопасностью страны, в том числе ЭКОНОМИЧЕСКОЙ безопасностью страны. А вместо этого чем занимается ФСБ, если в стране повальная коррупция и повсеместное разворовывание бюджетных средств? Кто то книги пишет, а кто то дачи строит?
А заглядывающий в дебри народ и тем и другим помогает бороться не с ворами, НЕ С ПРЕДАТЕЛЯМИ РОДИНЫ, не с угольной пылью в ВАНИНО, а с правдой от резидентов пятой колонны, блин?!)))
Набирайте Ютуб, Юлий Ким. "Марш пятой колонны"   Послушайте, о чём там речь!)))

Писатель

Конкурсы литературные, в том числе и для авторов, работавших в "чекистском" жанре, были и в советские времена. Вспомним лауреата многих наград Юлиана Семенова, которого даже считали "генералом КГБ", а он был просто человеком из этой структуры, лингвистом по специальности и неплохим аналитиком. К нему до сих пор относятся с уважением. Зачем же гадить в таких литераторов?

 
Юлиан Семенович Ляндрес (он же Семенов) может быть и был "человеком из этой структуры", вот только без погон (в анналах АУ СОИМС таковой не сыскивается)...
А насчет "конкурсов КГБ" (а правильнее - премий) и о том, как награду спецслужб когда-то принимали сами писатели, очень хорошо сказал Василий Аксенов:
 
"Думаю, это продолжение славных традиций. Ведь в 1970-е была масса премий КГБ, часто ставивших в нелепое положение достойных людей. Представьте, трудится, трудится человек, и вдруг ему бах — премия КГБ. Потом объясняйся с окружающими. Даже и значок такой давали, кажется, 'Щит и меч'. Я знаю несколько человек из нашего литературного круга, не буду называть их имена,— никто из них не носил этого значка. А впрочем, были и люди, которые носили".
 
Но вы, "писатель", так и не поняли, что народ здесь говорит не об авторе и его книге, а о чем-то немножко другом...

Уважаемая Нина
Я рад, что в Аркадии Гайдаре мы вместе видим не алкоголика, а замечательного детского писателя.

Уважаемый Краевед
Вы и край изучаете?))) С таким же успехом выводов о человеке, который ЗНАЛ 15 ЯЗЫКОВ!?

Уважаемый Литератор.Добавлю в уточнение.
1 Литературной России сроду не читал.
2 Слова "повторить" в стихе не было:только фигурные скобки и счёт: 4 р., 16 р.)))
3 "на брудершафт напьёмся мы с Казбеком...
Приношу извинения за троллинг и отнятое время)))

Заголовок статьи не соответствует содержанию.Исторические материалы хранятся в архивах,а тут речь идет о доступе к документальным фильмам ,точнее о распространении продукции. Меня больше исходная хроника интересна,и доступ к ней))

Виктор Киселёв, думается, если б у автора книги были б те деньги, о которых вы тут пишите, то тираж не ограничился бы 100 экземплярами.

И впрямь, правы товарищи. Виктор Киселев не просто человек с закидонами. Виктор Киселев в сети Интернет - это уже диагноз. Не обижайтесь, Виктор. Ваша зависимость от инета давно уже является формой психического заболевания. К сожалению, надежды на выздоровление нет. На радость сайту "Дебри-ДВ"!

Да здравствует будущая дружба Путина и Трампа - основа мирного сосуществования
РФ and США !!!

Это вы, Киселев, "массово гнилой", и нечего свои болячки приписывать другим.

Посмотрел один из фильмов упомянутого автора про летчика Светогорова "Крылья Родины". Честно, скажу, лента сделана немножко доморощенно, полупрофессионально, если хотите, с формальным пафосом. И смонтирована лента также доморощенно, на мой взгляд. Правда, фактуры в фильме очень много, надо отдать должное авторам. Хотя у нас и без этого автора сколько документалистики разгромленной Дальневосточной студии старой кинохроники бесследно пропало. А часть кинохроники и аудиохроники при Шведченко или при Ерохине либо уничтожена, либо попала в архивы ДВТРК. Эту кинохронику предприимчивые теле-менеджеры выдают заявителям на коммерческой основе, то бишь, за деньги. Самому пришлось покупать копии хроники для исторических фильмов.

Других комментов от израильского гостя и ванинского резидента пятой колонны ожидать не приходится. Но, знаете ли, злопыхатели, старую поговорку про моську и слона? А еще про собаку и караван? Дерзайте далее, неудачники. Начхать на вашу злобу.

Я думаю, в запоздалом признании Георгия Пермякова как писателя есть смысл, хотя как литератор он полнейший бездарь, но интересен как личность. Что-то вроде антигероя, которым читатели назло властям хотят отринуть "совдеповскую" эпоху, отсюда тяга к примитиву и ненависть к литературе, истории, обществу. Посмотрите, какая агрессивная "пена" сейчас на сайте, все эти киселевы и прочие неадекватные, малограмотные авторы. Но это пройдет. Эпоха ненависти вначале приводит к усталости, а потом к здравым мыслям, кто-то даже умнеет и становится добрее. Что касается этой публикации, то автор, Голубева, видно по незнанию, либо из добрых побуждений, повторила легенды о "незаурядном и талантливом" Пермякове, придуманные им же самим.

Типичное противостояние власти и общества, но дорогу осилит идущий и надо работу продолжать, стараясь, как можно меньше обращаться к «высокой власти». Сами видите, здесь срабатывает комплекс провинциальности, где во главу угла ставятся амбиции, а не интересы общества, поэтому «делайте дело, господа», учитесь на ошибках, ищите людей, в том числе и во власти, которые поймут и помогут (не все же там дубы). Кстати, об экспертизе. Конечно, музейные работники люди образованные и есть с учеными степенями (такая мода пошла), но разве нельзя ограничиться рецензией толкового специалиста-гуманитария для продвижения этих фильмов? Жаль, что ныне нет с нами безусловно выдающихся историҡов, докторов наук В.В.Романова, М.И.Светачева, тяжело болен И.Ф.Царек (доктор ист.наук), уехала Н.И.Дубинина, большой знаток истории ДВ, но в пединституте ТОГУ есть специалисты не только на истфаке, например, Сергей Иннокентьевич Красноштанов, который не только известный филолог-фольклорист, но и знаток истории Сибири и ДВ в определенном аспекте да и на других факультетах, пусть и в сильно урезанном варианте есть немало ученых, не боюсь сказать, высочайшей квалификации, например, Валентина Тихоновна Тагирова, доктор наук, автор многих книг по фауне Дальнего Востока и т.д. Извините за слишком длинный коммент, но это от всей души. Новых творческих успехов в Новом году!

Да хватит об этом Киселеве! Разве не видно, что человек с закидонами и его на сайте публикуют как обычного шута.

Конкурсы литературные, в том числе и для авторов, работавших в "чекистском" жанре, были и в советские времена. Вспомним лауреата многих наград Юлиана Семенова, которого даже считали "генералом КГБ", а он был просто человеком из этой структуры, лингвистом по специальности и неплохим аналитиком. К нему до сих пор относятся с уважением. Зачем же гадить в таких литераторов?

Уважаема Нина)))
И я для вас с подарком! На сайте Хартия 97 новый материал. Читайте: " Андрей Илларионов: Удельный вес России в мировом ВВП ниже, чем в 1922 году
Cегодняшняя Россия — это страна с душевым ВВП ниже среднемирового уровня. Читаем?)))

Костя, не томи, давай продолжение!