Уважаемый комсомольчанин
Лично мне не нравится, когда меня называют электоратом.
Это кто такому канцеляризму Вас в КПРФ обучил?)))
Вы Ленина хотя бы почитывайте! Если за партийцем народ не идёт, а за Паньковым идёт, то партиец здесь Паньков, а не Воеводин. Вести массы получается тогда, когда живёшь в массах интересами масс, а не КПРФ. Не получается - значит, не соответствуешь!)))
Вы пишите: " Мы потеряли умного, порядочного депутата в лице Воеводина. Многие с кем общаюсь это понимают." Я извиняюсь, конечно, но он что - помер?
И партия, комсомольская КПРФ, померла вместе с ним?
Так к Панькову обратитесь, раз сами не можете!
Извинитесь, восстановите человека в КПРФ - и сидите дальше. Пусть он работает. Он сумеет!)))
Паньков верно подметил,по сути он мелкий провокатор. Поп Гапон тоже называл себя социалистом, но задача у него была оторвать часть рабочих от революционного движения. Я следил на выборах за выступлениями кандидатов, самым убедительным и знающим выглядел Воеводин. Задача Панькова и компании была расколоть протестный электорат. Один на один с Воеводиным Фургал бы проиграл, несмотря на миллионы брошенные на выборы и поддержку Шпорта и местных администраций. Паньков был пятым уступив Даськову, который тоже увёл часть избирателей. Всё это хорошо отработанные политтехнологии. Для этого и нужены такие кандидаты. Мы потеряли умного, порядочного депутата в лице Воеводина. Многие с кем общаюсь это понимают. Проиграли все мы, комсомольчане, амурчане и т.д. Панькову бы сделать хоть, что-нибудь полезного для своего округа, а то одно хвастовство. Лично я голосовал за Воеводина, о его депутатской работе знаю.
?!?!,
Забыл спросить))) Если из большинства - значит, большевик?)))
А я - меньшевик, получается...))) И 2017, кстати!
Что?)))Споём заново?)))
Вихри враждебные веют над нами,
Темные силы нас злобно гнетут,
В бой роковой мы вступили с врагами,
Нас еще судьбы безвестные ждут.
Но мы поднимем гордо и смело
Знамя борьбы за рабочее дело,
Знамя великой борьбы всех народов
За лучший мир, за святую свободу.
Припев (2 раза):
На бой кровавый,
Святой и правый,
Марш, марш вперед,
Рабочий народ!
Однако сейчас здесь что то не так!))) Во первых - всё у вас хорошо, раз вы своё от меня защищаете!)))
Во вторых, Ваше рабочее дело на 99,99% победило. Вы же большевик!)))Ни вихрей над вами, ни тёмные силы вас не гнетут))) Нафига вам заводы рабочим - недра народу?
А земля, когда она и крестьянам не нужна?)))
Правильной дорогой идёте, товарищи!)))
Только вот, КУДА?
Виктору Киселеву: а я из большинства и ЗА нашего Президента - В.В.Путина. И мне не нравится твоя писанина и тон, в отношении моего Президента. Не пиши так больше - ты же в России живешь, а не в америке какой то
Уважаемые Александр и Рэмбо)))
Правда цинична.
Я, например, никогда не стану Ньютоном, Эйлером, Ландау или Стивом Джобсом. Но на Дебрях ДВ я наиболее агрессивный представитель Ванинского района - нравится это вам, мне или нет. Я не умнее всех. Умнее меня все остальные, кто не желает омаячиваться, когда дербанят Родину.
В отличие от Олега Панькова, я принципиально не связываюсь с народом, зная народ.
А Олег Паньков ведёт за собой тех, кто приходит к нему. В этом смысле , в масштабах края, он действительно один по факту делает больше, чем все псевдооппозиционные партии. Наиболее громким делом краевой КПРФ лично я вижу вытеснение О.Панькова из членства в КПРФ. Другого не помню, особенно в Ванино.
На самом то деле в России есть только две партии: это партия Навального - Мальцева, к которой негласно принадлежит и О.Паньков - И ВСЕ ПРОПУТИНСКИЕ ОСТАЛЬНЫЕ. В какой бы партии не состояли граждане - КПРФ, ЛДПР, СР, Яблоко и т.д. - они, поддерживая империалистическое гравитационное поле ЕР, не в состоянии что то изменить.
Я не могу согласиться с Паньковым в оценке Навального. Он,как и Мальцев - националист, а не либерал. Но националист не в трактовке ЕР и 99,99% населения, а в трактовке 0,01% граждан России, кому Россия - не пустой звук. В этих 0,01% все "нацики": и русские, и якуты, и татары с евреями. и корейцы с киргизами - ВСЕ - ЗА РОССИЮ БЕЗ ВОРОВ, Д.РАКОВ И БЕЗ ПУТИНА.
А, вот ещё несколько "драконов" нашёл- книга Александра Храмчишина- "Дракон проснулся"(внутренние проблемы Китая как источник китайской угрозы для России").
А.В.Лукин- "Медведь наблюдает за драконом".
Мин Цзен и Питер Дж.Вильямсон- "Дракон у дверей"(как российским компаниям выдержать китайскую конкуренцию).
Антиутопия удалась. Хорошее смысловое наполнение, обыграны заимствования и акценты.
Только боюсь, что у тех на кого она просветительски ориентирована, будет усугублено желание миграции и только. Однозначно вырастет объём долевых контрактов достойных дальневосточных мужей на жильё на черноморских побережьях русского мира, о бОльшем общественном и государственном они нынче не задумываются.
