Господа, от ваших комментариев тошнит не меньше. Сборник воплей и стенаний неудачников, до скрежета зубовного завидующих успешным сми и не смущающихся элементарно врать, потому что иначе и написать то нечего было бы. Считать чужие выдуманные деньги, по меньшей мере низко). А все прочие аргументы ваши - туфта полнейшая. Да, а Потапенко то тут при чем?
Вообще не очень понял из заметки, в чем заключаются обязанности генерала, в чем состоит его "эрудированность", при чем тут заначка в вертолете и вообще зачем пиарить или наоборот демонизировать этого человека. Ну есть такой чиновник, бывший генерал. И что? Ничем не лучше и не хуже остальных.
Что бы понять, что происходит у нас и вобще в стране и мире, надо знать основное свойство реальной власти. ВЛАСТЬ-ЭТО РЕАЛИЗУЕАЯ СПОСОБНОСТЬ УПРАВЛЯТЬ НА ПРАКТИКЕ. А когда есть эта способность, то публичность и огласка субъектов управления власти просто не нужны. Все публичные же субъекты(наши мэры, губернаторы, полпреды), это обычные марионетки, которым дали возможность брать откаты, играться в бумаготворчество, в пустые указы и постановления. Они как те дети, которые играют в войну. Но это же всё иллюзия управления!? А управлять можно только реальными процессами. Каково же будет разочарование от прозрения? И второе понимание власти это виды власти. Нам талдычат с детства, что видов власти 3. Законодательная, исполнительная, судебная. Всё враньё от первого до последнего слова. На самом деле видов власти всегда было 5(ПЯТЬ)! КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ(надгосударственная), ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ(сми, тв, медиа, культура и т.п.) и остальные три. Последние три осуществляют структурный метод управления(я начальник-ты дурак). А вот первые две бесструктурный метод. То есть окружающая информационная среда (субкультура) это внегенетически-наследуемая информация. Она формирует систему ценностей(нравственность/безнравственность), стереотипы отображения(плохой, но богатый), логику поведения(выгодно продай) и поведенческие реакции. И вот под влияние первых двух видов власти попадают все, в том числе и последние три вида власти. Остаётся понять, а кто же концептуальная власть? Но это отдельная тема. Эта власть сегодня динамично строит у нас себе «миниШвейцарии»(Приморье, Алтай)) и готовиться к ПМЖ тут. А про этих , что кишмя сидят в нашем крае, в депутатах, в мэриях и прочих структурах забудьте.
В публикации цитируются стихотворные строки: "Мы так вам верили, товарищ Сталин, как, может быть, не верили себе".
Эти две строки взяты из известного стихотворения "Товарище Сталин, вы большой ученый..." Его написал Юз Алешковский, а не Андрей Вознесенский, как утверждается в публикации.
Я продолжаю считать, что известное выражение советского классика «страна не пуганных идиотов» лучшее определение , не утратившее своей актуальности после утраты советской империи. Вот для таких и держат подобное вещало, сколько в людях должно быть г-на, ненависти и грязи, чтобы писать такие гадости. Только и умеют плевать хором, осмеивать и предавать позору.
Михаил, да вы эрудит. вас именно это зацепило в статье? не вы ли количество строк в биографии Ишаева на сайте Правительства РФ подсчитывали. я кстати ради интереса пересчитал, там их 25, а утверждают что 12..это тоже самое что выделили 100 а насчитали 65-70.., кстати на сайте полпреда ДФО в разделе биография В.И. 33 строчки. да. статистика дело тонкое..
Олегу Далю
Не позорьте приличную фамилию актера, а заодно и подшефного генерала "снаряды рвущиеся в воздухе...." (по вертолету). В двух прошедших войнах в Чечне против наших вертолетов зинитная артилерия не приминялась. Не эффективно - транспортные вертолеты летят на предельно низкой высоте. Да, сбивали, но либо ПЗРК, либо крупнокалиберными пулеметами. Сам пулемет не слышно, но когда ты внутри и его пули с визгом рвут обшивку МИ-8, вот тогда слышно. А ракету видно, когда она прошла мимо - белый хвост, а если не видно, то ты покойник вместе с экипажем.
Пуля и рана: в любой группе спецназа есть снайпер, сапер, пулеметчик...., и обязательно фельдшер, с необходимым набором оказания экстренной медпомощи, даже при тяжелом ранении. И чтобы генералу спецназ штык-ножом что-то там ковырял?!
Пусть "взрыв снарядов" по вертолету, пуля, рана и тайная заначка от семьи русского офицера, отправляющегося на войну будет на совести автора. Надеюсь, фантазию Даля раздувающего "авторитет шефа" сам генерал до выхода в печать - не читал, но если это его слова, то примерно такие героические письма домой "про войну" сочинял ефрейтор Савоськин, который за год службы 2001-2002 гг. в хоззводе истопником ни разу не покинул пределы нашей базы в Ханкале.
Честь имею.
Охренеть! Особенно от последнего "боевого" анализа статьи, переживающего за фамилию покойного актера (почему не филолога, кстати?) военного спеца. Вы, господа, поди ни одной книжки в своей жизни спокойно не прочли, не делая пометок на полях, обличающих автора в некомпетентности и всюду подписывались, роняя скупую офицерскую слезу, "честь имею"... Даль ли или не Даль, но журналист честно отписал то, о чем ему рассказал генерал и цензуру генштаба с консилиумом старых спецов это явно не проходило, но и какая в жопу разница и как это меняет смысл? Мужик рассказал журналисту о своей жизни, само собой гордясь отдельными ее моментами, что, конечно непростительно, ведь он помощник губернатора, и, стало быть, априори подонок, а журналист - априори продажный и конечно безграмотный щелкопер, который узи от калаша не отличит. Итог: все сволочи. Так? Я здесь не прочел ни одного вменяемого комента - сплошное мелочное и глупейшее брюзжание записных критиканов, подыхающих от тоски на местном безрыбьи реально острых тем и поводов разнять мозги. Впрочем, разминать то уже, по ходу, особо и нечего. Кстати, там и запятые не все верно расставлены - быстрей в Гугл и обличать. Жаль вас
Ну вот, теперь тут есть дежурный офицер Россиия, способный разрулить все военные неувязки повествования позорящего единственного носителя фамилии Даль актера). Офицер - простите за фамильярность, но читая вас привхожу к выводу, что ваш гибнущий мозг спасали именно штык-ножом. Иначе именовать себя таким пафосным погонялом в голову бы не пришло. Я, знаете ли, тоже офицер и тоже России, но меня ничуть не покоробило описание того полета, может потому, что бывал в таких передрягах и ваши проффессиональные замечания, простите, чушь собачья. Дружище, вам об этом мама рассказывала? Тогда поблагодарите старушку за сказки и представляйтесь как-то иначе, например "пи-бол Росии"
Проведёный в Хабаровске Первомай - это единственный зачёт генералу, о котором знаю. Распределение краевых бюджетных средств на СМИ объяснило публикацию сразу. Автор молодец. Постарался.
генерал молодец, ничего плохого про него не читал и не слышал, тянет лямку, спасибо ему за то что хоть начал туризм в крае развивать, поток въездных туристов увеличился в 5 раз, да еще и программу приняли, сколько с ней мудохались, мудохались, наконец то приняли. ни Левков ни кто другой этого за все свое время, а я так скажу долго они на жопе сидели, ни чего так и не сделали.только и умеют интриги плести, вот и вся левковская работа. так что генералу респект.
Офицеру: вы меня конечно извините, но каждый офицер должен знать, что при пересечении границы запускают тепловые ловушки, создавая иллюзию нападения - так новичков обкатывают, думаю в этой статье когда писали про "заначку" имеенно это и имели в ввиду..а все ваши "проф" рассуждения насчет зениток полная туфта.. так что как говорится не зная броду не суйся в воду...
А где Олег Потапенко получил звание лейтенанта? По ходу генерал назначил или в Амурпрессе звания раздают. Олег, принимай достойно за твой красочный опус! Даль не стал бы пачкаться о генерала.