Вношу ясность.
Компаниец И.Н. сообщил читателям, что мою жалобу передали в Совет Федерации. Жалоба моя там имеется еще с 2008 года. Я получила обстоятельный ответ, с которым я согласилась. Никто не может вмешиваться в деятельность суда. Вот после, пожалуйста. Только когда наступит это окончательное решение.
До сих пор не назначена дата апелляционного рассмотрения жалобы.
Находится моя жалоба и в Государственной Думе, ведь от частного нужно идти к общему. Почему такое возможно? За обращение возбуждать уголовное дело по статье 298 УК РФ да еще по части третьей, без проведения экспертизы, а это должно быть, центральным доказательство…
Считаю, что возможно только потому, что, в ККС Амурской области на протяжении ряда лет нет полномочного представителя Президента РФ, и за два года не рассмотрено ни одной жалобы граждан. Но сейчас на основании федерального закона после публикации в СМИ ККС Амурской области обязана будет рассмотреть мои жалобы.
В интервью «РГ» президент РФ сказал :» Но мы должны помнить, что было раньше. А тем, кто не помнит, мы должны рассказывать об этом. Вопрос в точке отсчёта. Конституционные свободы, их содержание – в понимании этих терминов мы ушли далеко вперёд. Если, конечно, не понимать демократию примитивно – как возможность совершать всё что угодно, без ответственности за свои действия. Сейчас все разумные люди понимают, что демократия – это не только набор свобод, но это и набор обязанностей.»
На основании Конституции РФ и закона о прокуратуре РФ, я не хочу возврата репрессий, я не хочу, чтобы в суде работали судьи, которые будучи помощниками исполняли поручения судьи и добывали «ложные»доносы. Кто должен следить за исполнением законов?
15 ноября 2010 года
