Комментарии | Дебри-ДВ

Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>

Фильтр:
	Комментарии
	Форум: общий
	Форум: базарная площадь
Сбросить

31.07.2014 02:53:14

Политика, Власть >> Журналисты-дальневосточники выступили с инициативой присвоить Путину Героя России

Ирина Харитонова

спс:
Уважаемый СПС, по моему мнению, ваш «горизонт восприимчивости», может быть, и высокий, но - узкий. И эта зауженность, видимо, мешает вам понять: зачем это мне надо?

Поясню, зачем мне это надо. Во-первых, за державу обидно. К примеру, кто-то тут написал по поводу обсуждаемой инициативы Кости Пронякина и примкнувших к нему: мол, какая мерзость. А я считаю мерзостью, когда президента страны, в которой мы с вами живем, публично оскорбляют нецензурными словами (и отнюдь не пьяные в подворотне). Приведу для примера цитату из новостной ленты:
«По мнению представителя государственного департамента США Джен Псаки, назначенный Верховной радой исполняющий обязанности главы внешнеполитического ведомства Украины Андрей Дещица, назвав российского президента Владимира Путина нецензурными словами,  хотел стабилизировать ситуацию у дипмиссии РФ в Киеве и защитить российских дипломатов. «Очень важно напомнить вам и всякому, чем занимался министр в тот момент, когда он делал эти заявления. Он лично направился к российскому посольству, чтобы успокоить протестующих, и добился этого», - заявила Псаки, отказавшись осуждать высказывания украинского политика в адрес президента РФ».

Однако вам, СПС, как вы сами изволили выразиться касательно ВВП, - «в принципе, все равно, кто, как и с какой точки воспринимает эту фигуру». И лично мне странно, что после этого вы можете себя уважать.

Вы пишите, что уважаете депутата Госдумы Резника. Ваше право. Как и у меня есть право его не уважать. Вы гордитесь (!) тем, что Б. Резник чуть ли не проявил геройство, проголосовав против, как вы выразились, «закона ирода» (усыновления российских детей американцами). А почему не задавались вопросом: зачем оно ему, этому конкретному депутату,  надо было так голосовать?  Например, не закралась ли здесь забота депутата не только о российских сиротах, но и об успешном бизнесе своей супруги? А может это был депутатский пиар-ход, чтобы выделить свою фигуру на фоне всеобщего «одобрямса» партии, которую к тому времени в народе крыли матом?

Во-вторых, что касается награды, которую тут эмоционально обсуждают. Вы считаете ее надо давать только за пролитую кровь. А я полагаю, в исключительных случаях ее (награду) следует давать, наоборот, за непролитую кровь (в данном случае в Крыму).

В-третьих, самое главное. Неужели "горизонт восприимчивости" (который, напомню, как вы выразились, у меня - "чрезвычайно низкий") у вас настолько узок, что вы не видите очевидное: ситуация на грани третьей мировой войны? Но пока главная мишень - ВВП.

Вот для примера, только отдельные фразы из статьи некого Ника Коэна, опубликованной 28.07.14 в британской «Гардиан» (цитирую):  «У меня нет сомнений в том, что трезвая оценка малозначимости России, а также подлинное отвращение по отношению к действиям Путина…». «…использование подобного старомодного языка (имеются в виду экономические санкции против России – И.Х.)позволяет нам заглянуть в самую суть неспособности Евросоюза понять, что нужно делать с Путиным». «Европа, укрытая под американским ядерным зонтиком и освобожденная в результате чудесного развала советской империи, является континентом, отказавшимся от войны в пользу ненасильственного убеждения.  …Общественность Британии и общественность Франции ведут себя так же, как правительства и общественность остальной Европы. Они убеждены в том, что война ничего не решает. Я не высмеиваю их.  Их аргументы относительно того, что мирное давление является более эффективным, чем жестокость войны, является благородным, однако слишком многие европейцы забыли о том, что мягкая сила имеет свою цену. Страны, испытывающие отвращение к насилию, вынуждены платить экономическую цену, если они серьезно настроены оказать давление на опасных соседей».

Так считает некий британский журналист, фактически призывая к войне против России. Однако в другом ИноСМИ уже появилась публикация другого журналиста (извините, не хочу терять время, чтобы указать более точную ссылку, кому надо, тот найдет). Заголовок статьи: "Нашла коса на камень". Под камнем подразумевается ВВП, которого поддерживает народ.

Надеюсь, вы больше не будете задавать мне вопросов.