Власть чует дыхание надвигающегося 17-го года!

Лилия, Вы, наверное, считаете, что чиновника надо было отпустить после того как он понес чемоданчик с деньгами? Ну, оступился человек, с кем не бывает! А насчет заявлений, что Улюкаев не мог требовать такую маленькую взятку у друга ВВП,- так он и особо не напрягался, чтобы получить эти деньги. Надо только взять ручку и что-то подписать. Поэтому и размер соответствующий, "минимальный". Думал, не посодют))). Поэтому и чуть-чуть берега попутал. Как говорится в пословице "И обезьяна падает с дерева"

simply, Это какой  друг? Ковалев  что ли?

Лилия,
)) Миледи, Ваш околомузыкальный  друг Маркса не читает. Как и Ленина) Он читает Горького, и притом выборочно)))

"Следует отметить, что административно-деловой комплекс космодрома Восточный так и не был построен. А ОН И НЕ МОГ БЫТЬ ПОСТРОЕН ПОТОМУ, ЧТО - читаем дальше...
Главгосэкспертиза России выдала положительное заключение на его проектную документацию и сметную стоимость только  в октябре этого года
Возведение комплекса обойдется в 2,7 млрд руб."
Словом, очередное, уже под кураторством РОГОЗИНА - ВРАНЬЁ! И я не сомневаюсь, что деньги, выделенные прежде времени " в никуда" - на месте.  У банка - кредитора космодрома Восточный. Другое дело -если со счетов банка деньги ушли куда нибудь в Сирию))) Ватага Рогозина в поисках крайнего вряд ли заставила человека подписаться))).
Извините, но уверен, что статья заказная))) Но могу и ошибаться. Москвичи же!

ничегонепонимающий,
Камрад всёпонимающий, идёт смена курса системы. Улюкаев ключевая фигура. И повод придумали, пока не сбежал. А он давно  мечтал, он же не глупец) Кто следующий?
Это 37-ой, хотя мне предпочтительней 37-ой чем 17-ый.

Махровый ланцепуп
Ребята, А ведь Ваш спор  - замечательный пример ВПЕРВЫЕ заключённого пари через сайт! Ни у кого нет желания организовать тотализатор? Насколько была бы интереснее жизнь сайта, если бы кто то вышел с достойной работоспособной идеей!)))
Интересно и что скажут отцы - основатели сайта?

Сергей, Бггг... так на какой коньячок спорим? Вы же уверены в своей правоте..Не волнуйтесь тогда за мою платежеспособность. С ней все в порядке.
Вот и остановимся на двух бутылках когнака Давыдофф Экстра.  Он не очень дорогой. )

Сергей, моськи лают В кремле разберутся кому сидеть

Считаю пари заключенным.Цена приза соответствует сущности спора.
Это не битва экстрасенсов.
Мое мнение: министр в РФ не сядет никогда реально.
Ваше мнение: министр сядет реально.

Считаю пари заключено. Цена приза достойна сущности спора.
Это не битва экстрасенсов.
Мое мнение: министр не сядет реально никогда.
Ваше мнение: министр сядет реально.

Браво "Дебри"!!В прошлом году закрыл свой личный счёт в данном банке по причине подобной "секретности".

Что вы заладили об этом Марьясине? Ну, болтает всякую ерунду. Вот если бы живодёром был, тогда другое дело. За своего Тузика я и сама пасть кому угодно порву.

Виктор Киселёв

Уважаемый Казак приморский
Но Вы не будете против, если казаки амурские и хабаровские - все 75 человек - вольются в состав Уссурийского войска?

 
Да какие это казаки?! Казаки были вот эти, в статье. А эти - скорее потомки курлыкиных-альтгаузинов

ничегонепонимающий, Не ваше телячье дело, чем занимаются на верху Это капитализм !!!Так что умойтесь товварищи

Думаю, это аппаратная игра, которую затеяли очень глупые люди. Я не на секунду не сомневаюсь что кроме вреда России Улюкаев и его министерство ничего не совершили и их давно следовало бы разогнать. Но, любой нормальный человек никогда не возьмёт такую сумму в руки, даже если это будут абсолютно честные деньги. Для этого у него есть заранее заготовленный подконтрольный ему банковский счёт. Другой момент: допустим Улюкаев требовал деньги, допустим. Но у кого? У ближайшего к Путину человека? Это надо быть или самоубийцей или сумасшедшим, или быть на сто% уверенным в собственной безопасности человеком. А кто ему, кроме Путина может обещать такую безопасность? Ни на самоубийцу, ни на сумасшедшего Уликаев не похож. Остается Путин в качестве подельщика, но это не тот, для Путина, уровень. В общем, кому-то очень нужно было сожрать Улюкаева, но делается это по глупому-топорно. Хотя повторюсь: Улюкаева и его министерство давно следовало гнать поганой метлой.

Лилия, а перед кем и за что извиняться!Перед маразматиками,бросивших город и страну на произвол судьбы?!Извиниться не мешало бы партийным лидерам КПСС!А мне перед Женей извиняться не з что.Он до сих пор общается со мной через губу,оттопырив мизинчик.
Кто депутаты в Госдуме?Все из партийной номенклатуры КПСС.Чего Вы ждёте от политических извращенцев?!О каком здравом смысле ведут речь коммунисты без ума,чести и совести?!
Возможно иногда я путаю Гегеля с Бабелем,но с...й,в отличии от адептов товарища Ленина,никогда не был!Вы поинтересуйтесь лучше социальным происхождением экс-градоначальника самозванца,узнайте чьих он будет.Со мной-то,надеюсь,всё ясно.Заходите на ОК.Перетрём тему преемственности поколений!

ничегонепонимающий, В России  очень жестокие  люди! Повторяется 37-й год. Если арестовали,значит виноват.А в суть обвинений никто не  вникает. Паньков  вынес  баян и все нормально. Но если бы он украл такую же вещь у своих сторонников  у них было бы  другое  мнение в отношении его!

Истощились  мысли Панькова. Не стало актуальных тем! забывать про него стали. Вот и опять он начал с оскорблений.
       Забегая  вперед напомню, что Курбатова О.Н-директор муниципальной школы. И все что она делает  знают в муниципалитете! И Курбатова  как я и писала раньше, дама самодостаточная. Она  сводит счеты с Ивановым. Это  мама Иванова истерики закатывает в отделе культуры администрации  Комсомольска-на-Амуре пугая  всех своим прошлым.Ей  все кажется, что  она  ветеран войны и имеет право на все и во всем!  Хотя никогда она  ветераном не была. Как-то некрасиво Иванову  впутывать в свои дела  маму. Видимо Ковалева и Панькова  ему  мало?
     В  статье Паньков  козыряет своими близкими отношениями с судьей  Матвеевой,  ласково называет  её  Елена. Конечно  эта  фамильярность на репутацию Матвеевой  действует  отрицательно. Матвеева Е.Б. является  федеральным судьей и она старше  Панькова  на 10 лет.
      Как указано в статье Иванов( а на  самом  деле Паньков)действительно подавали заявление  в суд оспаривая действия  Курбатовой О.Н. В суде было одно заседание по этому иску(кто не верит прошу на сайт Центрального  суда Комсомольска-на-Амуре) в котором  Тельканов  и Кузнецова доходчиво объяснили Иванову,  что Паньков  его обманул. Фактически  юристы  музыкальной школы заставили  Иванова  в зале суда отказаться  от иска.Хочется напомнить( по материалам дела) что приказ об отпуске Иванов получил в мае 2016 года а не накануне 10 июня 2016 года. Т.е. как обычно Иванов обманул Панькова, а доверчивый Паньков был введен в заблуждение. И тут вопрос -зачем Иванов судился? Для чего он отрывал от дел руководство музыкальной  школы? Просто на тот момент у Панькова не было судебных дел и без них Паньков  жить не может. Если Паньков был уверен в своей правоте  почему позволил Иванову от иска отказаться! Значит понял, после  разъяснений Тельканова О.В. необоснованность своего иска. Кроме  того, Паньков  скрыл, что явился в суд с просроченной доверенностью в надежде,  что никто этого не  заметит! Но не тут то было. Данное нарушение  сразу же  было замечено представителями музыкальной школы.
      Поэтому справедливо администрация  города рекомендовала Курбатовой О.Н. предъявить  иск  Иванову. Сообщая о договоре который  музыкальная школа заключила с Телькановым, Паньков  не указывает какая норма  закона нарушена. Как раз все соблюдено.  Все в рамках закона.
    В среде юристов выражения"похоронить дело" не существует. Юристы  вообще стараются уходить от жаргонизмов.Прекращение дела не влечет за собой  его похороны. И кто предал это дело забвению до сих пор непонятно! Его можно возобновить в любое  время! Если  для этого будет нужда. Хотелось бы,  чтобы Паньков указал нормы ГПК РФ,  согласно которым дела предают забвению!
     А теперь самое интересное- Тельканов убедил Курбатову О.Н., что нужно судиться  с Ивановым. В это можно было поверить, если бы Паньков при этом  присутствовал? Или стоял за дверью того помещения,  где имел место процесс убеждения? Только вопрос-зачем это Тельканову?Какова цель?  Лишний раз лицезреть Панькова и Ивановым? Смотреть на судью Матвееву без мантии!Слушать рассказы про несуществующий  ансамбль? И в чем же здесь подвиг?
     Называя Курбатову О.Н. и юристов музыкальной школы Тамарами,  Паньков  старается их оскорбить. Нравятся Панькову стихи Агнии Барто. Движет им зависть и ненависть! А ведь они с Ивановым тоже ходят парой! Два  сутяжника. Но их никто не оскорбляет.
      И конечно сразу  вопрос главе города: почему работник  музыкальной школы Иванов занимается сутяжничеством? Почему  клевещет на директора  музыкальной школы?Почему до сих пор не объяснили Панькову, что его не будут нанимать в качестве юриста! Паньков,  что уже приобрел надлежащий  статус?
      А вот почему Паньков так и не отчитался, что проиграл дела Клоимову  по иску  К ПАПТ-1. Ведь судья Курной  разъяснив ему, что такие глупые иски  не следует подавать депутатам городской  думы. И краевой  суд полностью согласился с решением судьи  Курного.И Паньков  заметьте  даже не извинился!
       А Матвеева Е.Б. оказывается 1 августа 2016 года тоже  отказала Панькову в иске против администрации города. Но Паньков   старательно скрывает  эту информацию. А как же честность и порядочность? И самому  Панькову не стыдно сутяжничать? Вот и про Тельканова О.В. он пишет, что последний в течение года пытается доказать факт хищения  баяна Ивановым. А ведь судя по публикациям совершение этого вменяется именно Панькову, а никак не Иванову. Чего боится Паньков? И кто же в тот декабрьский  вечер вынес  баян? Сначала Паньков  во всем  сознался, а теперь что? Испугался? Уверена,  история  не закончилась! Рекомендую, предъявить Иванову иск о причиненных убытках. Сколько он может жировать на деньги  налогоплательщиков?

Евгений Хорошилов,Женя,книг твоих не читаю!Глаза болят.Использую  при розжиге костра на даче.