Виктору Киселёву. Что-то Вы стали наезжать на КПРФ...  В ЕР хотите вступить?   )

Виктору Киселёву. Виктор, а за что же тогда администрация (и МОК - тоже) получает нехилую зарплату?  Если во всём  виновато, оказывается, государственное управление...
Что, с нынешней районной администрации и спрашивать нельзя?   Или можно только с бывшего главы, который уже 5 лет как ушёл?  

с.к.
Как нежданный свидетель, хочу стукануть про то, что ветераны, очевидно, самодостаточны.)))Кучковались они явно под впечатлением!)))

петр. Ваши слова: "Говорят это видео предоставил один из тех, кто ...  снимали его на видео."
Действительно, если так, то здесь нет кражи. Здесь обыкновенная подлость, обычное предательство...
 
И во втором комментарии:  "потешно читать о том, что ... видео не предназначалось для публичного просмотра."  
Конечно, не предназначалось!
Вы что, хотите сказать, что БМ планировал это всё на ТВ показать или  в интернете?  Чушь!
Глава в узком кругу проводит совещания, учиняет разносы подчинённым,   а проводимая при этом  видеозапись  -  это для внутреннего, рабочего употребления! Приложение к протоколам, к бумажкам, чтобы потом никто из работников не сказал, что чего-то не слышал, не понял...  
Поэтому не могли эти записи стать "домашним видео".   Домашним его сделали те, кто боится и не хочет возвращения БМ. Держали до поры до времени про запас...  
Иуды - они и есть иуды.  
Поставьте себя на место БМ - каково Вам будет, если Вас предадут те, кому Вы доверяли?
 
P.S. Вообще-то, я не знаю этих деталей - или украли записи, или же имела место  подлость кого-то из работников администрации.  Вдруг зря наговариваю на людей. Просто высказался по поводу Ваших комментариев.
 

В. Киселёву. А зачем депутату говорить?.. За него все сказала Демиденко От него и от себя еще чего-нибудь наплела   

Альбина!)))
История ещё проще!Понимаете, то, о чём говорите Вы - это работа! Лично для меня увидеть такие кадры вызывают  неподдельный интерес! Ещё есть? Вбросьте!Раз Альбина знает - обращаюсь ко всем четверым. К Минько, Ожаровскому, Кондакову и Седых! Это ВАЖНОЕ ДЕЛО - сообщить гражданам уверенность! Дать знания, какого уровня достаточно для управления нашим районом! Справятся все! Ёршиком умеешь пользоваться? Мусянович!)))(Это шутка!) Высокогорненцы, Монгохтяне, Даттинцы! Главное - мечтать о гражданском обществе и иметь отвагу честности!Кто желает оставить о себе добрую память в народе? Вперёд!

Ненавидите ее вы, и пару обиженных бывших чиновников, подогревающие  в районе небылицами и непроверенными фактами раздрай, а мы относимся нормально, есть свои  + и -  

Уважаемый Виктор Кисилев! Вы пока боритесь с государством. А мы пока будем отстаивать свое право на достойную жизнь в нашем маленьком поселке, районе. Государство ему виновато. В чем? В том, что главврач уморила на миллион вакцины? В том, что она бросилась избивать своего заместителя? Государство виновато в том, что глава района назначил главврачом тетю, которая думает только о своем кармане? Государство - это люди. Я, вы. И если все мы будем думать о порядке в своем доме, то порядок будет и в государстве.А сидеть на "грязной кухне с горой немытой посуды и, глядя в немытые окна" ругать президента... это глупо. Президент не придет и помоет вам посуду. Так что, начинать давайте с себя, ладно? А то крику -то много, но, вот, когда мы собирали народ, чтобы навести порядок в парке, крику тоже было много, а пришли всего 4 человека. Остальные, видимо, "боролись с государством")))

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР. Вы пишете:
"ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО-БУДУТ ТЫСЯЧИ ПОДПИСИ О ПРОИЗВОЛЕ БМ К ЖУРНАЛИСТУ Т.СЕДЫХ"
 
А откуда Вам это известно? Можно подумать, что Вы - один из организаторов новой кампании очернительства Мусяновича.
 
Почему Вы не организовали эти тысячи подписей раньше? Ведь так затянули со справедливостью! Зачем держали камень за пазухой?  Ждали выборов...  Нехорошо. Попахивает нехорошо от всего этого.

самураю:
ДА  ЧИТАЛИ  УЖ...
 

В законе о полиции найдено 16 «спорных пунктов»
 
Президентский совет по правам человека опубликовалрезультаты антикоррупционной экспертизы закона «О полиции».
Как сообщила директор центра «Трансперенси Интернешнл»Елена Панфилова, правозащитники и эксперты обнаружили в законе «О полиции» 16 «спорных пунктов», «опасных с точки зрения коррупции». Список этих пунктов доступен в формате xls на сайте совета при президенте.
http://actualcomment.ru/news/27059/

Думающий)))
Я ВЕДЬ ХОТЕЛ ПРОИГРАТЬ!
Альбина.
Тогда Вы помогите Думающему! Подозреваю, что у Вас юридической компетенции больше моего! Я ведь всего электрик ЖКХ...

Уважаемый деловой город.
Валить с больной головы на здоровую не имеет смысла.Ещё больше смысла не имеет валить всё с больной головы на больную!Положение нашей ЦРБ характерно всюду в России. Это наша администрация виновата, МОК? Виновато ГНИЛОЕ государственное управление, плодящее такие же администрации и МОК по стране.Если мы желаем что то изменить, надо бороться не с МОК, а с государственной машиной, насаждающей таких же МОК! Вот почему в управлении нам нужны не ефрейторы - ставленники страт, а  Граждане, с отвагой честности! Люди боятся не администрацию, а своё же руководство, у которого они в информационном и правовом рабстве. И вопрос: А почему сам депутат не сказал своего слова? Ни рыба - ни мясо?

Леша.
Благодарю, посмотрел. Запутаться можно во всех этих документах...
Судья Губанова  тоже не боится выносить справедливые решения.
Получается, судьи Центрального и Железнодорожного райсудов по-разному оценивают одни и те же события...
 

Вот этот протокол - http://www.debri-dv.ru/article/4647

Вот какие должны быть судьи. И решения!

Самого протокола ещё нет, но в "эпиграфе" статьи приведена выдержка из него:
"Л.Ю.Елисеева: «Интересы Шишкина А.Г., в суде первой инстанции представлял адвокат Кулешов Ю.И., он является специалистом в области уголовного права. Таким образом, Шишкину А.Г. не была оказана квалифицированная юридическая помощь, следовательно, нарушено было право на получение квалифицированной юридической помощи».
 
А что написано в доверенности Кулешова? Зачем тогда истец ему выдал её?  
У Кулешова  наверняка диплом есть. Что там написано? Наверное, юрист. Тогда зачем крутить то, что не крутится? На суде был юрист Кулешов, а не скотник колхоза Петров.  

Это всего лишь жалоба. Как ещё её рассмотрят...
Но почему-то никто не комментирует само решение. А из него видно, что судья Дорожкина, не в пример некоторым своим коллегам, куда как объективней и беспристрастней...

Выше вопрос о профсоюзе. Как я понял из заметки, ответчик (Дмитрий Макар) УВОЛИЛСЯ с завода, и профсоюзу завода в любом случае не принадлежит. Или я чего-то не так из текста понял?!
Рабочий обратился за юридической помощью в горком КПРФ и помощь эта сейчас ему оказывается.

ас.  Характеризуете Караулова в основном верно.  Но надо слушать не его, а Полторанина, в порядочности которого сомневаться не приходится.
 
Ваши слова: "а стреляли ,ессно, наши чекисты". - А Вы что, там в это время были и всё это видели?
А как же - вердикт Европейского суда?..

Виктор Киселёв, Вы спрашиваете "что скажут члены КПРФ"? Так Воеводин и есть член КПРФ! И он сказал этой заметкой.