Активист ДВА.
Уважаемый активист!)))Я ведь ГОВОРИЛ, за что претендентов снимали с дистанции. За то, что указывая полные, по паспорту, данные доверителей, не указали "Ванинский район"! Это ж каким ИДИОТОМ надо быть, чтобы это стало причиной для отмены решений живых людей!
Что бы ЗА НИХ решать вопрос достойности кандидата! О каком фильтре Вы говорите??! Многие гении были страшно рассеянны, понимаете? Ваше понимание фильтра по уровню применения ПРИМИТИВНО. Вам нужен фильтр для получения на выходе из него ефрейтора - писаря? Это такой уровень соображения? Ведь "профильтровывали" претендентов люди, НЕ УМЕЮЩИЕ СЧИТАТЬ! И я об этом также Вам говорил! Вы что, полагаете, Комиссия не читала этот материал? Потому и молчит! Вместе с судом!
Фильм- ЛОЖЬ, на коленке сделан...Я так и НЕ увидел лица Удальцова во время переговоров с грузинами.В фильме удальцов курит сигареты,а в жизни нет.
Жаль НТВ из самого независимого и правдивого канала уже давно превратился в продажный и подконтрольный кремлю телеканал с бульварными новостями и необъективными журналистами...
Надеюсь после прокурорской проверки НТВ уже не отвертится от статьи"клевета"!(хотя прокуратура и нтв у нас под карликами).
Интересное дело: только появился фильм и сразу проверка.
Сколько было фильмов про путина и ни одной проверки!
Трудно спорить, что в начальный период правления Утина был во многом действительно наведен порядок. Но нынешняя"стабильность" (которая по сути есть сохранения статуса кво и стагнация) ведет к кризису. Цены и тарифы стремительно растут, а зарплаты находятся на уровне 2004-2006 гг., коррупция съедает треть бюджета, огромные деньги идут на кавказ. При этом новых людей с новыми идеями обрубают на корню- всех объявил ганд..ами и хомячками. Вместо того, чтобы включаться в решение глобальных проблем(перенаселение, финансовый кризис, поиск новых энергетических технологий, освоение космоса и т.д.) - мы строим храмы и заклинаем о православных ценностях. Так что, если что и было хорошего сделано, то нынешний курс делает нашу страну неустойчивой перед глобальными вызовами. Впрочем, сейчас все это говорить бессмысленно. Вот посмотрим, что будет, когде все эти, которых свозили на митинги и строем водили голосовать, окажутся без работы... Наверное, власть им будет про макроэкономику рассказывать...
Уважаемый Виктор Киселев. То что вы предлагаете называется анархией. Выборы это самая важная процедура в государстве. Вы предлагаете, чтобы в выборах участвовали люди, не способные выполнить примитивную процедуру- без ошибок написать полный адрес человека и его фио. И что тогда будет со страной? Это будет хаос. Это не законно. Подписи собрать не составляет никакой проблемы. Но для городских сумасшедших и плохо подготовившихся людей - это является проблемой. Это фильтр. И это правильно. Подписи проверять опросом это глупость, которой нет нигде в мире. Наш закон о гарантиях избирательных прав полностью списан с америки. Так что учите избирательный кодекс и идете во власть- на выборы. Хватит всех критиковать на дебрях- Это легко. Идите на выборы, только законы почитайте. И все у Вас получится! А если не чувствуете в себе сил, то умерьте пыл критики на тех, к в отличие от вас реально находится в оппозиции и каждый день рискует своей жизнью.
Божена Рынска
"Править вечно в наше время невозможно. Путин взял билет в один конец, и пока что этого не понимает. Он поднял бабок, он дал заработать друзьям, удерживает власть, но к своему 60-летию он не добился главного: тру-омажа. Настоящего почета. Доброго имени. История все расставляет по своим местам, и Путину надо было бы задуматься: что, после того, как ему все-таки придется отдать власть, о нем напишут в учебнике по истории? Он не снискал славы ни мудрого правителя, ни настоящего калорийного уважения. Сравните отношение нации и международной общественности, например, к Черчиллю. Сравните историческую мощь Рейгана и мелкую мстительность и ограниченность нашего мурзилки. К 60-годам Путин просрал колоcсальный кредит доверия, выданный ему нацией. Он был велик своим постом, но мелок, да и низок был делами"
реалист.
Про ссылки и мнения. Все мнения интересны. Как часть общественного мнения. Как конкретное мнение присутствующего на сайте собеседника. Например, Ваше мнение.)))Лично мне ссылки экономят массу времени, за что я благодарен ИХ и он это знает. Он этим не выпячивает себя, а добровольно тянет лямку общественной ноши, за которую взялся добровольно)))Если ссылки пойдут от Вас - я их буду читать!)))
Татьяна.
Любопытство и умение задавать вопросы - это путь к знаниям. Свою позицию я высказал и логика в ней присутствует. Именно со свинского отношения к голосам избирателей - граждан и начинается бардак в стране! Это моё мнение.))) Решение Вам известно: наш малнький прайд в выборах не участвует. Желающие - пожалуйста!))) Без нас.))) Безусловно, что то мог бы сказать Избирком и суд по этому поводу. Да только и Вы вопросы не задаёте, и им мешает. БУКВА закона)))