Константин Пронякин и Ирина Харитонова действительно молодцы. Не всегда согласен с их мнением, однако уважаю за смелость и напористость. А разным гундосам лучше бы вообще рот не раскрывать.
Господа депутаты, не забывайте, что там живут люди...
Это вы животные, которые едят себе подобных... а там живут люди, от которых есть хоть какая-то польза, а от вас никакой пользы нет.
Только вранье и забота о своем кармане...
А возможно выложить фото в более высоком разрешении?
а то даже на мониторе в 15 дюймов выглядит издевательски над работой человека и красотой природы
P.S. вы не подумайте, я не пиратства ради, все-равно при разрешении 3000 на 2000 напечатать это не возможно, но смотреть на мониторе более приятно
Эй, вы, недоделанные "Лейтемихи", прежде чем пИсать коммент сначала бы почитали, о чем люди пишут.
Костя и Ира - молодцы, хоть кто-то от их статей чешется.
Ав хабаровске вообще кроме ХЭ грубо говоря читать нечего.
Вот так
Народ, "Льву Толстому" не верьте - впрочем, я его ндрав не знаю, мож, "писатель" искренне заблуждается.) Хотя это вряд ли - просто я Харитонову знаю, честнейший человек. Надеюсь, наше прямосудие это подтвердит.
Лично мне, собственно, интересен лишь один момент. Почему г-н (а может кому-то и товарищ) Илюхин изображает из себя жертву клеветы? Он, действительно, направлял запросы по делу "воров в законе". Другое дело, что никто не может доказать факт передачи денег депутату Госдумы за такую поддержку. И парламентарий не только вправе, но и должен защищать людей (неважно, плохих или хороших) от произвола власти. К примеру, если в деле Сахно и Ко допускались какие-то процессуальные нарушения, если на них в ходе следствия оказывалось давление - законодатель имеет все основания поинтересоваться у силовиков, а почему вы сделали то-то или то-то? И почему сейчас Илюхин отказывается от своих слов и действий? Другое дело, что и журналисты имеют право на свою точку зрения. И в отличие от юристов они не обязаны, я подчеркиваю это, соблюдать все юридические формальности. В конце-концов, есть жанр журналистского расследования. А Борис Резник не только депутат, но еще и профессиональный журналист.
Михе. Лауреат это еще не победитель. Тут они немного поторопились. Интересно как выглядит лауреат, если его антикоррупционные статьи, посланные на конкурс, суд выпиливает за клевету. Одну статью уже выпилили, другая на подходе в июле.
\так ты ,оказывается,из тех"святых"\иудейского племени,которые режут не только правду-матку(на деле оказывающуюся \ложью),но и несу-
щих настоящую правду из лиц гойского происхождения.А как рядился в тогу честного правдолюбца!\
Не могу поверить,неужели эта сладкая парочка,имею ввиду П и Х,действительно победила в каком-то конкурсе?Они че правда журналисты?Ну, тогда я - Лев Толстой.Хотя,зная ндрав этой компании,подозреваю,что они наврали.Как говорится,легко и запросто.
Тому кто знает,вы нас не спасли,а обрекли на вечные муки ,оставив у власти всех воров ,казнокрадов,педофилов ,убийц и пидерастов. А этих за которых кто-то ,что-то получил ,можно было и так пересадить всех ,просто ментам и власти не надо было,пока их детей не вовлекли в свои дела общаг
Тому,кто знает. Слушай,ты меня потряс.Я,конечно,слышал и читал о деле воров в законе,но прочитав твою реплику,вдруг посмотрел на это другими глазами.Может,еще напишешь?У меня вопросов много.
Опозиционеру.А ты хоть представляешь,кому ты призываешь подражать?Или просто похохмить хочется?Тогда лучше помолчи.Люди говорят о серьезных вещах.
Ты прав,лейтенант.Думаю,решение суда было совсем не таким,как хотелось бы Илюхину,иначе он его обязательно бы дословно опубликовал.Кроме того,то,что сказал один суд,вовсе не факт для другого.И еще не известно,чем все закончится.
Я же,ребята,от себя хочу сказать вам всем вот что:все,что опубликовал Резник - правда.Знаю это изнутри,так как почти три года работал по этому делу.Лично разбирался с несколькими обращениями депутата Илюхина.А было их великое множество и во всех требования освободить преступников.И по каждому письму,бросая дела,люди ехали с проверками.Ведь обращения депутата стоят на особом,самом высоком контроле.Что и говорить,здорово затруднил Илюхин нам работу,затянул все дело.Угадайте с трех раз,почему он это делал?Мы-то давно это поняли.
В заключении скажу,мало кто сегодня представляет,кроме тех,конечно,кто работал по этому делу,сколько труда приложили все оперативники,судебные работники,все,кто имел к этому отношение,чтобы довести его до конца,несмотря на таких ... как Илюхин.Я бы без ложной скромности сказал:по объему работы,ее сложности,по результатам это было дело века,процесс века.Не зря же все,кто работал по этому делу представлены к наградам,многие получили повышение по службе.Думаю,об этом еще будут писать.Честно,ребята,мы спасли вас от многих бед.
Почему Илюхин не выкладывает текст решения суда? В решении суда, как правило, по пунктам расписано, где клевета, а где, правда. Кстати видел я ту телепрограмму. В интервью Илюхин прямо подтверждает, что направлял эти депутатские запросы.
