Гениальные выражения не зря у народа русского есть: ворон ворону глаз не выклюнет и рука руку моет. А вы, друзья, хотели другого решения в эти времена? Вы из жизни помните, как на своё проявление непринципиальности среагировал Фадеев А. - пустил себе пулю в лоб. Эти "господа" не из таких. Они не моргнув глазом воэводят в ранг "героев и правдолюбцев" расхитителей народного добра и защищающих себе подобных и высокопоставленных друзей из власти. А у господина "добропорядочного" хотелось бы узнать, почему он с таким рвением не напишет статью о художествах со смертельными исходами и прихватизацией половины добра края сыном самого главного госчиновника края и ДВО? Или дом прессы с лихвой служит отступным?
Господа! Вы забываете ещё выражения народа: "сколько верёвочке не виться - конец будет", и "шила в мешке не утаишь!"
У тебя, дважды окольцованного представителя бесконечной абсолютности, если не крышу сорвало, то дно вышибло точно.
К депутату, Гоголю и Олежке я ничего не имею, даже отношения.
А вот ты ведешь себя как яркий представитель древнейшей профессии, мня себя всезнайкой. Но не угадал...
Судьи же поступили очень мудро: зачем слону топтать моську - пусть с ней разбирается своя свора....
гоге
А ты-то отчего так пузыришься,Олежка с улицы Гоголя? Из чувства благодарности к госдепутату, которому ты многим обязан? Или госдепутат дал тебе спецзадание: "мочить Пронякина"? Смотри не перестарайся, а то лопнешь, как раскаленный чугунок.
Понятно, что "Дебри" - библиотека он-лайн, а вот СМИ жгут не по-детски. Столько заказняка разного сразу бросается в глаза. Особо последний материал, где рассказывается о финансовом конфликте структур Кондратова с независимыми перевозчиками. Тут не надо быть семи пядей во лбу, чтоб понять кто и проплатил материал. Не умеют у нас на Родине цивилизовано решать вопросы, все от чего-то прибегают к информационному терроризму и выносу сора из избы.
Суд у нас часто становится на сторону журналистов и не всегда обосновано. Ведь действует правило, раз ты подался в политику, то готов стать объектом обсуждения.
Многое, что было написано о Кондратове в те годы, попахивало заказняком со стороны его недоброжелателей.
Тонкая, однако, работа!
А мне всё же думается, что вы заблуждаетесь, о борцы за справедливость. Или кто вы там?
Что ж тогда в суды обращаетесь за справедливостью, когда вам пластиковое окно плохо установят, а деньги назад не вернут? когда банки по кредитам дерут с вас лишнее? когда алименты мужик не платит? И что ж вы, правдоборцы, молчите, когда суды удовлетворяют ваши иски?
Знаю не по наслышке, что пользы от судебной системы хоть пруд пруди. А вам, лишь бы хаять.
Опять же про суды.
Хабаровский суд присудил Пронякину неподъемный иск, хотя лично тот его не оскорблял. В тоже время на суде Резник допускал оскорбительные реплики в адрес Пронякина.
В Москве, Резник проиграл дело за клевету в отношении Податева и иск составил всего 1500 руб. !!!!
Так под кем у нас суды??????
Опять же про суды.
Хабаровский суд присудил Пронякину неподъемный иск, хотя лично тот его не оскорблял. В тоже время на суде Резник допускал оскорбительные реплики в адрес Пронякина.
В Москве, Резник проиграл дело за клевету в отношении Податева и иск составил всего 1500 руб. !!!!
Так под кем у нас суды??????
Полагаю, что суды куплены за наши деньги (налогоплательщиков)и обязаны защищать власть имущих и правовой беспредел и развал России. Суды полностью зависимы от власти и ими защищаемы. В судах нарушаются Конституционные права граждан в массовом порядке, а надзорные инстанции в случае не соблюдения ниже стоящим судом конституционных прав, обвиняют в этом самого обвиняемого, дескать пытался затянуть производство по делу. Грамотность судов очень низкая, особенно мировых. Судьи сами разбирают в коллегиях жалобы и не выносят сор из избы. Короче, как хочу, так и сужу, а быдло мне не указ. Большое значение для судьи имеет не закон, а то как он утром встал с постели, с какой ноги.
Не верю в нашей стране в справедливый суд. Не верю в нашему руководству,проигравшему коррупции.
Совершенно прав "НЕКТО" - Андрей Немцов всегда был независимым и непокорным! У него всегда было свое личное, независимое от всех мнение. За что его очень ценили и уважали ребята. И еще - он был умным и справедливым. У него было обостренное чувство справедливости. Такой орёл далеко бы взлетел, да только вот не дали... О нем много пишут гадостей, а он ведь даже водку никогда не пил, а если пил пиво, то только легкое. Он был спортсменом, фанатом большого спорта. У него была феноменальная память, он все знал обо всех спортсменах и событиях в спорте. Он был большим аккуратистом и эстетом. Любил, чтобы все было красиво и благородно в жизни...Вот так то. Вдобавок ко всем душевным качествам, он был красив, как Апполон (по словам девченок.)Такого пацана загубил препод! Как на всем Андрея не хватает... (испр.)
Наивные вы ребятишки, как вы все не поймете, что прокурор по определению - не имеет права защищать интересы обвиняемого! Для этого и есть у убийцы аж 3 адвоката! А действия гос. обвинителя явно заказные. Только и всего!
Вопросами о действительно малом количестве оправдательных приговоров обеспокоен не только журналист Пронякин, но и некоторые члены судейского сообщества. Дискуссия об этом давно идет на страницах адвокатской газеты - . Т.о. это не может ни коем образом ставиться в вину, и обвинение в нарушении моральной этики журналиста. Это его мнение, без всяких ярлыков. Что касается вопроса о нарушении норм морали ж-м Пронякиным и судом принявшем решение о взыскание с него ден. сумм предлагаю провести опрос читателей сайта на эту тему. Поверьте его читают люди по разные стороны баррикад... )
