В дальневосточном полпредстве заявили, что лесной холдинг RFP Group, управляющий 20% арендуемых лесов в трех южных субъектах округа, работает неэффективно. Чиновники упрекнули лесников в работе на экспорт кругляка и низкой доле лесопереработки. В RFP Group подсчеты полпредства называют некорректными. Игроки рынка критикой группы удивлены.
В результате проверки деятельности лесной отрасли ДФО в аппарате полпреда президента констатировали, что за последние годы отраслью потеряны ведущие позиции, «что в значительной мере обусловлено деятельностью лесопромышленного холдинга RFP Group». Неэффективность лесников чиновники раскрыли на примере базового предприятия холдинга — ОАО «Дальлеспром». По подсчетам полпредства, имея в 2011 году 2,78 млн кубометров разрешенного годового объема заготовки, ОАО использовало его лишь на 21,7%. При этом заготовив 603,7 тыс. кубов леса, предприятие отгрузило его на экспорт преимущественно в необработанном виде: доля кругляка составила 93,6% от объема производства.
-------
Владельцы RFP Group не раскрываются: различные ее предприятия заведены на оффшоры, например, 100% ОАО «Дальлеспром», по данным Kartoteka.ru, владеет частная АК сОО РФП Холдинг «Сайпрус» ЛМТ. Через «Дальлеспром» и ЗАО «Флора» группа владеет участками леса в Хабаровском крае, Приморье и Амурской области. Их разрешенная ежегодная вырубка — 4,5 млн м кубов. По итогам 2011 года RFP Group заготовила 2,1 млн кубов леса. За 2011 год «Дальлеспром» получил 1,79 млрд руб. выручки и 1,056 млрд руб. чистой прибыли. «Флора» реорганизовано в ЗАО «Флора Групп» в октябре прошлого года, по итогам 2010-го компания сработала в убыток.
-----------
Среди причин недовольства чиновников — то, что «Дальлеспром» производил продукцию «на простейших лесопильных станках», из-за чего средняя цена ее реализации ($107,3 за куб) — в 1,9 раза дешевле средней цены пиломатериалов по ДФО. RFP Group поставили в вину задержку на два года ввода мощностей по производству шпона и пиломатериалов и ряда других перерабатывающих проектов: уровень освоения инвестиций по ним составил всего 36,6%, констатируют чиновники. Есть у них претензии и к конкретным предприятиям группы. Например, ЗАО «Шелеховский КЛПХ» (по данным Kartoteka.ru, на 39,13% принадлежит «Дальлеспрому») вело незаконные рубки и нарушало природоохранное законодательство, ущерб составил более 1,8 млн руб.
В RFP Group претензии официально не комментируют. По данным „Ъ“, на совещании в полпредстве, где были озвучены соответствующие цифры, представители холдинга назвали подсчеты властей «некорректными»: чиновники, заявили лесопереработчики, смотрели показатели только «Дальлеспрома», а в группу также входит целый ряд предприятий. Источник „Ъ“, знакомый с ситуацией, подчеркивает, что «полпредство не впервые критикует пользователей ресурсов». «Не так давно Виктор Ишаев везде вворачивал ОАО „Полюс Золото“ как пример неэффективного разработчика недр — за срыв сроков освоения Наталкинского месторождения. Но компания договорилась с Роснедрами о сдвиге дат — и все успокоилось»,— напоминает источник „Ъ“. «RFP Group имеет свой собственный флот (владеет ОАО „Амурское пароходство“.— „Ъ“). Разумеется, компания будет использовать по максимуму возможность сплава леса в Китай — это живые деньги, это рынок»,— прибавляет он.
Отметим, что RFP Group на данный момент ведет работу по строительству Дальневосточного центра глубокой переработки древесины в Амурске — после завершения к 2018 году он будет перерабатывать свыше 6 млн кубов древесины в год.
Глава ассоциации «Дальэкспортлес» Александр Сидоренко не видит в ситуации, которой заинтересовалось полпредство, вины RFP Group. «Усилия группы по созданию деревопереработки — очень тернистый путь. Но они уже вложили миллиарды рублей и намереваются продолжать вкладывать. Разве это не заслуживает уважения и поддержки со стороны госструктур?» — говорит господин Сидоренко. По словам эксперта, в том, что RFP Group экспортирует необработанные материалы, нет ничего удивительного: на рынках АТР спрос на необработанную древесину есть всегда, а на обработанную — выборочный, и «некоторые товары не продаются годами».
С этим мнением согласен бывший председатель комитета Торгово-промышленной палаты по развитию леспрома Александр Беляков. «Сегодня на западе страны до 75% леса продается переработанным. На востоке, похоже, до этого еще не дошли. Стоит понимать, что если бизнесу выгодно перерабатывать древесину, значит, будет осуществляться переработка, и наоборот»,— отмечает эксперт. Власти, считает он, не должны указывать компании, какой деятельностью заниматься. «Вместо этого они обязаны создавать условия для того, чтобы было выгодно заниматься той же переработкой древесины. Сегодня ситуация противоположная — власти никак не поддерживают лесную промышленность, в том числе и в регионах»,— заключил господин Беляков.
«По моим данным, после введения заградительных пошлин на экспорт кругляка общий объем заготовки на Дальнем Востоке уже сократился на 25-30%, а лесопромышленники в целом получают миллионы рублей убытков. Отрасль обескровлена, банкирами записана в разряд самых рискованных. Внешние рынки провалились. На этом фоне RFP Group — локомотив лесной отрасли, благодаря которому падение натуральных показателей не такое большое. Их нужно поддерживать, как и всех остальных лесников, которые продолжают работать, терпя постоянные убытки»,— заключил Александр Сидоренко.
Вадим Пасмурцев, Дмитрий Щербаков, Александр Охрименко,
Коммерсантъ (Хабаровск), №244 (5026), 25.12.2012
