Стали известны подробности ареста счетов Хабаровского судостроительного завода. Один из его кредиторов в лице хабаровской мэрии отозвал иск на сумму 31,9 млн руб., в производстве остаются иски кредиторов на сумму 66,6 млн руб. Ранее власти сообщали, что судебные приставы арестовали деньги, поступившие на завод для исполнения Федеральной целевой программы по модернизации и выполнению оборонзаказа на 2012 год. Как теперь стало ясно, средства поступили на счет в коммерческом банке, а не в госучреждении, это и дало приставам полномочия наложить арест. Эксперты оценивают портфель текущих заказов на судозаводе в 700-800 млн руб., добавляя, что сумма предъявленных исковых требований для предприятия весьма существенна.
Стали известны новые подробности ареста счетов ОАО «Хабаровский судостроительный завод» (ХСЗ). В настоящее время один из кредиторов завода, департамент муниципальной собственности администрации Хабаровска, отозвал иск на 31,9 млн руб., об этом сообщили в Управлении федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю. Однако в составе сводного исполнительного производства все еще остается 25 исполнительных документов на общую сумму 66,6 млн. рублей, в том числе о взыскании морального вреда в пользу физического лица и взыскании сумм долга в пользу различных юридических лиц, в том числе и краевого Росимущества.
Напомним, на прошлой неделе Минвостокразвития сообщило о том, что судебные приставы наложили арест на средства Федеральной целевой программы (ФЦП), предоставленные Хабаровскому судостроительному заводу для модернизации и выполнения гособоронзаказа на 2012 год. Поводом для ареста был назван иск управления Росимущества по Хабаровскому краю на сумму 36,9 млн руб., в его состав входил долг по арендным платежам и начисленная с 2006 по 2009 год пеня. По заявлению Минвостокразвития, которое ссылалось на гендиректора завода Геннадия Кошкарева, это ставит под угрозу планы по модернизации завода и выполнение им гражданских заказов. Впрочем, краевые власти уверяли, что все сделки профинансированы, угрозы текущему производству нет. При этом участники конфликта анонсировали новое рассмотрение дела в суде второй инстанции.
Как заявляют в пресс-службе УФССП по Хабаровскому краю, постановление о наложении ареста на денежные средства завода, находящиеся на счете в коммерческом банке, было вынесено судебным приставом-исполнителем еще в декабре 2011 года. «На 01.06.2012 задолженность предприятия составляла более 100 млн руб. в пользу бюджета Российской Федерации, а также ряда юридических лиц, среди которых, помимо ТУ Росимущества по Хабаровскому краю, и такие крупнейшие налогоплательщики края, как ОАО „Амурское пароходство“, ОАО „Амурская Эра“, ФГУП „Ведомственная охрана объектов Российской Федерации“, ООО „Амурский кабельный завод“ и другие»,— известили в пресс-службе. Как утверждают судебные приставы, в июне 2012 года на счет должника в коммерческом банке поступили денежные средства, которые и были списаны на депозитный счет отдела судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска на основании соответствующего постановления судебного пристава-исполнителя. В ответ Хабаровский судозавод обратился в суд.
Арбитражный суд Хабаровского края 21 августа 2012 года отказался удовлетворить иск ОАО «Хабаровский судостроительный завод» и признать незаконным арест, наложенный на денежные средства. В судебном решении Арбитражный суд ссылается на нормы Бюджетного кодекса РФ, согласно ст. 152 которого «получатели бюджетных средств выступают в качестве участников бюджетного процесса», но арестованные средства под определение «бюджетных» не попадают. Согласно ст. 220.1 Кодекса, учет целевых средств, выделенных заводу для исполнения гособоронзаказа на текущий год, должен производиться на лицевых счетах, открываемых в Федеральном казначействе или финансовом органе субъекта РФ. Однако госзаказчик перечислил деньги на расчетный счет, открытый в коммерческом банке для безналичных расчетов в рамках предпринимательской деятельности завода. Этот факт дает приставам полномочия по взысканию задолженности. Судебное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. До этого момента, в соответствии с определением суда от 20.06.2012, в обеспечение иска запрещено распоряжаться списанными денежными средствами, а также распределять их взыскателям. Как уточнили в УФССП, у приставов нет сведений о том, что апелляционная жалоба заводом подана.
Источник „Ъ“ в хабаровской мэрии подтвердил, что иск к судостроительному заводу отозван, несмотря на задолженность по арендным платежам за землю и помещения. На самом заводе отказались соединять „Ъ“ с директором, сославшись на его занятость на производстве.
Богдан Зыков, эксперт «БКС Экспресс», оценивает портфель заказов на ХСЗ в 750-800 млн руб. «По нашим сведениям, в портфеле заказов предприятия на сегодняшний день семь контрактов. Три буксира — один по заказу Минобороны, два для „Роснефтефлота“. Заказ погранслужбы ФСБ РФ — плавучий причал, а также три небольших пассажирских судна на 30-100 мест»,— говорит он. Тем не менее, указывает эксперт, завод находится в довольно сложном экономическом положении, поэтому сумма исковых требований для предприятия — вполне существенна.
Вадим Пасмурцев,
Коммерсантъ (Хабаровск), №171 (4953), 13.09.2012
