Под надуманным предлогом «предводитель команчей», председатель Комсомольской гордумы, Светлана Баженова вернула мне проект решения о ей досрочном освобождении от должности.
 
В письме перечислены следующие основания для отклонения проекта об её отставке. Не предоставлены:
 
- справки-согласования соответствующими заместителями главы администрации города, руководителями отраслевых органов администрации города, руководителями территориальных органов государственной власти Российской Федерации;
 
- заключения сектора контрольно-правового обеспечения отдела кадровой и муниципальной службы администрации города;
 
-  список приглашенных при рассмотрении проекта решения городской думы, вносимого на рассмотрение городской думы.
 
Такие документы не предусмотрены ни в одном нормальном законодательном (представительном) органе.
 
Для примера привожу  необходимые условия внесения законопроекта в  Хабаровскую краевую думу.  «В порядке реализации права законодательной инициативы является представление: 1) пояснительной записки к законопроекту, содержащей предмет законодательного регулирования и изложение концепции предлагаемого законопроекта; 2) текста законопроекта с указанием на титульном листе субъекта права законодательной инициативы, внесшего законопроект; 3) перечня актов краевого законодательства, подлежащих признанию утратившими силу, изменению или принятию в связи с принятием данного закона; 4) финансово-экономического обоснования» - статья 23.1 Закона «О Законодательной думе Хабаровского края».
 
Все эти необходимые и достаточные документы я передал в канцелярию гордумы.
 
Чтобы остаться в высокооплачиваемой должности, Светлана Баженова задает мне ребусы: «поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что». С каким из девяти заместителей главы администрации города нужно письменно согласовывать отставку Баженовой? Кто из руководителей отраслевых органов администрации города уполномочен визировать отрешение от должности председателя гордумы? Какое отношение имеют руководители территориальных органов государственной власти Российской Федерации к вопросам переизбрания председателя думы?
 
Меня интересует вопрос: чем занимаются шесть сотрудников аппарата думы? Если Светлане Баженовой нужно «заключение сектора контрольно-правового обеспечения отдела кадровой и муниципальной службы администрации города» по вопросу о её отставке, то пусть сама туда и обращается, используя трудовые ресурсы шестерых работников аппарата.
 
И последняя хохма -  «список приглашенных при рассмотрении проекта решения городской думы, вносимого на рассмотрение городской думы».
 
Для отставки «долгоиграющего» председателя гордумы достаточно присутствия самих депутатов, никаких «приглашенных» для решения этого вопроса мне не нужно. Если Светлане Яковлевне нужна карета «скорой помощи», то пусть сама об этом позаботиться.
 
Хитромудрая мадам думает, что если «бортануть» меня с проектом, то она благополучно досидит до сентября 2019 года. Но - дудки! На хитрую «пятую точку» всегда найдется своё средство.
 
«В повестку дня заседания городской думы могут быть  включены дополнительные проекты решений городской думы» - такая норма содержится в Регламенте городской думы.
 
12 декабря я внесу дополнения в повестку дня, и депутаты меня поддержат. Если же Светлана Баженова и на этой стадии будет саботировать рассмотрение вопрос о своей отставке, то 16 депутатов молча встанут и уйдут. Такого еще не было в истории города с легендарной историей!