Форменный рэкет по-государственному
Бизнес от «проверок» не защитит никакой закон
Более года милицейское ведомство «разрабатывает» пару крупных предприятий. Поначалу в ООО «Дельта» и ООО «Альфа», известных хабаровчанам по торговой сети «Самбери», искали якобы укрытые налоги. Сейчас пытаются найти уже хоть что-нибудь. Никаких претензий и обвинений не предъявлено, и руководители компаний считают, что давление силовиков имеет целью создание предпосылок для вымогательства.
Оказывается, с мая прошлого года ООО «Альфа» (в торговом центре «Выбор» на ул. Павла Морозова) и ООО «Дельта» (ул. Шкотова в районе Южно-Портовой) находятся «под колпаком» у управления по налоговым преступлениям (УНП) УВД края. От этого подразделения, а также службы по экономической безопасности УВД края, в адрес фирм регулярно шли запросы с требованиями о предоставлении различных документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность. Вел эту работу сотрудник УНП майор милиции Андрей Трушин. Как сообщили нам в компаниях, на запросы всегда давались ответы и разъяснения.
По результатам проверки всех документов и материалов каких-либо правонарушений выявлено не было. Никаких обвинений или требований об устранении нарушений не предъявлялось.
Тем не менее, 11-13 февраля милиционеры во главе с г-ном Трушиным провели настоящий обыск в офисных и торговых помещениях ООО «Дельта», а 13 мая - в ООО «Альфа». Основанием послужило постановление замначальника по экономической безопасности УВД края подполковника милиции Антона Грачева, которым предписано «обследование» и «изъятие предметов и документов, подтверждающих факт уклонения от налогов или иного нарушения». В нем не был указан перечень конкретных документов, а также период их выхода. Зато постановление позволяло «обследование» и личного транспорта сотрудников и руководства организаций, что по действующему законодательству допускается только с санкции суда.
Во время акций проверяющие вели себя с сотрудниками и посетителями офисных помещений по-хамски, отметили руководители компаний. Майор Трушин неоднократно угрожал вызвать ОМОН и «положить всех на пол» в ответ на справедливые замечания. Милиционеры неизвестно зачем копались в коробках с продукцией на складе временного хранения зоны приемки товара. Как предположила директор ООО «Альфа» Ольга Забродина, возможно, искали там следы уклонения от налогов. На вопрос, что он здесь ищет, да еще и без понятых, майор Трушин ответил: «Что мне нужно, то и ищу».
Майор Трушин и его коллеги сгоняли менеджеров с рабочих мест, после чего проводили фактически несанкционированный обыск в их столах и шкафах. Были изъяты личные ежедневники сотрудников. Все это время двое понятых находились в разных помещениях, а потому не могли наблюдать вместе, как это оговорено законом. Об этом говорится в докладной наблюдавших охранников и жалобе нанятого компаниями адвоката Алексея Торохова.
Изъятием оргтехники занимались сотрудники отдела «К» УВД, участие которых в милицейском постановлении не предусматривалось. По сути, они не имели права даже присутствовать в помещениях.
Текущая работа гипермаркетов оказалась парализованной на несколько дней. На предприятиях торговли, в которых все процессы автоматизированы, потеря компьютеров иначе отразиться не могла. Убытки только в один из дней милицейского «обследования» составили, по предварительным подсчетам, около 754 тыс. руб. Поскольку компаниям пришлось закупать новую оргтехнику (когда вернут изъятую, в отделе «К» не говорят), к этой сумме надо приплюсовать еще 800 тыс. руб. Остальные потери еще оцениваются. По словам г-на Торохова, рассматривается вопрос о подаче иска к УВД края.
Поговорить с майором Трушиным нам не удалось. Его непосредственный начальник в УНП г-н Ковалев так оценил ситуацию: «Раз прокуратура после проверки в отношении Трушина не нашла повода для возбуждения дела, значит, все было правильно». Возбуждено ли на данный момент дело в отношении руководства «Альфы» или «Дельты», он сообщить отказался, сославшись на «преждевременность вопроса». В переводе на русский это означает, что никаких дел нет. Единственно, как сообщил источник в отделе «К», компьютерные программы «имеют признаки контрафакта». Значит, дело вполне возможно, но - совсем не того масштаба, как ожидали проверяющие.
По мнению юриста компаний Александра Напалкова, в приведенных обстоятельствах напрашивается один вывод: целью акций было запугать, нарушить нормальный ход хозяйственной деятельности. Для чего? Как рассказали нам в компаниях, две недели тому назад, уже после обыска в «Альфе», руководству через посредников были якобы озвучены конкретные цифры – сколько надо заплатить для «решения вопроса».
По странной случайности названная сумма совпадает с той, что УВД края проиграло накануне в арбитраже лесоэкспортному ООО «Апита» - 3 млн руб. Более полутора лет предприниматели добиваются возврата незаконно изъятой у них милиционерами крупной партии леса ценных пород или денег за нее. Партия исчезла с места ответственного хранения — по данным истца, ее продали в КНР конкуренты при содействии сотрудников УВД. Примечательно, что «изымался» тот лес по указанию майора Андрея Трушина...
По мнению руководства торговых компаний, произошедшее показывает, что заявления российских властей о необходимости ограничения проверочной деятельности в отношении бизнеса носят декларативный характер. Реальных ограничений создать нельзя, пока действует закон «Об оперативно-розыскной деятельности», в рамках которого можно проверять что угодно и столько, сколько вздумается.
Эрнест Филипповский,
"Хабаровский Экспресс".