«Караулов… устал выдумывать новые обвинения в адрес коммунистов

В. Илюхин

Как мы уже писали, А. Караулов и Б. Резник обвинили В. Илюхина в получении 300 миллионов рублей от хабаровских «воров в законе» за «развал»  громкого уголовного дела. Опомнившись, что для одного человека сумма озвучена чрезмерно большая, А. Караулов и Б. Резник сделали сообщение – средства пошли на финансирование избирательной кампании КПРФ. То есть деньги партии – это деньги воров в законе! О как! С такими заявлениями, пожалуй, можно действительно по масштабности перекрыть даже громкое дело «Трех китов», это точно.

Так вот, Илюхин выразил готовность сотрудничать со следствием и даже снять с себя депутатскую неприкосновенность. И вот проверка закончилась.

Следователи переговорили с обоими журналистами, надеясь, что те подтвердят причастность В. Илюхина или Компартии к получению 300 миллионов рублей, о чем они из передачи в передачу с большим азартом говорят телезрителям.

В итоге А. Караулов, как заяц, начал петлять в ответах, пытаясь от всего откреститься. Как указано в постановлении Следственного комитета, телеведущий «пояснил, что он, являясь журналистом, не может нести ответственность за ответы своих собеседников». Каково?  

Как сразу отодвинул от себя малейшую ответственность, как ловко переложил ее на других и «сдал» своего компаньона по клеветническому цеху господина Б. Резника. Дескать, он во всем виноват, с него и спрос, его и судите. Такова подленькая душонка всех «пауков», оказавшихся в одной «банке».

Правда А. Караулов забыл, что 49-я статья закона «О средствах массовой информации» обязывает журналиста проверять достоверность обнародованной им информации. Такая возможность у него была, ведь программа «Момент истины» идет в записи, а монтаж передачи ведет А.Караулов сам, на своей грязной информационной кухне.

Что касается его высказывания: «Главное, мне не хотелось бы это в эфире показывать, но вы знаете, что есть оперативные материалы. Телефонные книги господина Сахнова. Он же жизни сейчас вашей (В.Илюхина – ред.) угрожает, если вы не отработаете те деньги, которые вы у них взяли», в программе «Момент истины» от 2 февраля 2009 г., то это его предположение. Наличие каких-либо оперативных материалов он, Караулов А. В., также только предполагает».

Вот так, он предполагает. У него ничего нет, кроме таких же пустых слов Б. Резника. Дескать, я тут ни при чем, обращайтесь к источнику клеветнического мнения. Следствие обратилось…

Опрошенный Б. Резник пояснил, что «…когда он получил по своим запросам в Верховный суд Российской Федерации и другие организации копии множества запросов Илюхина В. И., то стал интересоваться мотивами этих запросов и от многих оперативных работников Департамента по борьбе с организованной преступностью МВД России, УБОПа и Уголовного розыска Хабаровского края он узнал о выделении для «развала» уголовного дела «воров в законе» 300 млн. руб. Фамилии сотрудников и полученные документы он предоставлять отказывается, так как не доверяет Следственному комитету при прокуратуре Российской Федерации. Так же он считает, что запросы Илюхина В. И. направлены не бескорыстно, однако данный вывод он сделал на основе своих умозаключений. Илюхина В.И. в получении денег он не обвинял».

Б. Резник даже не скрывает всей безнравственности и  подлости своих поступков. Он выцыганил копии всех запросов В. Илюхина. Оторопь берет – депутат следит за депутатом.

Следственный комитет попросил УФСБ России по Хабаровскому краю разобраться в ситуации на месте. Оказалось, что и они информацией о денежных средствах в размере 300 млн. руб., якобы собранных для не привлечения к уголовной ответственности так называемых «воров в законе», не располагают. Мы уверены, что нет и оперативных сотрудников-информаторов Б. Резника, в этом вся суть его туманных заявлений о недоверии следствию.

Какой же из всего этого вывод? А. Караулов и Б. Резник все обвинение высосали из собственных грязных пальцев. Выдумали. Предположили. А попросту оклеветали. За что, казалось бы, их следовало примерно наказать всем в назидание.  

Но Следственный комитет при прокуратуре РФ вынес удобный больше неправовой, а политический вердикт – «…установлено, что прямых свидетельств об обвинении Резником Б. Л. и Карауловым А. В. Илюхина В. И. в получении указанных выше 300 млн. руб., не имеется». А вывод «…о возможном получении Илюхиным В. И. денежных средств был сделан Б. Резником и А. Карауловым на основе их умозаключений, то есть они добросовестно заблуждались».

Вот так, ни много, ни мало, высказывания являются «…выражением субъективного мнения и взглядов автора и не могут быть проверены на предмет их соответствия действительности».

В. Илюхин обжаловал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А.Караулова. Как бывший руководитель Главного Следственного управления прокуратуры Союза ССР, он считает, что у следствия есть все основания для привлечения клеветника-тележурналиста к уголовной ответственности. Чего он и будет добиваться.

Иван Ильин,

«Правда».

(с сокращениями).