Вофка царь

В День памяти жертв политических репрессий хотелось бы сказать, что скучающие по колбасе за 2.20 любят, в противовес антигуманному режиму, царившему на территории России 70 лет и загнавшему миллионы людей в могилу, ставить достижение технологического прорыва. Причём, прогресса общечеловеческого. Они кричат: ну да, загубили массу людей, зато провели электрификацию. А что, в США до сих пор освещают помещение с помощью лучин? В Дании, Франции или Португалии в каждом доме стоят керосиновые лампы? Нет, там тоже, как неудивительно, горит лампочка, но при этом обошлось без массовых убийств. Или: после войны восстановили страну, а что, Германия, которая выплачивала контрибуции, не восстановилась? Или Япония до сих пор живёт на обломках ядерного взрыва, и вовсе не стала мировым центром современных технологий? Всё прекрасно отстроили, и обошлось опять же без массовых убийств. А может наоборот, если бы советская власть не мешала, всё было бы гораздо лучше? Если бы Королёва не бросили в лагерь и не сломали бы ему челюсть, может быть и в космос раньше бы полетели? Если бы великого русского экономиста Кондратьева, циклы которого до сих пор используют управляющие на Уолл-стрит, не сгноили бы в лагерях, может быть экономика СССР не рухнула бы от банального падения цен на нефть? Если бы Мандельштама не похоронили в общей яме с такими же несчастными на пересылке, то вся страна может и не слушала бы блатняк, Михайлова и Тимати? А сколько других, не менее талантливых людей, осталось на лесоповале? Людей, которые стали жертвами огромной репрессивной машины, убивавшей просто, чтобы убивать, без цели, как обезумевший маньяк

МИЛЛИОНЫ БЕРИ БОЛЬШЕ МИЛИАРДЫ.Патологическая жестокость к собственному народу
 
Патологическая жестокость англичан известна с давних времён. Прежде всего, по отношению к собственному населению. Вот несколько примеров английской кровожадности. В конце XV-XVI веков в Англии было принято так называемое Кровавое законодательство, вводившее жестокие наказания для людей, обвинённых в бродяжничестве и нищенстве. Пойманных бичевали, клеймили, отдавали в рабство на время, а в случае попытки побега и пожизненно, при третьей поимке и вовсе казнили. В таком образе законодательство действовало вплоть до 1814 года.
 
За годы правления короля Генриха VIII (1509-1547) в Англии было казнено 72 тыс. человек, а за время правления королевы Елизаветы I (1558-1603) казнили 89 тыс. человек. Таким образом, Генрих VIII и Елизавета I устроили почти что геноцид английского народа – при них был казнён каждый 40-й англичанин (2,5% тогдашнего населения Англии). Если сравнивать с Россией того времени, то за время царствования Ивана IV Грозного, о жестокости которого не устают говорить английские правозащитники, было казнено около 5 тыс. человек. При этом русский царь постоянно каялся и молился за убитых.
 
Английский народ чтит память революционного вождя Оливера Кромвеля и гордится своей революцией XVII века, в ходе которой королю Англии Карлу I отрубили голову, а в результате революционных битв, вылившихся в гражданскую войну, погибло более 100 тыс. человек.
 
С конца XVIII века английский священник Мальтус проповедовал теорию о «благодетельном факторе» войны, способствующем уничтожению «избыточного населения» и восстановлению равновесия между средствами существования и численностью населения.
 
Англия – самый главный, идейный враг России
 
Бесчеловечность в отношении других народов
 
Англия является самым кровожадным государственным образованием за всю историю человечества. Столетиями Англией осуществлялся геноцид ирландцев. Одним из самых известных случаев геноцида ирландцев стало вторжение в Ирландию войск Кромвеля в 1649 году. В городе Дроэде Кромвель приказал вырезать весь гарнизон и католических священников, а в городе Уэксфорде армия учинила бойню уже самовольно. Значительную часть ирландцев, включая женщин и детей, превратили в белых рабов и вывезли в английские колонии в Вест-Индии. Если в 1641 году в Ирландии проживало более 1,5 млн. человек, то в 1652 году осталось лишь 850 тыс., да и то, из них 150 тыс. были английскими и шотландскими колонистами. Ирландский народ потерял до 50-56%своего населения. Такой геноцид трудно сыскать в истории других стран.
 
Англия была мировым лидером в работорговле, на её счету жизнь миллионов убитых и погубленных. В своих колониях англичане использовали так называемых белых рабов – шотландцев и ирландцев, в том числе женщин и детей. Кроме того, в английские колонии было привезено около 13 млн. рабов из Африки. Учитывая тот факт, что на каждого привезённого живым раба приходилось по 3-4 погибших во время «охоты на людей» в самой Африке и во время транспортировки, цифры геноцида получаются просто колоссальные. Следует добавить, что основатель теории гражданского общества английский философ Джон Локк помогал составлять конституцию рабовладельческих штатов США и вложил все свои сбережения в работорговлю.
 
В XIX веке Англия наладила массированную поставку опиума на территорию Китая, получая взамен огромные материальные ценности, золото, серебро и мех. Кроме того, достигалась и военно-стратегическая цель – разложение китайской армии, чиновничества и народа, потеря ими воли к сопротивлению. С целью избавиться от разлагающего влияния опиума и спасения страны, китайский император в 1839 году начал массированную операцию по конфискации и уничтожению запасов опиума в Кантоне.Лондон отреагировал войной – начались опиумные войны. Китай потерпел поражение и вынужден был принять кабальные условия английской государственной наркомафии. Это принесло английской элите, в том числе и Британской королевской семье, огромную прибыль. Ущерб для Китая был страшный – в наркотическом дурмане гибли целые поколения, народ интеллектуально и физически деградировал. Так, в 1842 году население империи составляло около 416 млн. человек, из них 2 млн. наркоманы, в 1881 году – чуть более 369 млн. человек, из них 120 млн. наркоманы.
 
«Пока Китай остаётся нацией наркоманов, нам не стоит бояться того, что эта страна превратится в серьёзную военную державу, так как эта привычка высасывает жизненную силу из китайцев», – так завершил в 1895 году своё выступление на заседании Королевской комиссии по опиуму британский консул в Китае Джефф Херст.
 
Миллионами уничтожались люди в развязанных Лондоном войнах по всему земному шару. А сколько миллионов людей было уничтожено в английских колониях в Северной Америке, Австралии и Тасмании (тасманийцев всех уничтожили). Не один десяток миллионов был уничтожен англичанами в Индии. Так, менее чем за 20 лет пребывания британцев в Бенгалии, население региона сократилось почти на 20 млн. человек – более чем наполовину! С начала XIX века, по мере того, как англичане распространяли своё влияние в Индии, массовый голод стал обыденным явлением в стране. Согласно британским официальным данным, в Индии от голода умерло в 1800-1825 годах – 1 млн. человек, в 1825-1850 годах – 400 тыс. человек, в 1850-1875 годах – 5 млн. человек, а в 1875-1900 годах – 26 млн. человек.
 
Массовые убийства аборигенов в английских колониях являлись таким же обычным делом, как охота. В 1830 году в Тасмании солдаты английского 40-го полка согнали в кучу туземцев, осмелившихся быть «нелюбезными», расстреляли мужчин, а затем забили насмерть женщин и детей. Историк Каролин Элкинс в своей книге об английском режиме в Кении после Второй мировой войны приводит пример того, как в ответ на убийство 32белых колонистов повстанцами Мао-Мао англичане вырезали около 300 тыс. представителей народности Кикуйя и ещё полтора миллиона человек загнали в лагеря.
 
Необходимо отметить, что первые в мире концлагеря были созданы британским лордом Китченером в Южной Африке для бурских семей во время англо-бурской войны 1899-1902 годов. По приказу главнокомандующего английскими войсками Китченера уничтожались гражданские фермы буров, а гражданское население интернировалось влагеря, где, по свидетельству самих англичан, условия пребывания были просто ужасающими. Для подавления сопротивления в войне с бурами применялись разрывные пули дум-дум, причинявшие людям огромные страдания. Наконец, по приказу Китченера вся страна буров была разгорожена колючей проволокой на большие участки. Всего в лагеря англичане согнали около 200 тыс. человек – примерно половину белого населения бурских республик. Из них, по самым скромным подсчётам, от голода и болезней погибло около 26 тыс. человек, причем большинство из погибших – дети.
 
Впоследствии англичане покрыли всю планету сетью концлагерей и тюрем, жесточайшим террором подавляя любые признаки сопротивления, создав свой «мировой порядок». Что собой представляли английские концлагеря, описывает израильский историк Шмуэль Дотан: «В концлагере Беньямина заключённые работали 12 часов в день почти без перерыва. На обед им давали две чёрствые питы, на ужин был жидкий овощной суп. С голоду люди ели траву и косточки арбузов. Не было ни воды для мытья, ни крыши над головой. Заключённые спали вповалку под открытым небом. На работу политзаключённых возили в каменоломни под Хайфу, держа их часами в вагонах, где люди не могли даже сесть из-за тесноты...».
 
Выстрелы в спину союзникам
 
В Первой мировой войне Англия, создав англо-французско-русский блок, добивалась сохранения своей колониальной монополии и разгрома в войне основного конкурента – Германии, а заодно и ослабления своих союзников – Франции и России. Когда в России произошла Октябрьская революция, и власть перешла в руки большевиков, Англия пыталась не допустить выхода России из мировой войны. Первоначально Англия стремилась поддерживать сотрудничество с новой властью. Однако уже в марте 1918 года на состоявшейся в Лондоне военной конференции Антанты было принято решение об интервенции в Россию.
 
В действиях бывшего союзника России можно было выделить три направления: поощрение распада России путём поддержки самостийных правительств; направление воинских контингентов в зоны своих «жизненных интересов»; оказание помощи белому движению.
 
К февралю 1919 года на территории России находились английские войска численностью 44,6 тыс. человек. Англия выделила 60 млн. фунтов стерлингов Добровольческой армии, оснастила всем необходимым 200-тысячную армию Колчака. Причины такой щедрости ещё в 1919 году объяснил Уинстон Черчилль: «Было бы ошибочно думать, что в течение этого года мы сражались за русских белогвардейцев,– отмечал он, – напротив, русские белогвардейцы сражались за наши дела…»
 
Не счесть числа преступлений, совершенных английскими войсками на территории России. О преступлениях англичан за время их интервенции в Архангельске, Мурманске, Ревеле, Владивостоке и других городах России написаны целые книги. Везде, где они были, царило беззаконие – убийства, изнасилования, пытки, грабежи. И так они поступали с мирным населением своего бывшего союзника.
 
Есть и другие «красочные» примеры английского коварства в отношении союзников. 3 июля 1940 года на стоянках французского флота в Оране, Мерс-эль-Кебире и Дакаре британская эскадра под командованием адмирала Соммервелла расстреляла в упор своих союзников, братьев по оружию, французских моряков в количестве 1400 человек из опасения, что они в новых обстоятельствах могут пойти на службу к французскому правительству в Виши. Это была бойня совершенно не готовых к отпору французов. В ответ на этот выстрел в спину французское правительство, не объявляя Англии войны, разорвало с ней дипломатические отношения.
 
В декабре 1944 года антифашисты греческой освободительной армии ЭЛАС, попав в руки британцев, были беспощадно расстреляны за свою социалистическую ориентацию. Общие потери греческой антифашистской армии, изгнавшей немцев с территории страны, от английских расстрелов измеряются десятками тысяч человек, в основном пленных солдат и офицеров.
 
А как можно расценить речь Черчилля 5 марта 1946 года в Фултоне (штат Миссури, США), положившей начало холодной войне западных стран против своего бывшего союзника, как не выстрелом в спину? В своей речи Черчилль призвал западную демократию к единению перед лицом угрозы со стороны СССР, к созданию «братской ассоциации народов, говорящих по-английски» против Страны советов. Черчилль недвусмысленно предупреждал об опасности, исходившей от советского режима, и в этой связи употребил ставшее впоследствии широко распространённым выражение«железный занавес», который опустился между Восточной и Западной Европой. ВОТ ОНИ КАКИЕ ЗАПАДНЫЕ ДЕМОКРАТИИ.ВАШИ ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ИКОНЫ ...ХОЧЕШ ЕСЧЁ ПРИМЕРОВ У МЕНЯ ЕСТЬ И О ТОМ КАК В АМЕРИКЕ С 26 ПО 35 год народ дох от голода и работал за чашку похлёбки на строительстве дорог тоннелей плотин для грэс это похлеще гулага рассказ будет впору Гаагский трибунал собирать.Так что идите на. со своей демонократией и либерастией.

"В Общественной палате хотят снизить возраст уголовной ответственности для подростков до 12 лет"
 
Голосовать с 18 лет, а сидеть с 12. ВЕРНО

пора комитет Гинеса вызывать для фиксации мировых Шпортовских рекордов - губернаторской ухи на 10000 персон и явки на муниципальные выборы 4%.
Дёшево подкупает ушицей. Надо клич бомжам кинуть чтоб пришли поели от пуза.
Вот так легитимность 4%     однозначно мировой рекорд.

По поводу директора школы в брянской области, которая отчитывала школьников за поддержку Навального.
 
Это она и такие же другие советские бабы – главные "синие киты" в нашей стране. Не мифические суицидальные группы вконтакте, а эти тётки, которые вечно разговаривают с позиции силы, превосходства, каждой репликой желая унизить собеседника. Директор этой школы не пыталась донести до учеников какую-то мысль, она хотела просто закрыть рты всем, кто хоть на миг усомнился, что есть любое другое мнение, привычно называя подростков дураками.
 
"Ты ничего не понимаешь", "я старше, мне виднее", "у вас не может быть своего мнения", "как я сказала, так и будет". Эти фразы убивают людей с самого детства, ни масоны и рептилоиды, а эти дорогие соотечественники, от которых, в отличие от Ротшильдов, не скрыться.
 
На всём пути взросления, от детского сада до университета, с вами следуют необъятные перегидрольные . Они, как въедливые проводники поезда "Хабаровск - Москва", на каждой остановке "поликлиника", "магазин", "любоедругоеместо" пытаются превратить вашу жизнь в  ад, в который когда-то превратили их жизни

"В Мурманске полиция учила студентов искать экстремизм на страницах друзей в соцсетях и сообщать куратору"
 
Деды доносы писали и ты пиши!

Дядюшка КИМ,
Всё верно. Давай ещё примеров дорой дядюшка. Ударим по лживым историкам, либералам и анархистам Панькова со всей пролетарской ненавистью и научной трезвостью!

simply

Дядюшка КИМ,
Всё верно. Давай ещё примеров дорой дядюшка. Ударим по лживым историкам, либералам и анархистам Панькова со всей пролетарской ненавистью и научной трезвостью!

Не перестаю удивляться запредельному нарциссизму либеральной общественности. Люди говорят о борьбе с режимом, но при этом полностью сосредоточены только на себе. Вот выступили на кинопремии режиссёры, и разнеслись по фейсбуку звуки восторгов. Давайте будем откровенны в том, что слова деятелей искусства, безотносительно к ним лично, абсолютно никого не . Это уже стало классикой – выходит представитель интеллигенции, говорит, что так жить нельзя, товарищи ему хлопают и потом дружно отправляются в министерство культуры чайку попить. Потому что жить-то так, конечно, нельзя, но уж очень ка хочется! В итоге вы вновь воодушевляетесь, как обычно пишете: "остались ещё люди!", "не все прогнулись", потом успокаиваетесь и ждёте выступления очередного Райкина. В это время в стране происходят совершенно новые и удивительные для наших времён события:
начиная с того, что студенты и школьники из разных городов России выкладывают видео, где они спорят с преподавателями и пытаются отстаивать своё мнение, прерывают выступление губернатора, и заканчивая тем, что популярные видеоблогеры с огромной молодой аудиторией, далёкие от политики, снимают ролики, в которых обсуждают митинги, коррупцию и прочее. Тысячам молодых людей стало интересно говорить о проблемах в государстве, но вы либералы их не замечаете, для них на вашей крохотной кухоньке места нет, потому что с одной стороны сидит Нюшенька с томиком Мандельштама – ..й мимо неё пролезешь, а с другой – Фимочка окуджаву-окуджаву на гитаре наяривает – не подступишься. Потом, когда этим ребятам, у которых сейчас масса вопросов, дадут ответы в околокремлевских организациях и просто по-человечески с ними поговорят, вы будете закатывать глаза и причитать: "ну да, страна рабов, чего вы хотели?". Это не страна – рабов, а вы – м....и, всё просахачиваете!

Дядюшка КИМ,   не вижу в твоём посте ужасающих цифр репресированных как в ссср . Да и как мы живём и они в настоящее время?!разный уровень жизни!
оценки количества жертв коммунистического террора — один из самых болезненных и актуальных в новейшей русской истории. С конца 1950-х годов разными авторами, исходившими из разных методик подсчета, назывались разные цифры погибших. В массовом сознании закрепилась цифра, приведенная Александром Солженицыным в «Архипелаге ГУЛаг» — 60 миллионов человек (1918–1956). После открытия части архивных данных в начале 1990-х годов стало возможно объективное изучение масштабов репрессий. Работа историков Никиты Охотина и Арсения Рогинского «О масштабе политических репрессий в СССР при Сталине: 1921–1953» — одно из самых авторитетных исследований этой темы.

Вофка царь

"В Мурманске полиция учила студентов искать экстремизм на страницах друзей в соцсетях и сообщать куратору"
 
Деды доносы писали и ты пиши!

СТУКАЧИ И ИНФОРМАТОРЫ. КУЛЬТУРА ДОНОСИТЕЛЬСТВА В США
 
Вторник, 26 Марта 2013 г. 02:20 + в цитатник
Америка – страна информаторов
Короткое определение: информатор – лицо, которое добровольно или на платной основе предоставляет другим лицам и организациям интересующую их информацию. Заинтересованными лицами могут быть разведчики и контрразведчики, журналисты, представители криминального мира. Как правило, заинтересованное лицо – промежуточное звено между информатором и заинтересованной организацией. Заинтересованные организации – спецслужбы, полиция, правоохранительные органы, различные государственные надзорные органы, средства массовой информации, банки, корпорации, организованные преступные группировки, тоталитарные секты, политические партии и т.д. Феномен информатора стар как мир, в историю вопроса я погружаться не собираюсь.
Информатор – часть американской культуры, элемент американского образа жизни. Любой американец прекрасно понимает смысл слова «информатор». В 2009 году на экраны Америки вышел даже фильм, который называется «Информатор», снятый Стивеном Содербергом. Сюжет этого популярного фильма достаточно прост: правительство США решает предъявить крупной агропромышленной корпорации обвинение за поддержание в сговоре с заинтересованными фирмами высоких цен на продукты, завербовав как информатора вице-президента одной из компаний Марка Уитейкра. Последний в фильме выступает в роли героя и супермена.
Валерий Лебедев в своем эссе об институте «информатора» в Америке «Донос или информация?» («Огонек», 2008 г.) обращает внимание на то, что «слов «доносительство», «донос» и «доносчик» в отрицательном русском смысле в Америке просто нет. Есть слова «information» и «informer» — то есть «информация» и «информатор». В США принято, чтобы служащие информировали начальство о том, как работают их коллеги. И это считается гражданской добродетелью, а донёсший приятно улыбается тому, на кого только что донёс».
Справедливости ради следует сказать, что в последние годы бедный лексикон американцев несколько расширился: кроме слова «informer» появился термин «whistleblower». Буквально он обозначает человека, который «дует в свисток», т.е. сигнализирует о нарушении. По смыслу это близко к русскому слову «осведомитель». Термин «whistleblower» в условиях современной Америки также не содержит никакого отрицательного оттенка.
Государство в США создаёт целую сеть информаторов, или осведомителей. Плотность этой сети очень высока. Любой американец в своей жизни исходит из презумпции, что любой другой американец – информатор, осведомитель. Это накладывает очень серьёзный отпечаток на взаимные отношения американцев. По крайней мере, русскому человеку это бросается в глаза. Вот впечатления одного нашего эмигранта об Америке и информаторах как неотъемлемой части американской жизни: «Отдельный разговор – это стукачи. Тут нам как раз сложнее. У нас стукачей тяжелее выявить в коллективе. А в США проще: тут все стукачи. И выявлять никого не надо. В кого ни ткни пальцем – угадаешь. К вам приехала служба охраны животных и интересуется, не бьёте ли вы собаку? – Соседи. Начальник лишил премии за то, что вы выбежали в аптеку на 15 минут в рабочее время? – Сосед по кабинету. Налоговый инспектор пришёл наложить арест на имущество? – Друг, которого ты вчера угощал запрятанной на крайний случай банкой черной икры и Хенесси. В общем, ищи ближнего».
Следует сказать, что в последние десятилетия государство взялось очень активно внедрять культуру доносительства в Америке, используя для этого два основных метода: средства массовой информации и деньги. Уже цитировавшийся выше Константин Симоненко пишет: «…стукачество поощряется вполне официально. Вот, например, недавно достаю из почтового ящика официальное письмо от менеджера дома, в котором я живу. Текст письма примерно следующий: «Если вы заметите, что ваши соседи делают шашлыки у себя на балконе или в саду – немедленно нам звоните. Мало того, что вы будете избавлены от запахов шашлыков, но и получите награду от пожарного департамента». И что вы думаете? Стучали. А письма от ФБР я вообще регулярно получал, мол, если вы увидите в округе подозрительных личностей, немедленно сообщайте по следующим телефонам, в случае выявления разыскиваемых нами людей награда гарантируется».
Доносительство может иметь различные формы – в зависимости от характера информации и её адресата. В США традиционно практиковалось так называемое «криминальное» доносительство: полиция и другие правоохранительные органы призывали граждан оказывать содействие в поимке преступников и расследовании различных криминальных историй, часто обещая выплату вознаграждения. После известных событий 11 сентября 2001 г. в США стало активно поощряться так называемое «антитеррористическое» доносительство, а получателем информации наряду с полицией и ФБР стало специально созданное в стране министерство внутренней безопасности.
В общем, в начале нынешнего века в Америке «почва» для любой формы доносительства оказалась хорошо подготовлена. На этой «почве» начался буйный рост «финансового» доносительства.
История финансового доносительства в США
«Финансовое» доносительство – достаточно широкое понятие. Оно означает информирование гражданами различных государственных надзорных и регулирующих организаций о фактах нарушений законодательства, относящегося к финансовой сфере. Нарушения могут быть самые разные:
- уклонение от уплаты налогов,
- «отмывка» «грязных» денег,
- финансирование терроризма,
- коррупция,
- хищения бюджетных средств,
- использование инсайдерской информации,
- фальсификация финансовой отчётности и «двойная» бухгалтерия,
- ценовые сговоры,
- различные манипуляции на фондовом рынке,
- введение в заблуждение и откровенный обман акционеров, инвесторов, клиентов, партнеров,
- проведение операций с банками, компаниями и организациями тех стран, против которых США организовали блокаду,
- прочие нарушения.
Нарушения могут касаться операций, осуществляемых как в пределах территории США, так и за её пределами. В качестве нарушителей могут фигурировать как отдельные граждане (физические лица), так и компании (юридические лица). В ряде случаев к нарушителям могут относиться не только резиденты (американские физические и юридические лица), но также нерезиденты. Например, дочерние и даже внучатые компании американских корпораций, которые формально являются юридическими лицами других государств.
Зачатки финансового доносительства появились в США еще в 19 веке. Самая ранняя форма финансового доносительства – налоговая. Практика сотрудничества налоговой службы США с добровольными информаторами была узаконена ещё в 1867 году. Всем информаторам гарантирована конфиденциальность — за исключением случаев, когда необходимы их показания в суде. В случае перечисления по сигналу информатора недоплаченных налогов в казну информатору выплачивалось вознаграждение. В 2006 году в американское налоговое законодательство внесены поправки, которые существенно повысили вознаграждение налоговых информаторов: до 15-30 процентов от перечисленной в бюджет суммы недоплаченных налогов (раньше – от 1 до 15%). Сразу резко возросла активность налоговых информаторов. В 2009 г. Служба внутренних доходов США сообщила, что по итогам 2008 финансового года 476 человек «сдали» властям своих знакомых, клиентов или работодателей. Годом ранее были получены лишь 116 таких обращений — примерно в четыре раза меньше. Добровольные информаторы в 2008 году раскрыли налоговым органам имена 1246 человек, каждый из которых якобы не заплатил налоги на сумму не менее 2 миллионов долларов. Конкретные суммы были указаны в доносах на 994 неплательщиков. В 228 случаях речь шла о неуплате налогов на сумму более 10 миллионов долларов, 64 случая касались неуплаты налогов на сумму более 100 миллионов.
Ещё на волне кризиса 1930-х гг. в США была сделана первая попытка поощрения лиц, которые сообщали информацию о нарушениях американских законов участниками финансовых рынков органам, регулирующим эти рынки. Конкретно законом о фондовой бирже 1934 года (The Securities Exchange Act 1934) предусматривалось, что лица, предоставлявшие в Комиссии США по ценным бумагам и биржам (КЦББ) информацию об инсайдерской торговле, могут рассчитывать на вознаграждение в 10% от суммы наложенного на компанию штрафа.
В 1986 году Конгресс принял Закон о фальсифицированных требованиях (False Claims Act). Этот закон позволяет частным лицам подать от имени государства в суд в случае, если им известно о мошенничестве с бюджетными средствами (фальсификации требований об оплате выполненных работ или оказанных услуг). Истец (иногда его называют whistleblower, что переводится как осведомитель) самостоятельно собирает доказательства того, что подрядчик вводит в заблуждение заказчика, т.е. федеральное правительство. После того как истец подаст в суд, правительство проводит тщательное расследование всех обвинений. Министерство юстиции анализирует перспективы иска. Если к доказательной базе нет претензий, к производству дела подключаются государственные юристы (что снимает с истца бремя оплаты услуг собственных юристов). В случае положительного исхода дела ответчик обязан возместить государству потери в тройном размере, а также штраф 5-11 тысяч долларов за каждый факт нарушения закона. Истец имеет право получить от 15% до 25% выигранной при помощи Минюста суммы.
Д.И. Черкаев, член комитета по этике ТПП РФ, анализируя данный закон, отмечает: «Доносительство («Whistleblowing») – весьма выгодный «бизнес» для государства в США» (2). По оценкам Счётной палаты США за период 1987-2008 гг. в казну было возвращено 22 млрд. долл. (доходы истцов зачастую измеряются миллионами долларов). Т.е. в расчёте на год получается более одного миллиарда долларов. Можно предположить, что вознаграждения осведомителей составляют ежегодно 150-250 млн. долл.
Корпоративное доносительство
Ещё до появления законов об информаторах государственных регуляторов в корпоративных структурах по инициативе акционеров и высших менеджеров стал формироваться институт внутренних (корпоративных) информаторов. Последние должны были оперативно информировать о всяких «отклонениях» в деятельности корпораций службам внутреннего контроля и аудита, а те – руководству компании. Такое информирование поощрялось либо премиями, либо продвижением по служебной лестнице. Никакого федерального законодательства, которое бы регламентировало активность корпоративных информаторов, в США до недавнего времени не было. Каждая компания сама определяла порядок и организацию внутреннего финансового контроля и участие в этом контроле информаторов.
В конце 1990-х – начале 2000-х гг. в Америке произошла серия крупных скандалов, связанных с фальсификацией финансовой отчётности, злоупотреблениями по части использования забалансовых операций и внебиржевых операций (особенно в части, касающейся производных финансовых инструментов) и т.п. Особенно широкий резонанс имел скандал с крупнейшей энергетической корпорацией Энрон, в котором были замешаны многие лица из высших эшелонов власти США. Реакцией на эти скандалы стало принятие в 2002 году закона Сарбанеса-Оксли (The Sarbanes — Oxly Act). Закон повысил требования к внутреннему контролю в компаниях, зарегистрированных в США, потребовав, в частности, внедрить системы контроля, называемые whistle blowings. Стукачество становится неотъемлемой частью американской корпоративной культуры. Закон 2002 года не определяет порядок материального поощрения информаторов (whistle blowers), но предусматривает их защиту от мер возмездия со стороны руководства компании. (Статьи 806, 1107).
Получается, что сегодня в американской корпорации любой сотрудник – потенциальный информатор. Теоретически информатором может быть даже уборщица, которая «сливает» информацию из компьютеров, устанавливает прослушивающие устройства, регулярно проверяет содержимое корзин с выброшенными бумагами. В корзине иногда можно найти очень ценный «товар», который тянет на суммы с многими нулями. Кроме потенциальных информаторов под крышами компаний могут действовать реальные, постоянно действующие информаторы, регулярно «сливающие» информацию за пределы компании. Речь идёт об агентах. Это могут быть агенты: а) спецслужб (ЦРУ, ФБР, Министерства внутренней безопасности); б) организованных преступных группировок (например, наркобизнеса, отмывающего «грязные» деньги); в) других компаний, являющихся конкурентами данной компании. Известны случаи, когда сотрудник компании оказывался двойным или тройным корпоративным агентом, т.е. имел сразу двух или трех заказчиков информации.http://www.liveinternet.ru/users/4610198/post267326695

Дядюшка КИМ,всем любителям много-много словных комментариев. Не пишите длинно, вы не Львы Толстые.Читать невозможно, т.к. стиль комментирования, этого современного медиа средства  - совсем другой, он лаконичный (см. интернет). Хочется высказаться, сказать много и подробно - заведите свой блог или домашний дневничок.

император КИМ, ты на америку не кивай про стукачей,там гейпарады проводят,ты тоже потом скажешь: им можно а нам что нельзя!

Ню-Ра

Дядюшка КИМ,всем любителям много-много словных комментариев. Не пишите длинно, вы не Львы Толстые.Читать невозможно, т.к. стиль комментирования, этого современного медиа средства  - совсем другой, он лаконичный (см. интернет). Хочется высказаться, сказать много и подробно - заведите свой блог или домашний дневничок.

Да он же из прошлого,копипостит даже сам не прочитав до конца,и думает что все читают эту лабуду!

simply

Дядюшка КИМ,
Всё верно. Давай ещё примеров дорой дядюшка. Ударим по лживым историкам, либералам и анархистам Панькова со всей пролетарской ненавистью и научной трезвостью!

Симпли,ну ты чо внатуре взбадриваешь старика на подвиги никому не нужные.видишь строчит всю ленту за...ал!он же в душе молодой и думает что ещё огого и принмает твой клич как призыв бороться с пятой колонной. А на самом деле он носки меняет раз в неделю,вонь до владивостока. Старенький он,пусть спит спокойно. P.S я вообще удивляюсь кто его вражеским интернетом научил пользоваться. Ты ему скажи,что это американский интернет,что на днях умер один из основателей в америке. Может опять перейдёт на домино

Медвежонок налип после фильма "ОнВамНеДимон"
Походу поедет на другую должность!
http://www.rbc.ru/politics/26/04/2017/58ff7f609a7947259b93a000?from=main

Вы говорите скучно живём. Сейчас вам ещё Путин Медведева на Сечина поменяет, совсем обхохочетесь, последние кроссовки в тайге доедать будете

Ню-Ра,   Сегодня умер создатель Т9. Земля ему пуховик.

император КИМ,французский шутник приписал в конце такого комментария -Тот, кто дочитал до конца, могут прийти ко мне по адресу....и получить 500евро. За пять лет так никто и не пришёл. Представляете?

Вофка царь,а мне-то чё? У меня нет Андроида.

Ню-Ра

Вофка царь,а мне-то чё? У меня нет Андроида.

  

Ню-Ра

Вофка царь,а мне-то чё? У меня нет Андроида.

это была проверка на чувство юмора.вы провалились с треском.два варианта;,Вы госслужащая при должности и всегда наумняке ходите. Вариант второй:молодая сильно и не пользовались т-9. И третье: вы просто без чувства юмора. Прочитайте последний раз внимательно первое сообщение,если нет улыбки, то усё плёхо)))