Если считать в абсолютных цифрах в ЕСПЧ больше всех заявлений от россиян, а в соотношении к 100 тысячам населения мы далеко не в передовиках. У нас огромная (по территории и народонаселению) по западным меркам страна. Я  общался с судьями ЕСПЧ и практикующими в нём юристами, говорю о том, что знаю не из сарафанного радио. В этом  году президент   США запретил официально применявшиеся  правоохранительными органами этой страны пытки. США вне юрисдикции ЕСПЧ, а то бы жалоб на них было бы не меньше. Судебным решением завершается разбирательство по делу,поэтому ЕСПЧ возлагая ответственность на Россию, не разделяет ответственность между судебной и другими ветвями власти и ему непонятно почему другие ветви власти не создают суду условия для его нормального фукционирования. Как например, с помещениями для судебных заседаний, чем Вы обоснованно озабочены, но причину ищите не там. Какая разница судье: заседать в присутствии 4-х участников процесса или 400? Всё равно все решения, за некоторым исключением (в интересах тайны личной жизни,гостайны, нормального развития несовершеннолетних и т.п.), публикуются. Сейчас в странах Евросоюза реализовывается идея нулевой толерантности, погодите немного, скоро и в абсолютных цифрах мы им уступим лидерство. Кроме того, у нас впервые заработал механизм компенсации за длительность судебного разбирательства, что резко уменьшит число заявлений в ЕСПЧ.

Хо-ро-ший вопрос
Есть люди, которые могут любого обоср...
Они против всех. Они даже против себя. Лишь бы ругнуть, лишь бы поставить клеймо,  не утраждая себя думанием

Многие считают, что результаты праймериз в регионах России были сфальсифицированы. Далеко ходить не надо, в Амурской области победу одержали кандидаты, которых население абсолютно не знает, они ни разу не выступили на переговорных площадках, а некоторые из них в области были всего лишь 1 раз. Между тем эти неизвестные народу кандидаты по всем районам области набрали стабильное число голосов в общенародном голосовании. Как такое возможно?!  
Результаты «народного» рейтинга, озвученные региональным руководством ЕР,  подозрительно расходятся с мнением народа. Многие так и заявляют: «Это не праймериз, а какое-то политическое шоу!». «Такого не может быть, чтобы единственного депутата Госдумы Н.В.Пугачеву, который реально работает и отстаивает интересы амурчан, обошли кандидаты из Москвы, которых мы-амурчане не знаем.
О какой демократии тогда можно говорить?!».  

Народ спит и найдется ли тот ,кто его разбудит.

Елена, за кого переживаете-то?

Хорошая статья.
Не комментирую ее, так как уже более 10 лет не живу в области. Но в свое время очень хорошо знавший почти каждое с\х предприятия и с\х кооперативы.
Может кто-то вспомнит современный комплекс для КРС на 10 тыс. голов, построенном в с.Валгейм и, разворованном, в полном смысле, по кирпичикам. И еще много кое-чего творилось в области.
 
Мне очень бы хотелось, чтобы газета написала аналитический материал о судьбе АО "Дальсельмаш"  

А вы были когда нибудь в редакции этой газеты?
Видели?

Думающий. Если Вы, говоря о сотрудничестве, подразумеваете сотрудничество  суда и власти - это понятно. Европейский суд безусловно восхищается  российским судом! Причём всегда, как только им приходится рассматривать очередное дело из России. Их там ужас сколько!Вы правы!

Инициатором да. А исполнителем уфсин. Вот и пусть напару отвечают за нецелевое использование бюджетных средств( тем более сумма
немаленькая  вышла).

Начнем с того, а что такое общественная палата? Какие полномочия у её членов? Сигнализировать президенту? Но фокус в том, что в России нет президента. Вот и адресует общественная палата жалобы тем на кого жалуются. Такая общественная палата, кроме вреда обществу, ничего в себе не несот.

А ккк вам "разбор полётов" ГКЧП С. Г. Кара-Мурзы в его "Манипуляции Сознанием"? Что это был большой поставленный спектакль, шоу... Каждый из этого шоу хотел иметь свои дивиденты, но задача была выполнена - разрушение СССР.

А как ты понял, что это "ге"? Получается,купил.
Либо в глаза никогда не видел и вводишь нас в заблуждение своим якобы "знанием вопроса".

инициатором перевода является су ск,так что уфсин тут не причем

А что делает баннер ЛДПР на сайте газеты Хабаровский Экспресс?
И зачем Константин Пронякин написал такую статью?
За кого ты, дорогой друг?
- за Единую Россию
- за ЛДПР
- за Справедливую Россию
- за Правое дело
- за Яблоко
- за Патриотов России

Европейский суд по правам человека очень высоко оценивает росийских судей и принимаемые ими решения. Другой вопрос, что органы исполнительной и законодательной (представительной) власти принимыем решениям судебной власти не соответствуют, но умный поймёт, что это проблема не судей, как бы Вы не завидововали их зарплате! Здесь нет конфронтации, есть желание сотрудничать!

Слыш,уважаемая Елена Голубь, а откуда у тебя джип, на котором ты ехала по колдобинам? Ты разве сделала что-то полезное для народа, кого-то накормила?
Промышляем на жизнь заказными статейками собирая сплетни и слухи? Очень авторитетный источник информации - какой то "МУЖИК"! Профессионализм - супер. А еще мне понравилось "стояли какие-то коробки, наверно они гниют", "а коровы наверно дохнут, мужик сказал", "а Лаврук с Волковым по очереди Турувцеву целуют, а Пух - Голубя", бабы так говорят. Стыдно, Голубь, и за эту лабуду тебе так платят, что ты ездишь на джипах? А чё ты до Ленинска не доехала и у Лаврука интервью не взяла, или у Пашко? Слышь, а где ты такая умная и смелая была во времена правления Волкова? Чёж ты не выступала? Наверно с ним в свите разьезжала по области и в рот ему заглядывала.