Это что, конкретный наезд на Верховный суд? Да в этом приговоре, наконец-то есть здравые мысли! Противоречий в приговорах была куча и устранить их теперь будет проблематично. Посмотрим, что героические "засекреченные" свидетели теперь запоют, когда их практически уличили во лжи. Вот бы еще прессу пустили в зал, чтобы все слышали и видели, что там происходит.

настораживает односторонний подход в подаче материала - названа фамилия Н.Максимовой, нет фамилий "героев" - авторов оспоренной в судке жалобы и судя по статье - соавторов харитоновой. не назван депутат (харитонова имеет порог журналисткой смелости и прохаживается по заведомо безответным). Интересно видела ли харитонова саму кляузу из-за которой сыр-бор? Если не видела - зачем высказываться с умным видом? По моему достойно уважения, что руководитель не применила административный ресурс а пыталась разрешить дело цивилизованно.

Прокуратура против системы не работает.

Ну, ребята, не знаю. А что-то в этом есть. Недаром же пендосы так возмущаются. Есть о чем подумать.

Что к чему? Так и не понял, что написано в статье!  

Бред. Подавляющему большинству простых американцев глубоко плевать на Путина и Россию, они слабо себе представляют что это такое. Основная риторика местных политиков - не Россия или Китай, а действия администрации в сфере здравоохранения и создания новых рабочих мест. И поверьте, безработный американец с ипотечным кредитом живет лучше, чем работающий российский врач или педагог. И все у них будет хорошо, потому что система по своей сути здоровая, т.е. основанная на конкуренции.

Гитлера в тридать третьем тоже примерно такой же процент немцев поддержал. А в 41 большенство немок хотело от него родить. Правда после этого им по приказу Гитлера пришлось ложится под каждого солдата отпускника вермахта. А чуть позже под любого солдата. История всегда возвращается туда где её забывают, господин Надеждин

  «Шишкин Вы кто такрй, откуда у Вас деньги? Прохоров и Хлопонин это продукт жизнедеятельности Потанина, а Вы плод древа Ишаева? Вам бы сейчас не выпендриваться......».  Прочитал я этот комментарий и вспомнил старинный анекдот.
Судят 10-летнего еврейского мальчика-одессита за изнасилование        
гувернантки. Его в суде защищает собственная мать, эдакая характерная  
одесситка.                                                
Обращаясь к присяжным говорит:                                            
- Ну посмотрите, как мог этот ангелочек (указывает на своего            
потупившегося сынулю), это дитя изнасиловать ЭТУ КОРОВУ, А...???        
(показывает на 30-летнюю деваху). ЧЕМ ПО ВАШЕМУ ОН МОГ ЕЁ ИЗНАСИЛОВАТЬ?
Ставит сына на стул, снимает с него штаны и опять  спрашивает:          
- ЧЕМ?                                                                  
Сын ей шёпотом:                                                        
- Мамо, не  теребоньте писю, БО ПРОИГРАЕМ ДЕЛО...        
 

Читаем мы эту хрень и думаем: с одной стороны, сверх состоятельный, сделавший при помощи, думаю, Коррупции свое состояние, нанявший именитого адвоката депутат Госдумы и подельщик полномочного представителя президента РФ.  С другой стороны, какая-то провинциальная газетенка,  журналисты которой буквально нищенствуют. А между ними Суд, наш многократно обхаянный российский суд, точней, - одна судья, - женщина с кучей своих проблем, которая должна от имени государства вынести решение, от которого зависит, станет ли у неё на одну проблему больше…
     Вот, положа руку на сердце, какое мы ожидали решение от российского суда? Но к нашему изумлению случилось все с точностью до наоборот. И что из этого следует? А следует из этого то, что судья при принятии Этого решения сто раз хорошо подумала. Каждую буковку выверяла!
    Но у истца есть право обжаловать это решение,  и он пишет: «Ответчики не предоставили ни одного доказательства того, что истец стал депутатом Государственной Думы РФ по протекции (при покровительстве, влиятельной поддержки со стороны кого-либо, содействующие устройству чьих-либо дел.)». Это значит, что он хочет сказать, что мы его избрали депутатом Государственной Думы! Без участия Ишаева!!!  Но каждый знает, что депутатов ГД у нас «избиратели» не избирают, а назначают. И назначают их именно ишаевы, которых мы тоже не избирали.
Спрашивается, зачем миллиардер идет в депутаты? Вместо того, чтобы развивать свой бизнес и радуясь жизни пользоваться благами своего состояния, он, зевая, протирая штаны, читает скучные бумажки с текстами тупых законов. Для чего? А для того что бы: а) принимать такие законы, которые сделают его, за наш счет, еще богаче, б) скрываться от уголовной ответственности. Иногда в депутаты ГД просто трудоустраивают, близких и очень приятных, во всех отношениях, людей. Можно привести конкретные фамилии, но тогда, думаю, придется перечислить почти весь депутатский корпус, вместе со спикером, и естественно, с истцом.
 

Сны идиота

Константин!  нельзя так , ты заплати налоги

Не знаю какого ОПГ или ОПС это касается.но если это следователь Куз-в, то странно что за полгода,это второй случай с его участием,наверняка очередная подстава.

Странно,что по прошлому делу им предлагали 500 тыс. и по этому тоже,большего они не стоят что-ли,или лимит выделенных средств предел,суммы одни и теже.Очередная провокация перед продлением, я не удивлюсь если это опять следователь Ку-ов,проирожденный провакатор.

Шишкин Вы кто такрй, откуда у Вас деньги? Прохоров и Хлопонин это продукт жизнедеятельности Потанина, а Вы плод  древа Ишаева? Вам бы сейчас не выпендриваться......

По "Губернии" показали сюжет о том что  следователи СК отказались от предложенной взятки в размере 500тыс. За флешку по делу о контрабанде леса, по которому арестованы 14 человек. Это случаем не нашего дела касается? Или "ОПГ " как грибов после дождя в лесу нафабриковали ?

Парень, а откуда ж у тебя такая страсть поучать Америку?.. Голубой, что ли? Путин - дядя хороший, но нужны ли ему твои дешевые заметки, не факт...

http://newtimes.ru/articles/detail/43434/

Понимаем, но ничего не можем поделать.

Благодарен всем кто меня поддерживает.Невсе мои комментарии печатают.Хотя ничего плохого не пишу.

Я благодарен всем кто меня поддерживает,мне нужна ваша поддержка.кто меня видел до голодовки и сейчас скажет отъедаюсь я дома или нет.И говорящий что я лжец встань рядом и докажи что я не прав.