Комментарии
Фильтр: Сбросить
21.02.2012 12:21:53
наблюдатель
Что боится,что из зала суда опять заедит? Он свое дело сделал,теперь отработанный материал для следствия.
21.02.2012 12:05:51
Еврей
Могу добавить еще, что современный подход СМИ к освещению деятельности любого "государственника" от ЕР являются сугубо только положительные, пока его не сдают вышестоящие власти. Поэтому сегодня работа Винникова оценивается только с положительной стороны!!!
21.02.2012 11:21:59
Илдус Ярулин
Казалось бы , перепечатка материала к 2-летию пребывания Винникова на посту губернатора привела нешуточному спору. Еще раз убеждаюсь, что прийти к общему пониманию можно только при реальном диалоге живых людей, но почти невозможно на страницах любых изданий - электронных. бумажных и т.п.  Мы пока не пришли к общему пониманию того, о чем говорим. А это только разъединяет. Давайте определимся в дефинициях .... и продолжим разговор.
21.02.2012 11:08:04
андрей
к сожалению совковый патернализм выбивает проявление инициативы у граждан что-либо изменять. поэтому какие претензии к И.Ф.Ярулину? какие социальные институты, такое и гражданское общество...
21.02.2012 10:35:56
владимир
Cлова, слова,слова...Но как говорил И. А.Крылов"А воз и ныне там" Ещё один пиар на последующих 2 президентских срока.Светлое капиталистическое  будущее откладывается уже на 2020-2025 годы.И как тут не вспомнить лозунг нашей молодости:" Нынешное поколение советских людей будет жить при коммунизме" Цыган тоже кобылу к голоду приучал.Ещё бы немного..Да жалко- сдохла!
21.02.2012 08:38:38
Секвенсер
О, и тут покакать пришли, товарищи коммунисты. Ну что ж, пойдем не по порядку. 23 трлн рублей До 2020 года. 8 лет. Почти 2,9 трлн в год. Совокупный доход от продажи нефти В год по России Примерно 8,3 трлн рублей. Вот ссылочка http://www.gosbook.ru/node/25941
Соответственно предположим, что 5.4 трлн рублей от продажи нефти пойдет на другие сферы и отрасли. Две трети образно говоря. То есть одна треть от продажи нефти на ОПК. Лично мне кажется весьма много. Мы же в конце концов не воевать собрались, дабы форсировать темпы и тратить колоссальные деньги на поддержание боеспособной армии. Это конечно хорошо, когда армия в порядке, но тут главный вопрос не переусердствовать. При том, хочу обратить ваше внимание, я рассматривал только нефтяные поступления, исключая прочие финансовые накопители в стране, коих немало.
Виктор Киселев, В ваших словах я вижу ребенка. Впервые слышите прямую речь не по бумажке? Или привыкли, что до вас все разжеванно донесут и объяснят? Профессионал отличается от диллетанта именно тем, что в любой мыслеформе своего начальника видит четкую задачу и исполняет ее. Я не смею судить о профессионализме команды Путина, но, думаю, это и не ваша стезя. Если Путин позволяет себе такое мыслеполагание и изложение мысли, не нам его судить. По крайней мене лично мне все понятно.
21.02.2012 08:10:04
Киселёв Виктор
Ух ты! Уже 21. Всё мужское сословие сайта - с наступающим праздником. Подарок - в студию!
                 Тех, для кого любой приказ важнее, чем Отечество –
                мы поздравляем  с   днём   « Защитника Отечества»!
Министр обороны наш  - отличный  спец по мебели! - А то Россию защищать ему бы не доверили! Примеров больше не найти средь сказочного вороха, что б оборону возглавлял тот, кто не нюхал пороха!? Кем тесть назначил – тем и стал. Но зять не сокрушается: -  как ни крути –  и он  «солдат»!? Приказ не обсуждается!? И вот  в Кремле теперь сидит. Следит  – в  Москве шептались, чтобы  под табуретками  там ножки не шатались! Коль враг не спит – и он не спит – в своём бодрится стане. Вот в прошлый, говорят, конфликт он с веником был  в бане!? И тем продвинул далеко военную теорию! А «План модернизации» вообще войдёт в Историю! Он всех  врагов России  заставит мчать в сортир: - додумался придумать он  танк – презерватив! Когда надутым дулом танк грозно поведёт!  – враг сам в сортир помчится. От хохота помрёт. В Кремле представить не могли любители новаций,  какой от мебели министр сторонник инноваций! «К чему войска нам содержать?» - спросил министр в мистерии – Что б защитить страну – вполне мне хватит бухгалтерии!» И приказал училища, ракеты, пушки, танки – пилить! Мол,  ещё лучшие припру я из загранки! И тысячи войсковых  спецов – эх, не пришлось бы каяться! – послушно пилят Армию : - «Приказ не обсуждается!»? Страна трусов уже не шьёт! И в беспределе тонет! Аутсорсинг здесь её спасёт!? Поможет!? Сэкономит!? Аутсорсинг кто нам навязал  - нуждается в награде?! Когда не можешь сделать сам – беги с деньгами к «дяде»?! Трусы, кастрюли где нам взять? Аутсорсинг,  Русь спасая, всем обеспечит наш народ?! И привезёт с Китая?! Когда ни рук,  ни головы – с министром так решили:  Европа  сделает нам всё! Лишь только б деньги  были! Ну, а  министр, что б закрепить такие вот новации, на деньги золота купил! В поддержку инновации.  Примеров больше не найти средь сказочного вороха, что б золото защитникам было важнее пороха!? Проблем у Армии не счесть! Но главные страдания - не воровство, не жулики, а качество питания?! Не одолели ту беду за прошлое столетие – аутсорсинг справится с бедой и за десятилетие!? Аутсорсинг выручит, спасёт? Кто сомневаться смеет?! Не может Армия кормить – накормит, кто умеет! Здесь главное –  гражданским всё дело передать. Но как гражданских поварих с собой в походы брать? Зато, коль надо  воевать, а мы в окопах снова – кто виноват? Гражданские! Ведь каша  не готова?! Родись он раньше – с Жуковым министр поделился бы! Он -  с опытом аутсорсинга! - а вдруг и пригодился бы?!  « Представьте,  что по конкурсу прошла бы не Британия!? Тогда бельё наших бойцов стирать могла б  Германия!» И что ему в ответ тогда сказал бы маршал Жуков? ( Науке то не ведомо, а нам не хватит звуков!). Недавно, вот, и моряки позор, как щи,  хлебали. В ремонте флота и они  аутсорсинг применяли! В итоге, у Камчатки,  когда учения были – все корабли промазали, зато не все доплыли! Министр обороны наш – эффектный менеджер. Откуда только взялся – не знает акушер. Четыреста  миллиардов – его спросили – где? Он улыбается, молчит и чешет в бороде. Сейчас он очень важными делами занимается: - от оборонной собственности спешно  избавляется. Имущество военное министр врагу не сдаст! Пока всё не порушит – народу не продаст! У всех министров оборон – об армиях радение. У нашего «купи – продай» одни лишь сокращения! И скоро – мыслю – защищать нас будут иностранцы?! По принципу аутсорсинга – корейцы и китайцы?!  Вы ждёте: - каждый шаг его осмыслен и осознан? Напрасно! По аутсорсингу он  сам , наверное, создан! Здесь главное, читатель, что б понял ты намёк. Хоть всё это не сказки – сумей извлечь урок.  «Приказ не обсуждается!» в войсках мы говорим. Но кем бы ни служил ты – ты прежде ГРАЖДАНИН! Приказ, понятно,  есть приказ! Но знают даже дети , что лично каждый Гражданин за Родину в ответе!   Всех, кто собою защитить готов своё Отечество –
мы  поздравляем  с  праздником   Защитника Отечества!                                                                                        
21.02.2012 07:24:30
Киселёв Виктор
Уважаемый Илдус Ярулин. Уже одно то, что не прячетесь, говорит о Вас, как о гражданине. Не отказывайтесь от предложенной вам плошадки "Дебри - ДВ" Сайт читает весь Дальний Восток! А комментарий такой. Что касается меня - для меня лично всегда будет первично  государство, в котором первично право человека!Вот Вы сказали, что государство узурпировало право гражданского общества на существование. А Говорухин, Тарасова,Табаков с Боярским, Парфёнов,Каспаров с Рыжковым, Быков с Ефремовым в "Дожде", Юлия Латынина в "Эхе Москвы", Пугачёва с Макаревичем и т.д. и т.п.- разве они не являются выразителями интересов гражданского общества? Так каким образом государство узурпировало право на его существование? Поясните! Интересно также узнать, что является "общим" для глаза политолога? Это что за специальный глаз (или взгляд?)надо иметь, чтобы специально? не видеть детали? Поручать это видеть народу!? Интересная картина эволюции возникновения общественного контроля!Вот только так, в этой связи? Доктора политических наук не члены гражданского общества? И про Электронное правительство, которое, полагаю,у Вас - высшая форма развития гражданского общества? Ну да! Ну да! А кто ни будь электрон уже видел, как думаете? А не получится ли так, что ни мы его, ни оно нас после своего создания не увидит?
21.02.2012 07:21:06
Секвенсер
Да уж. Москоу пост. Жгут, такую чушь намолотить про шпрота и ишаева и на основе этого такие дворцовые интриги всплыли, смешно читать ей богу
21.02.2012 06:06:24
Киселёв Виктор
Владимир(Хабаровск) И мне было интересно и смотреть и читать. А вот что бы понравилось...? Чем Вам понравилось? Буду благодарен!
21.02.2012 05:21:59
Алекс
Воеводина знает весь край. А вот насчёт Хохлова думаю так. Пора поднять вопрос об его отзыве из Думы. Кроме как су-дных решений от него ничего не было на посту председателя Думы. Давно надо ему понять Сергею Алексеевичу, что его мнение далеко не единственное и далеко не всегда верное.
21.02.2012 05:03:33
Илдус Ярулин
Может быть, гнев "рассерженных" биробиджанцев и положит начало диалогу с властями? Хотелось бы надеяться! Во-всяком случае, общество не молчит. Это полезно - и обществу, и власти. Политологи видят, к сожалению, по большей мере только общее. А глас народа указывает на детали. Так и возникает общественный контроль, и в конечном счете -Электронное правительство. Всегда готов к общению.  
21.02.2012 04:45:32
админ.
Илдусу Ярулину.
Можем вам предоставить место для отдельной публикации по данным вопросам
editor@debri-dv.com
 

21.02.2012 04:39:17
ухо
Думаю М.М на приговор в  суд не явится!Думаю в бега уйдет как его друг Головко Александр!
21.02.2012 04:32:55
Владимир (Хабаровск)
А мне понравилось выступление. Только напоминание про деньги это пряник, неплохо было бы стегануть кнутом. Среди "неприкасаемых" вероятно косвенно участвующих в гибели С. Магницкого, была одна женщина руководитель налоговой инспекции, которая за один день возместила из федерального бюджета 5,4 млрд. рублей. По слухам она до этого работала с г-м Сердюковым, и сейчас вернулась к нему на работу в минобороны. Талантливый финансист. А нельзя ли доверить 23 трлн. народных средств в более чистые руки? Тем у кого нет, например недвижимости в Дубае? Подробнее кому интересно: http://www.youtube.com/watch?v=qb0t9WzgIos&feature=related
 
P/S Официальной проверки данных предоставленных в фильме нет. Может быть это толкает людей на Болотную?
21.02.2012 04:32:45
Еврей
За последнии десять лет в области не было построено ни одного детскго сада. Лишь оди был отремонтирован, и переделан из санаторного в дневного пребывания - это в Биробиджане. В районах лишь открылись группы. Поэтому все что здесь написано не может являтся показателем деятельности губернатора, тем более что лихорадит все районы области.
21.02.2012 04:30:49
Киселёв Виктор
Сергей. Не зря!
21.02.2012 04:16:55
Илдус Ярулин
Готов ответить на все Ваши вопросы. Но к, сожалению. жанр комментария может свести все к примитивным банальностям, от которых у Вас, наверное, оскомина. В общем проблема заключается, по-моему, мнению, в поглощении государством того, что мы называем "гражданское общество". У немцев есть понятие государство права, а у англосаксов правление права. Только суть в различении понятия права и прав - прав человека и прав государства. Что первично? Произошла узурпация государством самого права гражданского общества на существование. Но гражданское общество уже не хочет терпеть подобной узурпации. Избирательное право и его реализация- это лишь один из аспектов данной проблемы. В последнее время, в связи с известными процессами выборов в Госдуму, проблемы выборов вышли на первый план.Но это лишь то, что лежит на поверхности, видно, ощущаемо каждым из нас. О этом я писал еще в 90-е годы ХХ века. Прощу прощения за лапидарность. Об этом можно говорить лишь глаза в глаза, когда есть подлинный дискурс.
RSS