Уважаемый, Думающий!
 
Своим комментарием я хотел сказать, что судебная система давно должна быть пересмотрена, переосмыслена, в независимости от того какой судебный процесс слушается в суде: уголовный или гражданский. Всё зависит от судьи, и как судья будет трактовать доказательства. Для этого я привел реальный факт  из рассмотренного гражданского дела в Хабаровском краевом суде.
 
Полагаю, что дело  «приморских партизан» в независимости от решения суда первой инстанции будет рассматриваться в вышестоящих инстанциях, а там председатель суда не заинтересован снижать качество “своей продукции”, поэтому вердикт суда первой инстанции всегда будет оправдан.
 
Назначение нового председателя к улучшению правовых судебных решений не принесет пользы обществу, т.к. своих не предают и не сдают.
 
А то, что ребят истязали милиционеры дымом через противогаз – это не является доказательством, т.к. данный факт не подтвержден документально и никакая экспертиза не докажет факт нанесения вреда здоровью дымом.  
      
Благоденствия Вам и дальновидности! Читать на ночь сказку "Алиса в стране чудес" вредно для развития умственного здоровья взрослым дядям.

то что творится сейчас это информационная блокада избирательного процесса, идёт игра в одну калитку и она идёт не первый год поэтому все и валят отсюда туда где дышится хоть немного свободней и честнее.

Сколько можно нашей избушке власти стоять повернутой лицом на Канары а задом к лесному народу, и задавать корму СМИ чтоб народу на уши "варили с плесени кисель, чай не пробовали досель"?
Избушка избушка повернись к людям передом, кто-то там засиделся в энтой избушке на харче скааааазачном халявном. Оленья повозка готова - пожалте господа на выход.

Думается мне Уважаемый, что всё Вы смешали в кучу, как сложение в "Алисе в стране чудес". Вы разберитесь сначала с УПК, потом с ГПК, который к Вами названным "партизанам" никакого отношения не имеет. Понимаю, что плюрализм - это когда всё можно, но к уголовному процессу это отношения не имеет, как и к действующему и последующим председателям ХКС. Благоденствия Вам и прозрения!

Летела на этом боинге из Москвы,впечатление удручающее,древний как мамонт.Однако, экипаж молодцы, претензий- ноль.

Всё идёт с социума. Социум антропологически недоразвит в самостоятельном понимании политтехнологий. Не задумывается, ленив, живёт рефлексорно-инстинктивной моделью поведения. Живёт по мифам, слухам, преданиям и поведенческим лозунгам. Рассуждает по авторитетам, каким-то дядям, сми и тв. Даже на безопасность региона после наезда архонтропов социуму абсолютно безразлично. Сами работники службы эммиграционого контроля просят: "Пишите, сообщайте о концентрации архонтропов в садовых обществах, малолюдных местах и т.п.. Мы работаем по заявлениям". Но, а воз и ныне там. Частью конечно спасибо нашему Келцалькоатлю, который 20 лет назад сконструировал на ДВ информационную блокаду крепче, чем Китайская стена. Но всё-таки сами-то что? Неужели безразлично судьба нашего потомства?

Надо взвесить все "за" и "против".
Семь раз отмерь, один раз отрежь.
Если это действительно дешевле (и эффективнее) - то почему бы не внедрить?

Человека с воровской душой перевоспитать не удастся. Тогда надо сделать так, чтобы он хотя бы боялся воровать.

"Телефон доверия УФСБ России по Хабаровскому краю работает ежедневно, в круглосуточном режиме. Теперь звонки от граждан принимаются по номеру 8(4212) 79-79-79."
http://www.debri-dv.com/article/7096
Хорошая и необходимая реклама в нашей действительности.
Иначе мерзость коррупции и казнокрадства не искоренить...

Шайка-лейка!  А сколько ещё таких же нераскрытых преступлений! Воруют!
Удачи в работе  милиционерам и ФСБшникам!
 
И не называйте взятки и хищения откатами! Это словечко придумали взяточники и казнокрады, чтобы внедрить в сознание широких народных масс понимание обыденности и вседозволенности своих преступлений! Хрена с два им !!!

Уважаемый, Думающий!
Суд всегда начинается с Гражданского процессуального Кодекса – это как “Отче наш”, а для судебного разбирательства он, ГПК РФ, уже не нужен, а нужна лишь одна единственная статья – ст. 67. Оценка доказательств: “Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению…” На этом оценка доказательств судом и заканчивается. Продолжение, а именно, – “Всестороннее, полное, объективное  и непосредственное исследование имеющихся в деле доказательств” – ненужное дополнение вносящее хаос в правосудие.
В Хабаровском краевом суде не признают не только доказательства, но и не признают государственную структуру – Государственные налоговые органы. Для краевых судей выписка из реестра, заверенная печатью государственной налоговой службой, скрепленной подписью не является доказательством и не принимается, как абсолютный факт, а посему “признан быть не может” и к материалам дела не приобщается – вердикт суда.
Хабаровский краевой суд в определении допускает и такое – если Верховный суд РФ сочтет, что Государственные налоговые органы действительно узаконенная, существующая государственная структура, то возможен пересмотр дела, при исключительных случаях.
А Вы уважаемый, Думающий, говорите о каком-то УПК РФ. Для судов давно не существует никаких ЗАКОНОВ, КОДЕКСОВ, УКАЗОВ и других ОВ. Зайдите в Интернет, он, просто, переполнен обращениями к гаранту Конституции России о неправомерных действиях судов. Читая обращения – приходишь в ужас.      
Гарант Конституции, кладя руку на “красный буклет конституции” и давая присягу народу – узаконивает судебное беззаконие, а подписывая указы, о назначении председателя суда, на чем основывается?
Верховный суд РФ выразил недоверие председателю Хабаровского краевого суда С.Братенкову? Ну, будет другой Братенков – Братенков I, Братенков II, Братенков III, Братенков IV, как уже было в истории России: Николай I, Николай II или Александр, Петр, а суть осталась – беззаконие ширится и проникает во все структуры. Доказательство – случай на Матвеевском рынке в Москве.

Вот как они уходят от ответственности:
http://www.compromat.ru/page_33626.htm
Хитрожо...е!

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mama4h/488462.html
Можете не комментировать. Там уже есть комментарии. Лучше не скажешь.

Какой год выпуска самолёта?
Кто,  когда  проверял его тех. состояние?

Хотел обогатиться "на халяву".
Халявко - он и есть Халявко...

Установить бы ещё с опережением графика С-400. Да побольше! Так, на всякий случай...

Володя, реальные дармоеды, не представляю какого лешего они там сидят и чем вообще занимаются. А самое главное: где исходный продукт их работы? нет его.

"...как к берегам Австралии
подплывал покойный ныне Кук..."
Вроде бы так у Высоцкого?
И занесло же в такую даль дальневосточницу! Возвращайтесь домой!

Уважаемый Гость, как всегда, зрит в корень.
Действительно, стоит об этом задуматься. Но у каждого из людей своё мнение и своя память. Если только это мнение не навязано средствами массовой пропаганды.
А вот насчёт власти... Каждая очередная власть начинает с того, что "об...ет" своих предшественников. Как в том известном анекдоте про три пакета.