Комментарии
Фильтр: Сбросить
15.04.2014 00:02:02
Татьяна Седых
Уважаемый Виктор Юрьевич! Ни разу ни от кого в Ванино не слышала, чтобы Вас назвали сумасшедшим. Только уважительные высказывания в адрес Вашей гражданской позиции, в адрес человека, который имеет свою точку зрения, пусть даже она кому-то не нравится. Огромное количество положительных отзывов о Вас и как о мастере своего дела. Ну а о том, что Вы еще и добрый, искренний человек, говорит тот факт, что в свой дом Вы впустили незнакомца, да еще, наверняка, и чаем угостили…
14.04.2014 23:18:50
Виктор Киселёв
А мне во всём этом так и не понятно ЧТО ИМЕННО желает группа кремлёвских менеджеров развивать на Дальнем Востоке? Каким товаром хотят они наполнить наш рынок? Чем привлечь, чем занять трудовые ресурсы? Что намерены производить на местах? Ведь когда то всюду существовали планы выпуска ширпотреба! У нас были свои мороженое, замечательное пиво, водка, цехи трикотажа. На биробиджанские туфли злился: сносить не мог!))) И вот в третьем номере пиар - журнала "Дальневосточный капитал" читаю Вадима Заусаева - доктора экономических наук и директора ДальНИИ. Пишет:"... ПОЭЗ "Советская гавань". Сделали большую работу,  ПРОБИЛИ ПРОЕКТ, СОЗДАЛИ ЗОНУ, а никакого развития НЕТ." И после этого СПОКОЙНО продолжает:"Значит, по -видимому, были допущены изначальные ошибки))) Так электростанцию собрались строить в самом тупике железнодорожной ветки!))) Камень заложили!))) Уголь к ней возить! А электроэнергию от неё назад - по проводам)))И это при недогрузке Зейской ГЭС, при продаже за бесценок Китаю невостребованной электроэнергии Зеи! Добывать, перевозить и сжигать невосполнимое углеводородное топливо в России, оказывается,с точки зрения докторов российских экономических наук - выгодно!)))Я уж о других соображениях оного носителя экономических знаний промолчу)))Сами почитайте!
14.04.2014 23:02:24
Карлос
Лучше Сталина и Брежнева развить ДВ никто не смог, потому неуместно упоминать вообще галушек и трутневых- где личности?
14.04.2014 22:58:24
Карлос
Неясно о чем статья- но меня упомянули.  
"Обо мне заговорят!"-...попугай Кеша из м\фильма с гнусавым голосом Хазанова.
Оглушительная слава
14.04.2014 22:12:08
Анастасия
Так вот об этом и речь.Кисилев не хомячок, каких 9 из 10 пишущих.Зачем же так о нем?
14.04.2014 21:56:59
Сергей Плешаков
Отвратный материал. Наверно, Михаилу уже стыдно. Потому что, судя по его логике, ему надо самому и сельским хозяйством заниматься, и ЖКХ поднимать, а не писать цидульки для Приама. Нельзя так унижать людей - причем, совершенно незаслуженно.
14.04.2014 21:39:57
Владимир
А не подходят  ли все комментарии автора из Ванино под бессмертное : " Беда , коль сапоги начнёт тачать пирожник ..."
И более уточняющее : " В каждое место ( пониже спины ) затычка ..."
Можно говорить много , долго и не о чём .Как -то привычно становится .
Пикейные жилеты-с ...
14.04.2014 21:22:31
Володя
  Правильно Гость, главное выбить себе зарплату, машины и привилегии на воровскую гопоту, а развиваться зачем, кому это надо, не кремлёвским же преступникам, им и так хватит доить Роснефть и Газпром - "народное достояние". И чего стоят слова галушки, и нужно ли сейчас это Минвостокразвитие?  Ворьё в своём репертуаре, так и было задумано.
14.04.2014 21:08:30
Николай Филатенков
Уважаемая Анастасия, думаю, что когда М.Карпач называет некоторых комментаторов хомячками, он вовсе не считает их таковыми, в буквальном смысле. В социальных сетях никому не запрещено выступать под любым ником, называть себя либо вороной, либо мышью, либо просто "хи-хи, или "ха-ха, но когда ты  общаешься с человеком с подобным ником, порой чувствуешь отсутствие откровения собеседника, а иногда просто неуважительное отношение к себе, и создается впечатление, что общаешься ты либо с пустым местом, либо сам с собой. Конечно, скрываясь под ником можно чувствовать себя героем, можно позволить то, чего нельзя сделать под собственным именем и фамилией. Но если человеку нечего бояться, то на мой взгляд, лучше "иметь собственное лицо...
14.04.2014 21:03:37
Галиночка Леонидовна
Боже, Боже, а сколько было высокопарных слов и обещаний, но в итоге все бла, бла, бла
14.04.2014 20:39:21
Саша Шторм
,,век,тюрьмы не видать"-это верно.Бывало  читал заблуждения  за тюрьму и   о СВОБОДЕ,?ПОЧЕМУ?ДА,ПОТАМУ ЧТО,КИСЕЛЁВ НЕ ЗНАЕТ,ЧТО ТАКОЕ ТЮРЬМА(ПОВЕЗЛО)...А,СПОРИТЬ С ЭЛЕКТРИКОМ-САНТЕХНИКОМ,о лампочках и трубах я не стал,потаму ,как.я не тот и не другой(а,знать всё и уметь всё,так в этой жизни не бывает)всёзнайки-похожи на старичков маразматиков..моё мнение такое
14.04.2014 20:23:17
Анастасия
Крайне неприятный материал.
Михаил, Вы что хотели этим сказать? Есть живой человек, который не под вымышленным именем, а сам открыто пишет о том, что его волнует, цепляет.Это разве плохо? Если то, о чем он рассуждает и как он оценивает, не совпадает с Вашим мнением, это не означает, что надо оскорблять. Именно Вы в таком случае выглядите "хомячком" и простите,даже скунсом, от которого исходит неприятный дух какого-то подострастия( непонятно, перед кем правда). ВЫ хотите  отбить всякую охоту дисскутировать? Так в Вашей газете такого давно уже нет, все знают-нужен материл-заплати редактору.Оставьте хотя бы эту страницу для нас,кисилевых.  
14.04.2014 20:15:10
Николай Филатенков
Так уж устроен человек, что лучше он делает то, что ближе ему, будь это его родители, его Родина, любимый человек. Когда же он выступает в роли временщика, где свои обязанности выполняет в соответствии с циркулярами и приказами вышестоящего начальства, вряд ли можно от него ожидать  хороших результатов. В нашем случае, и министр, и его заместители, да и полпред, те же самые временщики. Какими бы они не были хорошими, очень сомневаюсь в том, что кто-либо из них останется на постоянное местожительство на Дальнем Востоке. Окраина России, будет всего лишь очередным трамплином, на более высокую должность в стольном граде...
14.04.2014 18:50:38
николай филатенков
Непонятно, чем руководствовался предыдущий полпред, и министр Минвостокразвития В.Ишаев, в одном лице, когда называл триллионные цифры, для рализации грандиозных планов развития Дальнего Востока? Зачем нам нужны тогда НИИ, с академиками, и член-коррами, когда все их научные исследования, и расчеты, попросту оказались никому не нужны? Сегодняшняя программа, скорее всего также из разряда  фантастических, поскольку пытаясь улучшить ситуацию посредством "малых усилий", можно с полной уверенностью гарантировать очередное фиаско. Ведь не зря гласит пословица, что скупой платит дважды...
Й
 
14.04.2014 16:13:01
Гость
Что и требовалось доказать: "все дорогостоящие 12 отраслевых подпрограмм, включающих 23 комплексных инвестпроекта, присутствовавшие в варианте госпрограммы Виктора Ишаева, из документа исключены. Добавилась лишь недорогая часть для «обеспечения реализации» госпрограммы стоимостью 4,8 млрд руб. Эти средства, скорее всего, и составят основной зарплатный фонд Минвостокразвития до 2025 года." Отлично поработала славная заезжая парочка. Кто бы сомневался.
14.04.2014 15:54:02
Досье преступлений большевизма
Теперь ты устал и тебе всё равно,
Как жизни остаток прожить.
И возле тебя все такие давно,
Кого ты хотел удивить?
14.04.2014 15:37:52
Досье преступлений большевизма
Если учесть истинное количество уверенных интернет пользователей на ДВ, то всё выше прописанное есть чистый флуд.
Посмотрите на поведение большевитской власти на Дальнем Востоке. Ими руководит только одна истина: Царь далеко, бог высоко..."
14.04.2014 15:26:51
Глеб
По сути, за что вообще отвечает министр Литвинчук???????
14.04.2014 13:02:55
Киновед
Фильм отличный! И хотя прошло десять лет после его создания, смотрится с интересом. А талантливые люди и должны быть на виду, не прятаться за интернетовскими каракулями.
Новости
17.06.2024
16.06.2024
15.06.2024
RSS