Зачем переживать, следствие разберется , прокурор и ФСБ  проверит, суд  приговор опубликует.
Не виноватый получит не полученную зарплату.

Вобщем Хабаровское болотце перекачивало в ЕАО

Мёртвые души хабаровского электросварщика.

Перечитал все, и статью, и комменты  и пришел к выводу - в Хабаровском крае вся информационная политика сводится к распилу бабла. Ни на что больше местные СМИ, как бы не тужились, не способны.

"кто в бытность Ишаева управлял Хабаровским краем и выбивал хоть какие-то деньги на реализацию программ?"
         А зачем, чтобы потом их пилить вместе с Хризманом? Прокладывая убыточный газопровод, строя храмы, при этиом забыв про квартиры для быьрошенных на улицу выпускников детских домов. Если по вашему это их заслуги, то по моему, это что-то другое.

А что Голубь то притихла, столько сразу персонажей - Хмаруков? Ведь если под каждого из них капнуть, будет намного интересней истории про Хмарука!

Уважаемый Сергей!
Понимаю Ваш сарказм. Однако, Вы ни разу видимо не работали в организации в которой руководитель в чем-то разобрался и встал на защиту своего работника и авторитет своей организации.
Видимо для Вас далеки понятия "аукцион" и "конкурс", а так же статистические данные в СКР по возбужденным дела по коррупционным аспектам. Большое количество дел возбуждается именно по статистическим данным, а потом долго расследуются, снижаются суммы и в последствии переквалифицируются на попытку (странное понятие попытка, по некоторым делам даже домыслы следаков), а там и до суда довести. А суд имеет свою статистику, а там как повезет. Или признают виновным или нет. Но у каждого есть своя статистика. У госструктуры (УФАС) тоже есть своя статистика, и если "пятно" недоверия ляжет на данный орган, то и испорченная статистика, и грядущая смена руководства.
Вопрос: кому надо было организовывать проверку в отношении УФАС и что за этим последует?
Может Уважаемый Сергей знает?

Два специалиста в управлении (Сстас и Виктор Забродин) защелкали языками.
Только простите за вопрос: кто в бытность Ишаева управлял Хабаровским краем и выбивал хоть какие-то деньги на реализацию программ? При этом бюджет краевой не был дефицитным.
ЕАО могла чем-то показать результаты кроме завода "Авест"?
Господа Сстас и Виктор Забродин возьмите в руки управление ЕАО, ведь вы же специалисты по государственному и муниципальному управлению!!! Пожалуйста!!! Без Вас никак!!!
Вот чему всегда удивлялся и удивляюсь, так это способности нашего народа подскользнувшемуся дать пинка и посмеяться!

То, что Левинталь приведет в область команду дилетантов-карьеристов, было ясно с первого дня его назначения. Левинталь относится к тому типу людей, которые не терпят рядом с собой более умных и работоспособных. В итоге, на выхлопе, незадолго до выборов мы имеем то, что имеем, фактически ничего. Мы не имеем ни одного нормального кандидата, мы уже не имеем Времени для его подбора, - бездарно проболтали в продажных СМИ. Зато мы имеем наследие Ишаева, - самую лузерную его часть, но это в лучшем случае. В худшем область получила команду - временщиков, которые в скором времени получат прекрасные квартиры, которые шустро приватизируют на своих отпрысков, плюс, - завидные зарплаты, а в этом у них как раз опыт есть.

Елена Васильевна Масюк очень качественная журналистка, добротные у нее всегда материалы и масштабные. Однако насчет приморских и хабаровских островов она накрутила. В 90-е я общался с Евгением Ивановичем Наздратенко, делал фильм "Приморский экстаз". Он мне рассказывал совершенно иные вещи по островам. Прямо противоположные. Да и насчет массовых протестов хабаровчан - тут Елена тоже перестаралась. Да и забыла Елена упомянуть, что под документом о передаче островов наших стоят подписи четырех губернаторов, включая Ишаева. Хотя он, конечно, реально противостоял "демаркационной" политике федералов. Да и про миллионы китайцев на Дальнем Востоке, автор тоже перебрала. Я вижу сотни тысяч граждан СНГ, которые уже везде, во всех отраслях, но никак не китайцев.

Эти повеселятся. Практической работы ноль. Лиховицера с Дальспецстроем ...

УФАС по-чесноку все сделал. Мало какой гос. орган открыто выступит против следаков в защиту какого-то там обычного сотрудника. Военные следаки - это вообще что-то с чем-то. Зп получают космическую, а работают хуже пэпсов (пэпсы - сотрудники ППС МВД).

"В.Дертко
"тянет на комплекс чужака, деревенский лоббизм..."
      Нет. это вы ппроповедуете лоббизм монопополий, а это откровенное вредительство. Парень же мыслит грамотно, по государственному, просчитывая на моного ходов вперед. Ему нужна команда таких же управленцев как он, и чтоб им не мешали. Через пять лет Приморья будет конфетка. И без всяких инвестиций извне." - Абсолютно согласен Владимир. Подпишусь под каждым вашим словом.

Команда мерцающих и вездесущих снова на арене! В одном месте провалили все, перешли в другое, опять на государевы харчи.

А почему Шпорт виноват в монетизации? Давайте проясним. Виноваты транспортники, которые бесконечно судятся с правительством из-за компенсаций за проезд пенсионеров. Им компенсируют почти по миллиарду в год, а им всё мало. Они просят ещё миллиард добавить. Но сколько денег им не дай - воз и ныне там. ничего не меняется. И так до бесконечности.
Ну, вот где ЛДПР и КПСС возьмут ещё миллиард пенсионерам на компенсации за проезд в условиях дефицитного бюджета? Напечатают деньги? Пусть расскажут нам. Если и так бюджет в сегодняшних экономических условиях невозможно раскроить так, чтобы недовольных не осталось. Вы-то умные люди, подумайте.
Поэтому и решено было отказаться от проездных - сколько можно кормить транспортников? Городской транспорт - это забота города, а не правительства. А пенсионерам самим решать, на что тратить деньги. Тем более, что им будут выплачивать не по 100, а по 310 рублей в месяц.
Это работающие пенсионеры бузят. Им каждый день на работу надо ездить. Ну, а почему работающим надо помогать? Пусть им работодатели проездные за 1200 рэ покупают. Хотя ведь и работающим будут по 310 рэ доплачивать из бюджета, их же не исключают из программы, хотя такие разговоры велись.
А неработающим пенсионерам куда ездить, кроме поликлиники? На дачи? Так если они на дачи пахать ездят, значит, им и в поликлинику не надо. Тем более. что и 10 поездок на дачу им компенсируют. От этого же никто не отказывается.
И ещё. Проездные для пенсионеров - это не льгота, а помощь, которую краевое правительство ДОБРОВОЛЬНО на себя взвалила. Нигде в стране такого нет, кроме ещё, кажется, Мурманска и Татарстана. Об этом тоже нужно говорить. Потому что денег много не бывает.
Почему об этом молчат те, кто отвечает за социальную политику в регионе? Об этом надо трезвонить во все колокола, чтобы народ сказал "спасибо" хотя бы за такую поддержку, а не выходил на площади протестовать против того, чего и сам не понимает.
Ведь эта помощь, которая в общей сложности составляет миллиард из бюджета, на 30 процентов попадает нашим пенсионерам в виде 100-рублёвых купюр, а на 70 процентов - транспортникам. Разве это справедливо? Пусть лучше этот миллиард поровну поделят между всеми пенсионерами, раз уж он предназначен на поддержку нуждающихся. Даже между теми, кто не пользуется проездными. И об этом оппозиция прекрасно знает, но - молчит. Им лишь бы наехать на губернатора, а там - трава не расти.
Думать надо не только о себе, но и о других тоже. Ведь правительство вправе вообще забрать этот миллиард и давать деньги только малоимущим, находящимся за чертой бедности. Вот почему льготные проездные, к примеру, не положены одиноким матерям? Молчите? Семью хлебами всех досыта не накормить. Хотя и такие чудеса случались... Но в современном мире чудес маловато, согласитесь.

Приехал с дачи, а тут уже комментами переполнена заметка Миши Карпача. Правда, по традиции хабаровской лишь парочка комментаторов дискутирует открыто. Остальные - анонимщики. Вот это и есть главный ответ на проблему и на состояние нашего репортерства.
В 2010 году мы еще умудрились с несколькими коллегами создать Дальневосточную Ассоциацию журналистов в Интернете. Нас даже поддержали поначалу журналисты из других регионов. Очень много там было прописано в уставе интересного, конкретного, вплоть до самоокупаемости. Вот через такие Ассоциации в принципе для начала и можно было проводить конкурсы и реализовывать различные проекты. Во всяком случае можно было попробовать еще пять лет назад.
Жаль, что мы не смогли ее ввести в действие. Ругаю себя сейчас за это. Скоблю и по поводу внезапной кончины своего друга Виктора Ивановича Илюхина (КПРФ), который стал почетным членом нашей Ассоциации и очень серьезно собирался нам помочь, включая механизмы эффективности проблемных материалов, защиту предпринимателей, простых людей.
Просто мы же все пашем на износ, чтоб хоть копейку заработать своим редакциям и себе малость. И времени практически не оставалось на общественную работу.
А теперь, полагаю, что создать нечто подобное вряд ли возможно - уж слишком разрозненно наше несчастное репортерское сообщество.
Поеду опять на дачу - тоскливо стало и одиноко даже на "Дебрях". На огороде хоть птички поют, белочки и бурундуки бегают по забору. Даже аист жил в позапрошлом году.

Переживают наверное , вдруг признается специалист-эксперт и спасет свою судьбу ?

Трутнев: принимать решения об аренде иностранцами земель на федеральном уровне не нужно? это главнее

Никитин Валентин, я не говорил безнадежная партия. я говорил партия безвластия (безвольная). Нет четкой региональной политики и механизмов совещательности в выработки стратегии. Все решает Шпорт,ну по крайней мере так все говорят, а потом ставит других партийцев в неприятное положение.
Если честно не читал вкладышей и тем более полноценной газеты. есть ссылка на номер?))   хотя сомневаюсь, что прям много СМИ, где конкретно указывается, что это партия ЕДРО сделала или провела. В основном рассказывается о людях без указания, что он единоросс. Скажем Луговской - это вице-спикер думы его так позиционарует, все депутатов от едро тоже. Шпорт вообще можно подумать самовыдвиженец, судя по последним 2 года, кроме 1-2 раз репортажей по телеку. Вообще про эту Едро мало говорят хорошего. Только когда был скандал, скажем с Чудовым.  
А вот что хочу подчеркнуть. Сейчас последнее время, если Грешнякова комментирует какую-то там ситуацию на Губернии - то четко пишется ЛДПР. если это делает кто угодно кроме Луговского, то пришут должность. Не смотрел бы новости не знал бы))) Вот недавно смотрел интервью с Шадриным по России - который глава п. Мичуринское. Что-то про развитие села говорил. Вот если бы не писал на этом сайте комментарий, полимизируя с Виктором Киселевым (прим. Заблуждающийся Виктор ! Крым российский и только российский!!!), то не стал бы искать на их сайтах программы, проекты. не узнал бы что этот Шадрин единоросс, да еще координатор проекта по развитию фермерства и поселений в регионе. Более того у него еще проект по развитию села Мичуринское. Кажется газификация.  Вот, а что он сказал в об этом? Было ли в титрах о том, что он поднимает село не один? Сказал ли он что есть такой проект и что ЕдРо делает в этом направлении и что не делает из-за таких то таких то проблем? Нет. А если бы комментарий давала Грешнякова? то были бы титры. Сказу бы сказала, что у ЛДПР в рамках программы партии посажено три грядки морковки на личном подсобном хозяйстве, ну или что-то в этом роде.
Все это к тому, что нет четкого разделения результатов. Есть двойные стандарты. Если фуфло сделано - это сделали единороссы, которых критикуют ЛДПР и КПРФ, а если хорошее то это губернатор и еже сними. А построил бы этот губернатор детские сады, если бы его ЕдРо из фед.центра не заставила в свое время так сделать, когда он не был на раслабоне. И партия настаивала именно так сделать - не уверен. А сейчас ему не кому в крае сказать правду из партийцев. Вот если бы КПРФ и ЛДПР конкретно говорили кто пофамильно лично виноват в том, что вводятся монитизация, то тогда, в случае принятия закона все бы знали кого лично винить. Предложил Шпорт - он главный виновник. Если людям стало плохо после введения монитизации главного  виновника наказывем. А как будет предложил Шпорт, а поддержала то едро под его автаритетом (как безвольная партия не поддержит Шпорта?) - значит партия виновата - а кто ее лидер? Правильно Луговской. значит он виноват. А Шпорт не приделах (Шпорт ведь только предложил). И другие партии не виноваты - они сопротивлялись как могли - демонстративно ушли Вот увидите так и осветят в СМИ.
А кто на самом деле виноват? Я считаю, что, во-первых, виноват Шпорт как инициатор и организатор. единая россия как безвольные исполнители (но они так организованы - трудно не подчиняться партийной дисциплине). И, конечно кто-то поспорит, депутаты из ЛДПР и КПРФ - как люди, которые слабо и даже "показушно" действуют. Ведь он могут поднять вопрос на уровне всей России. Чтобы Фургал, Жириновский, Зюганов по телевизору сказали, что вот Шпорт виноват, который давит региональных единороссов. Провести более массовые законные акции несогласия. Но это только мое частное мнение. То есть виноваты по сути все стороны спора.

статейка прямо скажем не ахти, подходит для личного бложика юного оппозиционера. Почему её запостили Дебри понятно, но очень интересно почему её поставили на сайт ДКЦ Ханаса который знает все сложные моменты и высказывается корректно.
А где этот парень был в эпоху Дарькина - критиковал местного губернатора или страшно было?
И кого он прочит в новые местные элиты кроме себя?
Петер озвучьте весь список резерва.