Речник
Меня интересуют идеи, а не Паньков. Доктора наук - крохоборы в России были, есть и будут.
Хотят ли они денег - не интересно. Интересны идеи,
Что касается работы - сам не пойду на смешную зарплату!)))

гость,
Легитимизации...

гость
Вы спрашиваете: "Вы так ни разу и не выразили свое мнение о деятельности Панькова, но активно его защищаете...
Странно все это.
Отвечаю: ничего странного)))
Паньков пока приглашает к деятельности. В этом смысле нечего обсуждать.
Зная, что обо мне говорят, я защищаю не Панькова, а его идеи.
Нравятся - активно поддерживаю.
Не нравятся - активно не поддерживаю)))
В Олеге живёт социолог - исследователь. В этом плане есть общее))) Только он для краевой общественности больше весит. Его присутствие в ней - постоянно.
А я , в основном, осуществляю набеги)))

Киселев своего добился- неудачливый электрик начал рассуждать про Конституцию. Красава. Срезал. как писал Шукшин.

гость
Обсудить на портале? Ине нравится ход вашей мысли!)))
Начнём с главного: " Приоритет Конституции РФ над международным правом на территории страны - пишите Вы -  Фактически означает, что международные договоренности, подписанные РФ, действуют только в той части, в которой они не ограничивают права и свободы граждан и не противоречат Конституции.
Признайтесь, гость.)))
Вы это специально приурочили к 75 - летиюо Дня Победы не России, а СССР?))) Троллите?)))
Давайте порассуждаем!)))
Станете ли вы подписывать международные договоры, если они противоречат существующим на момент подписания нормам Конституции и международного права?
Конечно же - нет!
А когда заключённые мждународное договоры и международное право начинает конфликтовать с суверенным правом?
Тогда, когда подписант САМ ЖЕЛАЕТ ИХ НАРУШИТЬ!
Когда страна не желает соблюдать заключённые ею международные договоры.
Вот как Россия, декларируя свою от СССР правопреемственность, грубо, без причин, в одно лицо из всех европейских стран, подписавших соглашение, САМА попрала  Общеевропейские Хельсинские соглашения и одновременно - Будапештский меморандум, подписанный СССР!
И вы желаете сказать, что это сделано в интересах защиты наших прав и свобод?)))
Кроме Вас в 1939 году так могли бы заявить разве что Сталин с Гитлером, освобождавшие жителей Померанию и Западных Белоруссии с Украиной от "польского гнёта" )))
НО ОНИ БЫЛИ УМНЕЕ!
Конституций своих не меняли!
И доводов про защиту прав и свобод своих граждан не приводили.
Гитлеровцы наказали "своих" поляков "за приграничную провокацию с жертвами", а мы "пришли на призыв "польских патриотов" спасти их от "польского гнёта" буржуазии!")))
    В настоящее время - пишите Вы - международное право по Конституции выступает составной частью правовой системы. Если международный договор устанавливает отличные от российских законов правила, то применяются нормы международного договора.
И что? Таким образом, данная "ВАША" поправка направлена на укрепление российского суверенитета?
Нет, гость!)))
Данная ВАША поправка внесена для легимитации нежелания России соблюдать подписанные ею и СССР международные договора, ЧТО ДЕЛАЕТ ЕЁ - с точки зрения международного права - НЕДОГОВОРОСПОСОБНОЙ И БЕЗЗАЩИТНОЙ, поскольку по отношению к стране, ЗАЯВЛЕННО не соблюдающей международное право, гарантии международного права со стороны других стран, например Японии или Китая,  не распространяются!
 
И ВЫ ТУДА ЖЕ?)))

В предложении Зикуновой ничего нового - немного подзабытая советская модель финансирования и содержания ВУЗов. К концу срока полномочий,многие депутаты,кто реально что-то хочет сделать для края и его жителей, с удивлением осознают,что они пытались бороться за "обновленный социализм". И чего спрашивается на выборах собачились с коммунистами и Платошкиным.

Ключевая фраза у "Гостя" в тесте последняя!  Возникают естественные вопросы:
1. Для чего необходимо менять конституцию, если страна  замечательно развивалась все последние 30 лет (по словам нынешнего президента) и он очень доволен работой любимого правительства?
2. Что мешало президенту, при его неограниченной власти (у царя такой не было!), проводить свою ( ради простого нищающего и вымирающего народа, а не несчастных олигархов)  политику и вносить предложения по изменению законодательства? Или уже достаточно награбили и решили,  что пора начать защищать "свое, потом и кровью накопленное добро" от иностранного капитала?
3. Все нужные для нынешней власти поправки будут внесены (Уже одобрены государственной думой и федеральным собранием) и зрителей (то бишь избирателей) пригласят принять участие в очередном спектакле под названием "всенародное одобрение" с заранее известным результатом.
4. Каждый уважающий себя человек, если он не бессловесная скотина и не быдло, счастливое лишь от того, что не умирает с голоду, должен сделать выводы о своей роли в этом процессе.

Левинталь - гуманитарий, и ему трудно было общаться с народом на доступном, понятном языке.
Потому и прислали вот это чудо. Этакого прапорщика...
Ну как, ребята, изберем его ?

Тут в Европе и вобще во всех странах сразу ветром по полгорода сносит, а они вдруг в каком-то захолустье решили планету вдруг спасти.

Корпоратив наверно был, где все берега попутали, как обычно.

Ей что? Денег не хватает? Ну куда ей столько? Золотой дворец строить?

пенсионер, не зазнавайся слишком. Ветхозаветный мазурик всё равно лучше их. Наклонит хитроградцев так, что те уже от от бессилья ходить не будут, но ползком ему последние рубли на благоустройство в зубах донесут. Знай  наших.

пенсионер,
А в чем сосбтвенно говоря у Вас вопрос.
Хотят родители чтобы дети хранили свои вещи в отдельных шкафчиках.
Хорошее желание.
Для этих целей хотят закупить шкафчики. Они же из воздуха не появятся. Мне кажется тут все логично.
Оплата за пользование шкафчиками Вас смущает?
Так это желание каждого родителя.
Да и вообще зачем личные вещи хранить в школе?
Вы в свое время много вещей носили в школу?
Оставляли в гардеробе?
Так и в этой школе есть гардероб, только ответственность за оставленные вещи несет школа!
А за личные вещи в шкафчике будут нести родители и дети.
А теперь самое главное.
В школьных учреждениях не предусмотрено для учебного процесса шкафчики для личных вещей. Использование территории школы или его помещения может быть только на договорной основе, так как расположение чужого имущества вне рамок учебного процесса это уже предоставление дополнительных услуг.
Вот если Минобрнауки примет решение об обязательном размещении шкафчиков во всех школах, тогда можно будет задавать вопросы о законности взимания платы с учеников или их родителей.
Или Вы считаете, что каждый учитель должен нести персональную ответственность за личное имущество детей в школе?

Киселеву. 1. Я вас  даже в электрики не приглашу. Недостойны.
2. Паньков хочет   денег и не хочет раБотать. Тоже мне Бином Ньютона.

гость,
"Нет!"  - это  жизненное кредо)

Виктор Киселев

Речник[/b)
Ты, если сам работу сделаешь, пригласишь меня в начальники?)))
Но знаешь, что Паньков хочет?!))) Испытал - и узнал?)))

 
А по существу текста Панькова у Вас нет никаких предложений?
Или будете цепляться за любые высказывания тех, кто не видит в Панькове адекватного человека?
Вы так ни разу и не выразили свое мнение о деятельности Панькова, но активно его защищаете...
Странно все это

1. Приоритет Конституции РФ над международным правом на территории страны. Фактически это означает, что международные договоренности, подписанные РФ, действуют только в той части, в которой они не ограничивают права и свободы граждан и не противоречат Конституции. В настоящее время международное право по Конституции выступает составной частью правовой системы. Если международный договор устанавливает отличные от российских законов правила, то применяются нормы международного договора. Таким образом, данная поправка направлена на укрепление российского суверенитета.
2. Ужесточение требований к кандидатам на президентский пост. Теперь для того, чтобы претендовать на президентский пост, кандидат должен проживать в стране в течение не менее 25 лет и не иметь иностранного гражданства. Пока же в числе требований к кандидатам в президенты значатся возраст не менее 35 лет и постоянное проживание в РФ не менее 10 лет. 3. Запрет на иностранное гражданство или иностранный вид на жительство для представителей власти. Такие запреты предполагается распространить на глав регионов, депутатов Госдумы, министров, судей и ряд других должностных лиц («критически важные» должности). Указанный запрет действует и сегодня, но предполагается закрепить его на конституционном высшем уровне.
4. Изменение статуса и полномочий Госсовета (действует с 2000 года) и усиление позиций губернаторов. Эксперты полагают, что данный губернаторский институт доказал свою эффективность, в связи с чем его роль и значение нужно повышать. Президент предложил повысить роль губернаторов в процессе принятия значимых для федерального уровня власти решений.
5. Изменение роли парламента. Теперь кандидатура Премьера должна пройти утверждение Госдумой, а Президент не вправе отклонить одобренного кандидата. Помимо утверждения кандидатуры Председателя Правительства, предполагается, что Госдума примет участие в формировании Правительства. Сейчас эти полномочия, которые передаются Парламенту, являются прерогативой Президента. Тем не менее за главой государства сохранится право на отстранение главы Правительства или иных министров при утрате доверия или ненадлежащем исполнении должностных функций. За Президентом также будет сохранено право руководства ВС и силовыми структурами.
6. Изменения в назначении руководителей силовых ведомств и прокуроров регионов. Теперь такие назначения Президент сможет сделать только по результатам предварительных консультаций с Советом Федерации.
7. Закрепление в Конституции РФ социальных гарантий. Законодательно закреплено условие, по которому МРОТ должен быть не ниже прожиточного минимума. Предлагается ввести это правило в Конституцию. Еще одна «косметическая поправка» – это закрепление норм об индексации пенсий и достойного пенсионного обеспечения. Пенсия в настоящий момент индексируется 2 раза в год, но Конституция этот вопрос не регулирует.
8. Усиление роли Конституционного суда. К новым правам Конституционного суда отнесут право проверки законопроекта на конституционность по запросу Президента.
9. Наделение Совета Федерации полномочиями отрешать от должностей судей КС РФ и ВС РФ. Снятие с должности судей такого уровня допускается по представлению Президента и при совершении ими грубых проступков, порочащих честь и достоинство.
10. Закрепление принципов единой системы власти. Предлагается также убрать ограничение «не более двух президентских сроков подряд» и заменить на «не более двух президентских сроков».
Хотя сам Президент подчеркнул, что этот вопрос не является принципиальным. По действующей редакции один Президент не может находиться у власти более двух сроков подряд. Именно это положение Конституции позволило самому В. В. Путину получить пост Президента в третий раз в 2012 году и в четвертый раз в 2018 году.
 
А почему именно дебаты?
Неужели нельзя проводить обсуждение на портале?
Да любых площадках можно обсуждать.
Чем дебаты лучше, чем простое обсуждение в интернете.
Для чего нужно собираться и терять время на различный треп, который рано или поздно будет превращен в обычный "базар", где один продает свое, а другой с эти не будет соглашаться?
Это у кого есть лишнее время для разглагольствования, по поводу как было и как хочу, могут себе такое позволить. А те, кто свое время не хочет терять по пустому, знают чем заняться.
 
Да, кстати, а что такое Группа "Нет!".
Нет чему? Нет всему? Или нет поправкам? Нет всем поправкам или каким-то отдельным? Нет Панькову? Нет Жорнику?
Или просто нет как смысл жизни?
А может нет признанию действующей Конституции?

Паньков в своем репертуаре. Мы- это кто? Сам Паньков? Так сделай! Все детско-ментовская надежда - кто-нибудь  прочитает, сделает и пригласит Панькова начальником.

Новых назначений пока не произведено... Но обязательно будут.

"Директор школы в Приморье предложил ввести плату за шкафчики для одежды. Директор школы в городе Артём (Приморский край) предложил родителям учеников платить за использование шкафчиков для одежды 300 рублей в месяц. Об этом местная жительница написала в Instagram.
Вскоре последовал комментарий пресс-службы администрации города, которая в беседе с РИА Новости заявила, что данную плату пока не взимают, но могут начать с согласия опекунов учащихся.
— Некоторые родители захотели индивидуальные шкафчики, и предприниматель предложил такой вариант (с оплатой), но решение будут принимать родители, для этого проведут городские собрания, — подчеркнули власти Артёма.
Уточняется, что в настоящее время дети складывают одежду в шкафчики бесплатно". А вот эти люди знают как народ обобрать!

Комментарий:, власть это реализуемая способность управлять на практике. "Способность управлять" мазуриков ты видишь воочию каждый день, час, минуту до секунды соответственно. Если всё-таки ты считаешь, что это управление, тогда вся техносфера, в т.ч. общественный транспорт должны систематически разбиваться вдребезги.
И именно вот такое управления с обязательной катастрофой выражена в  стратегии загнать всех в электронный концлагерь.
Вчера приятель звонил с Питера. Там готовят к лету реформу транспорта. Все маршрутки аннулируют, будет только муниципальный транспорт с биометрией.

Живущие на подачки ЦРУ

Навальбунде-Фасо, ну а теперь тебе в самый раз бежать в церковное блудилище и поставит свечку за ради кремлёвских мазуриков. А заодно и за рядового Райна.

  Верховажский районный суд Вологодской области оштрафовал на 50 тыс. рублей местного жителя Юрия Шадрина, признав его виновным в повторном неуважении к власти (часть 4 статьи 20.1 КоАП). Информация об этом содержится в сообщении объединенной пресс-службы судов Вологодской области.
 
Так, суд установил, что 12 ноября 2019 года Шадрин опубликовал на своей странице в соцсети «ВКонтакте» «информацию о президенте Российской Федерации Владимире Путине, выраженную в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность». В частности, в своем посте Шадрин употребил такие слова, как «мелкая гадюка», «мразь, потерявшая представление о реальности». В судебном заседании Шадрин вину в совершении административного правонарушения не признал и указал, что говорил про Путина не как про представителя власти, а как про физическое лицо, уточнили в пресс-службе.
 
Ранее, добавим, Шадрина уже штрафовали по статье о неуважении к власти. В мае 2019 года Шадрин также написал на своей странице в соцсети «ВКонтакте», что «Путин — ******* (матерное слово; глупец — прим. ред.) реальный, а не сказочный». За это его оштрафовали на 30 тыс. рублей. Экспертизу по делу проводила учительница русского языка, она пришла к выводу, что речь идет именно о президенте РФ.
 
Закон об оскорблении власти действует в России с 28 марта 2019 года. 22 апреля по нему впервые был оштрафован на 30 тыс. рублей житель Новгородской области Юрий Картыжев, который разместил посты «Путин — сказочный *******» (глупец). После этого россияне запустили в соцсетях флешмоб в поддержку Картыжева. В нем приняли участие тысячи человек. Интернет-пользователи были возмущены судебным решением, они писали посты, в которых повторялась фраза с упоминанием Путина. Участники флешмоба высказывали мнение, что только «сказочный *******» мог подписать закон об оскорблении власти, чтобы под угрозой штрафов заставить граждан уважать себя.
 
Всего к настоящему моменту возбуждено более 45 административных дел о неуважении к власти, по которым суды назначили штрафов на 845 тыс. рублей. По данным «Агоры», основным объектом «неуважительной» критики стал президент РФ Владимир Путин — с его именем связаны 26 дел (58% от общего числа) и 78% выписанных штрафов. Далее идут губернаторы, силовики, «Единая Россия», местные чиновники, судьи и депутаты.